Адвокат / юрист Яна Світлична: поради та консультації.

2023-04-10 14:48:02 Чому Електронний суд не завжди вихід та що це взагалі таке? Міфи та реальність за 4 роки існування.

Багато хто чув, що тепер через систему Електронний суд можна взагалі в суди не ходити, все за 5 хвилин робити та мати швидкі результати...

Давайте розберемо, що є насправді.

З чого все почалося?

Сама система була заявлена в 2019р., але нею по суті неможливо було адекватно користуватись.

Пандемія та тотальний карантин 2020р. дуже вплинули на становлення багатьох дистанційних процедур, в тому числі дали поштовх реальним крокам у доробці Електронного суду.

1,5 роки тому, у жовтні 2021р., зробили великий крок - відкрили основні блоки, які вже дозволили більш повноцінно користуватись системою.

Що це таке?

Електронний суд - це система, яка може здійснювати судові процеси в електронному форматі.

Тобто заявляється можливість подати позов чи інші документи в процесі справи в електронному вигляді, замовити відеоконференцію на засідання суду та провести справу не виходячи з дому.

Правда життя про основні міфи:

Швидкість.

Це не якісь окремі віртуальні суди, а лише платформа взаємодії з нашими реальними судами в країні.
Отже, швидкість системи - це швидкість реального суду.

Доступність.

Заявляється, що всі документи просто скануються та відправляються. Але якщо у інших сторін справи немає відомого Вам кабінету в Ел.суді, то все одно треба формувати пакети та надсилати їм поштою, а докази прикладати в сканах.

Зменшення витрат.

Для судів це збільшення.
Пишуть, що нічого не треба друкувати, а насправді суд потім має роздрукувати комлект позову в декількох екземплярах, щоб розіслати сторонам та сформувати собі звичайну справу в паперовій папочці.

Але частина судів не має коштів, щоб 1-2 листочки клопотання роздрукувати, не те що глобальну справу в декількох екземплярах (100-200 сторінок).


Додаткові реалії життя, які на практиці зараз не дозволяють замінити Електронним судом візити до реальних.

Частина судів поки що не має технічної та людської можливості ні проводити відеоконференції через систему, ні оперативно викладати туди матеріали справ.
Тому інколи можна побачити все необхідне просто сидячи за комп'ютером, а інколи взагалі нічого.

Якість звуку на платформі проведення відеоконференцій просто жахлива у 99% випадках.
Це не Зум чи Скайп, це поки що доволі обмежена система, з затримками, скрипами, відлуннями...

Якщо засідання формальне чи має скоріше процесуальну роль, тоді нормально.
Але якщо важливо чітко та повноцінно донести свою думку до суду у важливому питанні - то поки що це особисті візити.

У судах не всі приміщення обладнані для відеоконференцій. В деяких судах воно взагалі одне, тому на нього черга.
Отже частина справ буде відкладатися на довше, якщо користуватися відеоконференціями.

Технічний аспект самої системи. Там ще досі купа багів вилазить, якщо пробувати користуватися "наповну" - формувати складну справу та подавати позов.

Дуже спірні процеси з розлученнями в тих регіонах, де суди вимагають подавати тільки оригінал свідоцтва про шлюб (справи залишають без руху).


Висновок з точки зору звичайного повсякденного користування для людей:

Це великий крок, який дійсно періодично полегшує життя. Якщо систему будуть вдосконалювати, це буде чудове спрощення. Колись.

Зараз - це спосіб періодично отримати доступ до частини матеріалів без відвідин суду та дуже непогана взаємодія з судами на дуже мілких моментах, які теж могли забирати купу часу.

Порада для тих, кого життя привело до судових спорів:
Не ігноруйте цю можливість полегшення - реєструйтеся в системі, одразу будете бачити всі свої справи (інколи бувають сюрпризи) та хоча б знати про їх існування.
Не дивлячись на недоліки, це чудове полегшення для багатьох.

...............................


...............................

Обговорити/дізнатися детальніше:
Чат https://t.me/advokat_lawyer_chat
Особисто @YasyaSvitlychna

Посилання на цей канал:
https://t.me/advokat_lawyer_YasyaSv Відкрити / Коментувати

2023-04-06 10:10:50   Нюанси: виписати зі свого житла чужих людей стало простіше... але не завжди...


З чого все почалося...

Багато хто чув, що у питаннях житлового законодавства ми ще на рівні радянських норм.
Так воно і є. Навіть Житловий кодекс у нас досі аж 1983 року.

Питання "виписки" (зняття з реєстрації) людей дуууже довго було майже патовим.
Якщо людина сама добровільно не виписувалась, то примусово цю процедуру можна було виконати тільки через суд і тільки в 2 напрямках (непроживання та порушення громадського порядку і законів).

А якщо чужа людина спокійно проживала у чийомусь житлі з реєстрацією, то "позбутися" такого гостя було майже неможливо.


Перша ластівка реформ.

Тільки у 2017 році відбулися перші спрощення в цьому питанні.

Було прийнято зміни в порядку реєстрації та зняття з неї, відповідно до яких новий власник житла міг виписати без суду тих, хто в тому житлі зареєстрований до переоформлення.

Це дуже багатьом спростило життя.

Але виходило так, що заради виписки треба було переоформлювати житло.
Добре, коли це відповідало планам людини... а якщо ні? Якщо власник просто хоче спокійно користуватися своєю власністю та не планує її нікому віддавати...


  Як стало тепер?

Зараз діє чергове спрощення : власник може виписати особу зі своєї власності без її згоди, без звернення до суду та без переоформлення житла.

Просто подавши заяву до ЦНАП або органу реєстрації та підтвердивши своє право власності на це житло документами.


Але є нюанси (куди ж без них)....
Звертаю увагу на декілька дуже важливих моментів:

Вся ця стаття не стосується зняття з реєстрації дітей.
Там процедура зовсім інша, в ній з радянського союзу ще майже кінь не валявся.

Все написане не стосується зняття з реєстрації тих дорослих, що мають частку у праві власності на те житло, з якого їх бажають виписати.
В такому разі не допоможе навіть суд. Особа має право бути зареєстрованою у своєму житлі, навіть якщо їй належить 1/100 від нього.

Якщо у житла більше 1 власника, то заяву про зняття з реєстрації "чужих" підписують всі.
Цей пункт є у самій заяві.
Тобто всі мають підтримувати цю ідею. А ситуації бувають різні. Тому інколи навіть при всіх гарних умовах така можливість може не спрацювати.

Я вже двічі почула такий дивний відгук, що в маленьких населених пунктах відмовлялися знімати з реєстрації не тільки новим способом, а навіть попереднім (коли новий власник це робить).
Можливо, побоюються щось не так зробити. Можливо, мають якісь місцеві "інструкції".
В будь-якому разі така поведінка не є законною та її можна оскаржити.

...............................


...............................

Обговорити/дізнатися детальніше:
Чат https://t.me/advokat_lawyer_chat
Особисто @YasyaSvitlychna

Посилання на цей канал:
https://t.me/advokat_lawyer_YasyaSv Відкрити / Коментувати

2023-04-03 10:10:47 Шлюбний договір: що воно таке, чому непопулярний, чи треба воно взагалі?

Уже багато років про них усі чують, але досі купа питань дуже загальних.
Тому розберемо саме основи, щоб зрозуміти ситуацію.

Шлюбний договір — це письмова угода між чоловіком і дружиною або нареченими.
Договір має юридичну силу, регулює майнові відносини подружжя, їх права та обов’язки.

Тобто про "секс п'ять разів на тиждень" у договорах України не пишуть.
Тільки майно: гроші, бізнес, нерухомість, авто...


Коли укладають шлюбний договір?

Шлюбний договір може бути укладено в будь-який час з моменту подачі нареченими заяви про шлюб до моменту розлучення.

Тобто не обов'язково робити це на порозі РАЦСу. Можна навіть перед розлученням, якщо воно проходить мирно.


Чому шлюбний договір непопулярний та мало розповсюджений в Україні?

1. Насправді у нас дуже непогане законодавство в тому питанні, яке регулює більша частина таких договорів.

У нас все, що було набуде подружжям до шлюбу - особиста власність та не ділиться при розлученні.
Аналогічно з подарунками та спадком.
Тобто фактично ділиться тільки те, що офіційно купили в шлюбі.

Шлюбні договори популярні там, де все зовсім по-іншому.
Якраз там, де такі умови досягаються саме через договори, а початково вони інші.

Частина країн має закони, за якими в момент шлюбу все майно сторін стає спільним і підлягає поділу.
Також в багатьох країнах один з подружжя, хто більше заробляв у шлюбі, зобов’язаний утримувати іншого навіть після розлучення (до моменту наступного шлюбу).
От ці питання і регулюють договори.

А у нас законодавство вже доволі непогано все зробило і без договорів.

2. Ще не забувайте психологічну складову:

Коли шлюб для сторін є діловою угодою, то договір сприймається природно.
Але у випадках виключно емоційного зв'язку навіть пропозиція такого договору часто сприймається негативно.


Висновок - чи треба воно взагалі?

Договір недоречний, якщо:

- окремих домовленостей про майно в парі немає;
- домовленості відповідають загальним позиціям (куплене в шлюбі ділиться навпіл, все інше особисте).

В таких випадках майже всі умови вже визначені законодавством, тому договір не є логічним.

Сенс договору є, якщо пара хоче домовитись про якійсь інші умови, яких немає в законодавстві.

----------------------------



..............................

Обговорити/дізнатися детальніше:
Чат https://t.me/advokat_lawyer_chat
Особисто @YasyaSvitlychna

Посилання на канал:
https://t.me/advokat_lawyer_YasyaSv Відкрити / Коментувати

2023-03-31 10:22:34 З 1 квітня за рецептом багато звичних ліків. Конкретика.

Завтра електронний рецепт потрібен буде на всі засоби для зниження артеріального тиску, гормональні препарати, деякі популярні знеболювальні.

Усі рецептурні лікарські засоби в Україні почнуть продавати лише за електронним рецептом.
Багато популярних препаратів, які ми звикли вільно купувати в аптеці, належать до рецептурних.

Чи належить засіб до рецептурних, можна подивитись в інструкції до нього – про це вказано наприкінці.
Також є онлайн Державний реєстр лікарських засобів, де є перелік усіх зареєстрованих в Україні лікарських засобів. Там вказано, чи той інший засіб відпускається без рецепта.

Знеболювальні та жарознижувальні.

Усі знеболювальні на основі парацетамолу та ібупрофену і далі продаватимуть без рецепта. Анальгін також можна буде придбати без рецепта, але тільки упаковку на 10 таблеток. Упаковка на 100 таблеток – лише за рецептом, так само як і анальгін в ампулах.
Те саме з ношпою і спазмалгоном – таблетки без рецепта, ампули – за рецептом.

Без рецепта тепер не можна буде придбати популярний знеболювальний і протизапальний засіб "Німесил" та його аналоги.

Ліки проти кашлю.

Більшість популярних сиропів і таблеток від кашлю і далі будуть у вільному доступі, зокрема Мукалтин, ACC, сиропи на основі амброксолу, екстракту плюща тощо.

За рецептом – усі кодеїновмісні препарати, а також ліки на основі сальбутамолу (переважно використовують для інгаляцій). Взагалі більшість препаратів для інгаляцій також потрібно купувати за рецептом, у тому числі й популярний Беродуал.

Гормональні препарати.

Усі гормональні препарати відпускатимуть за рецептом, у тому числі гормональні контрацептиви.
Навіть “екстрений” протизаплідний засіб “Постинор”, який найефективнішій у першу добу після незахищеного статевого акту, не можна буде придбати без рецепта.

Люди, які мають захворювання щитовидної залози і постійно приймають тироксин (L-Тироксин чи Еутирокс), теж щоразу змушені будуть поновлювати електронний рецепт.

Якщо пацієнт приймає певні ліки постійно, то лікар може виписувати електронний рецепт дистанційно.

Рецепт буде потрібен навіть не деякі мазі та креми, що містять гормони, зокрема на Момедерм. Натомість Феністил усе ще буде у вільному доступі.

Антигістамінні (протиалергічні).

Більшість популярних протиалергічних препаратів залишається у вільному доступі: Діазолін, Лоратадин, Супрастин тощо.
Однак Супрастин в ампулах – лише за рецептом.

Дексаметазон, який алергіки часто мають у запасі для екстрених випадків, також можна буде придбати лише за рецептом, оскільки це гормональний препарат.

Ліки проти гіпертонії та серцево-судинних захворювань.

У цій категорії залишився мінімальний перелік лікарських засобів, які ще можна придбати без рецепта.

Усі популярні засоби для зниження тиску, як-от Каптоприл, Каптопрес, Бісопролол – виключно за рецептом.
Навіть сечогінні препарати Фуросемід та Діакарб, які також використовують гіпертоніки, лише за рецептом.

Краплі Корвалол та Валокордин без рецепта можна придбати лише у маленьких флакончиках, на баночки по 50 мл уже треба рецепт.
Зрештою, як і на звичайний етиловий спирт. Це теж, виявляється, рецептурний препарат.
Без рецепта можна придбати лише маленький флакончик мурашиного спирту, на 100 г уже треба рецепт.
Магнікор чи Кардіомагніл на 100 таблеток – лише за рецептом.

Важливий додаток.

Зони, які відносяться до бойових дій - поки що буде перехідний період і ця норма не буде діяти скрізь.
На практиці це працює так (з антибіотиками саме так було) - частина аптек переходять на рецепти, але 2-3 мережі уважно читають закони та відпускають без рецепта. Відкрити / Коментувати

2023-03-29 19:24:55 Повістки через Вайбер та Телеграм - нова паніка по каналах.

Сьогодні немало каналів вже розігнали чергову паніку про розсилку повісток через Вайбер та Телеграм.
Деякі написали навіть про розсилку через Інстаграм

Якийсь депутат наче розказав про якусь базу телефонів військовозобов'язаних та розсилки по них.

Це чергова паніка та чергове вкидання фейків.

Наразі немає жодних законодавчих змін щодо втілення таких процесів та розсилок повісток за допомогою телефонів та месенджерів.

Немає ні процедур повідомлення телефоном, ні врегулювання питання закріплення номерів за фізичними особами.

Якщо навіть десь хтось зібрав якусь телефонну базу, це абсолютно не робить її законною.
А тим більше така база не є підставою для використання в процесі вручення повістки.

Якщо  будуть якісь законодавчі втілення таких "залякувань", то вони обов'язково будуть вивчені та озвучені.

А те, що хтось сказав якісь думки від себе, не робить ці речі реальністю.



..............................

Обговорити/дізнатися детальніше:
Чат https://t.me/advokat_lawyer_chat
Особисто @YasyaSvitlychna

Посилання на канал:
https://t.me/advokat_lawyer_YasyaSv Відкрити / Коментувати

2023-03-27 11:35:07 Чи законно записувати розмови?

Обширне, спірне та актуальне питання.

Звісно, всі ми розуміємо, що якщо нікому ніколи не показувати записи, то питання їх законності взагалі не стоятиме.

Але якщо записи демонструвати чи використовувати у якості доказу, то відповіді не такі однозначні.

Тому при аналізі використовується саме цей акцент – чи можна не просто записувати розмови без відома співрозмовника, а використовувати такі записи?

Конституція нам каже, що кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов та кореспонденції.
Винятки можуть бути встановлені лише судом у передбачених законом випадках, якщо іншим шляхом дістати інформацію неможливо.
Здавалося б, якщо суд дозволив, то можна . Не все так просто.

Якщо записи здобуті з порушенням таємниці листування та телефонних розмов – це недопустимо, такі докази отримані внаслідок порушення прав та свобод людини.
За таке порушення, до речі, передбачена ще й кримінальна відповідальність.

Також Конституція містить статті про неможливість втручання в чуже особисте та сімейне життя, а також недопущення збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу.

Але є інша сторона медалі.

В тій же Конституції прописано, що кожен має право вільно збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію усно, письмово або в інший спосіб – на свій вибір.

Права кожного закінчуються там, де починаються права іншої людини.
Отже, ми маємо право вирішувати як поводитись у приватному житті, але при здійсненні своїх прав маємо утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб.

По факту виходить, що особа має право записувати свою власну розмову з іншими особами, в тому числі в месенджерах, проте вона не має права використовувати такі записи будь де (в тому числі надавати їх правоохоронним органам - за таке в деяких випадках можна навіть сісти).

Тобто якщо комусь погрожують по телефону, то з огляду на закони не можна записати погрози таємно, та віднести їх до поліції.

В ідеальному вакуумному світі спочатку має йти звернення до поліції, яка отримує дозволи на записи розмов.
Але ми розуміємо, що в таких випадках ніхто навіть справу не відкриє. Тому часто виходить той сумний діалог з анекдоту, який закінчується фразою «як уб’ють – тоді приходьте» .

Отже, чинне законодавство України не дозволяє порушувати таємницю листування, телефонних розмов та кореспонденції, без відповідного дозволу на це суду.
Такий дозвіл може бути наданий судом виключно правоохоронним органам. І ніяк та ніколи не надається громадянам.
Виходить, що жодні аудіо- та відеозаписи розмов не можуть вважатися допустимими доказами, якщо:
1) зроблені до відкриття кримінального провадження;
2) зроблені після відкриття кримінального провадження, але з порушенням порядку отримання доказів;
3) зроблені громадянами самостійно.

А якщо не кримінал?

Суть запису та розповсюдження одна й та сама. Тому якщо Ви попередили людину про запис або робите це відкрито, то відповідальність за це не загрожує.

Суди цивільної юрисдикції сприймають записи як докази, хоча доволі тяжко, про це я вже писала в окремій статті "як робити релевантні фото та відео" (частина 1 та частина 2).

Висновок:

Простенько - або робіть запис відкрито (чи з попередженням), або використовуйте тільки для власних потреб та нікому не демонструйте.



..............................

Обговорити/дізнатися детальніше:
Чат https://t.me/advokat_lawyer_chat
Особисто @YasyaSvitlychna

Посилання на канал:
https://t.me/advokat_lawyer_YasyaSv Відкрити / Коментувати

2023-03-23 11:05:45 Підписано закон про компенсації за знищене та пошкоджене житло.

Вже згадувався тут цей багатостраждальний закон 7198.
Зараз він підписаний Президентом, отже можна аналізувати та обговорювати, а не тільки ворожити на каві.


Чи всі руйнування компенсуватимуться?

Ні.
Мова в законі тільки про житло, зруйноване та пошкоджене після 24 лютого 2022 року.
Також закон не діє на об’єкти, що на момент 24.02.2022р. були на тимчасово окупованій території.

Строки подачі заяв.

Під час дії воєнного стану та протягом одного року з дня його припинення.

Хто зможе отримати компенсацію??

власники квартир, інших житлових приміщень, приватних, садових та дачних будинків;
замовники будівництва приватних, садових та дачних будинків (фіз. особи);
фіз.особи, які здійснили інвестування/фінансування будівництва;
члени житлових кооперативів, які викупили житло, але не оформили право власності на нього;
спадкоємці вищевказаних осіб.

Також право на компенсацію мають ОСББ, управителі, ЖБК. Це стосується відновлення спільного майна багатоквартирного будинку.


Якщо житло не знищене, а тільки пошкоджене - то немає грошової компенсації, тільки відновлення будівельним шляхом.


Механізм компенсації.

Подати заяву на компенсацію можна буде через Дію, ЦНАП, органи соцзахисту або нотаріуса.

Рішення будуть прийматись органами місцевого самоврядування, які створюватимуть відповідні Комісії (вони розглядатимуть заяви, проводитимуть огляд зруйнованого житла та визначатимуть суму компенсації).
Ох чує моя ліва п'ятка, що буде лютий треш з цими комісіями...

    Розмір компенсації вираховуватиметься відповідно до спеціальної методики, яка наразі розробляється Урядом.
Звучить суперзагадково.

Постраждалі отримають гроші на спец.рахунок або житловий сертифікат, який відображатиме суму компенсації, та протягом 5 років зможуть його використати для придбання нового житла.
Тобто фактично люди отримуватимуть не гроші у вільний доступ, а сертифікати з сумами або зарахування коштів на спец.рахунки, які можна використати тільки для купівлі житла.

Джерела для фінансування компенсації:
Фонд відновлення майна та зруйнованої інфраструктури.
Кошти державного та місцевих бюджетів.
Кошти МФО, інших кредиторів та інвесторів.
Міжнародна технічна, поворотна або безповоротна фінансова допомога.
Репарації або інші стягнення з рф.

Реєстр пошкодженого та знищеного майна виступатиме єдиною базою даних для фіксації руйнувань та компенсації.

Пріоритетне право на отримання компенсації матимуть:

  Учасники бойових дій та інваліди внаслідок війни.
  Особи, призвані на службу по мобілізації, яким не надано статуса УБД.
  Багатодітні сім’ї.
  Особи з інвалідністю 1 та 2 груп.


Висновок:

Поки що багато загадкових моментів, але вже приємно, що картинка стає чіткішою.
Окреслено основні умови та напрямки. Найзагадковішим, як завжди, лишається людський фактор - комісії та органи місцевої влади, яким віддадуть на откуп такі шалені можливості розпилу коштів.

Будемо сподіватися, що ці програми не тільки прийматимуть, але й фінансуватимуть.
Буду стежити та повідомляти про новини у цих напрямках.



..............................

Обговорити/дізнатися детальніше:
Чат https://t.me/advokat_lawyer_chat
Особисто @YasyaSvitlychna

Посилання на канал:
https://t.me/advokat_lawyer_YasyaSv Відкрити / Коментувати

2023-03-19 20:02:32 Якщо є відстрочка, але військомат ігнорує...

Продовження:

  Якщо у Вас чомусь не виходить втілити в життя пункт (відмовляються, не підписують...), то залишається універсальний спосіб - відправка цих документів поштою.

Все важливе треба відправляти одним з 2 варіантів:

  Рекомендований лист (їх доставляють адресату, але не завжди можна довести, що відправляли саме заяву, а не новорічну листівку).

  Цінний лист з описом вкладення та обов'язково з кур'єрською доставкою (бо цінні листи не доставляють, а більшість органів за ними самі на пошту не ходять).
В такому варіанті є опис, що підтвердить вміст конверту, але цей вид буде приблизно втричі дорожче рекомендованого листа (одинично не важливо, але при відправці 10-20 скарг відчуєте).

  Додаток.

В обох варіантах відправлення бажано додати таку послугу як повідомлення про вручення (письмове - воно повернеться на Вашу адресу).

  При візиті до військомату можна одразу нести їм копії документів та докази направлення цих документів поштою (також копії).

Тобто Ви одразу чітко даєте зрозуміти, що не буде перетягування канату та спроб переконати Вас, Ви вже знаєте свої дії, вже все зробили, а зараз тільки повідомляєте про це.

І, звісно, це також спосіб для підстраховки, якщо все ж військомат вирішить продовжити насідати та вести Вас процесом мобілізації.

  Оскільки військомат не зацікавлений в нескінченних судових тяганинах, та ще й неперспективних, то висока ймовірність, що на цьому етапі Вас більше не стануть затримувати.

  Якщо все ж трапилися такі співробітники, що хочуть йти до фіналу.

В такому разі вони Вашу відстрочку проігнорують та направлять Вас на медкомісію.

Чи є право відправляти на медкомісію при наявності відстрочки - питання спірне, ніде чітко не прописано.

Медкомісія - це ще не в бій.
Тому якраз можете використати час проходження для того, щоб в усіх варіантах виконати всі вищенаведені поради, мати на руках всі докази для подальших кроків.

  Після медкомісії при особливо впертих варіантах Вам можуть намагатися вручити мобілізаційне розпорядження (повістку вже саме на службу).

Тут є 2 способи дії:

Відмовитися від підпису такого розпорядження та вимагати складення акту відмови.
Причиною відмови в акті можна чітко писати, що Ви маєте право на відстрочку, повідомили про це військомат письмово та поштою, але Ваше право було проігноровано.

Підписати саме розпорядження словами "не згоден, оскільки маю право на відстрочку, про що повідомив письмово".

На збір за таким розпорядженням Ви, звісно, не йдете.

  Після такого розпорядження знову є 2 варіанти Ваших подальших дій:

Подавати до суду на оскарження розпорядження з наданням всіх доказів відстрочки та вручення цих документів військомату.

Просто чекати, чи захоче військомат вовтузитись та ініціювати кримінальну справу за ухилення від мобілізації:

- Не захочуть - тоді власне нічого далі не відбуватиметься.
- Вирішать таки помурижити собі та Вам нерви та завести справу -  Ви про це дізнаєтесь. Бо як мінімум запросять на допит до поліції.
Туди теж треба йти з усіма доказами та бажано б з адвокатом.

  Розгляд судового оскарження чи кримінальної справи - процес не миттєвий.

Кожна сторона буде відстоювати свою точку зору.
У Вас буде хороша можливість довести свою правоту не з окопа, а безпосередньо та впевнено.

  Звісно, наведені поради до самого фіналу - це найгірші та найрідші варіанти розвитку подій.
Але оскільки вони можливі, то теж описані.

  Замість висновку:

Завжди чітко пам'ятаємо - замість Вас ніхто нічого робити не буде. Або Ви відстоюватимете свої права, або ні. Відповідним буде і результат.

Частіше за все процес завершиться максимум на 9-11 пунктах.
Тому не варто панікувати та на першому етапі вже думати про кримінальну справу.
Але треба розуміти, що таке можливо, та як на це реагувати.



..............................

Обговорити/дізнатися детальніше:
Чат https://t.me/advokat_lawyer_chat
Особисто @YasyaSvitlychna

Посилання на канал:
https://t.me/advokat_lawyer_YasyaSv Відкрити / Коментувати

2023-03-19 12:31:19 Якщо є відстрочка, але військомат ігнорує...

Варіанти розвитку подій та маніпуляцій:


Наприклад, якщо Ваші батьки або батьки дружини є інвалідами  1 чи 2 групи - військомат питає, чи оформлено за ними догляд, та переконують, що без догляду відстрочка не діє.


Якщо Ваша дружина - інвалід 3 групи - то переконують, що відстрочка тільки для 1 або 2 групи.


Якщо дитина - інвалід, та догляд оформлений на матір, також переконують, що відстрочки немає.


Документи студентів денної форми навчання теж можуть відмовлятися приймати та долучити до Вашої справи.



Що робити?
Як переконувати?



Всі вищеперелічені вимоги не є законними. Це відмовки, щоб офіційно не фіксувати за Вами право на відстрочку.

Звісно, можна пускати все на самотік, якщо Вам все одно.
Такий варіант завжди існує, і є ті, кому він підходить.

Якщо Ви все ж бажаєте зафіксувати за собою право на відстрочку, то далі саме про такий процес...

  Не підписуйте добровільну згоду на мобілізацію.
Це одразу анулює Вашу відстрочку без варіантів та без можливості щось змінити.

  Краще взагалі не підписувати нічого, що викликає хоч найменші сумніви чи підозри.
Вас можуть багато в чому переконувати, пояснювати текст іншими словами, але будьте обережні.

  При підписанні добровільної згоди будь-які варіанти з відстрочкою стають неможливими.
Це не відмова від якогось конкретного варіанту, а від права відстрочки взагалі.
Тобто фактично цим документом Ви просите Вас мобілізувати.

  Ще до отримання повісток чи будь-яких дій військоматів обов'язково зберіть всі необхідні документи для підтвердження права на відстрочку.

Якщо чогось не вистачає - отримайте.
Якщо щось загубили - відновіть.
Якщо щось застаріло - актуалізуйте.

Документи мають бути готові, дійсні та повністю відображати картину, яку Ви намагаєтесь довести.
Весь набір документів - це саме Ваша відповідальність.

  Якщо маєте право на відстрочку та отримали повістку, то йдіть до військомату одразу з усіма документами, які цю відстрочку підтверджують.

  Ні в якому разі не розраховуйте на те, що військомати будуть вірити Вам на слово чи самі щось перевіряти, витягати десь якісь дані, або чекати, поки Ви отримаєте якийсь документ.

  Ніколи нікому не віддавайте оригінали документів.
Тобто ори6інали можна показувати, але віддавати треба тільки копії.
Якщо військомат натякає, що не прості копії не є для них аргументом, то надайте нотаріально завірені копії.

Нотаріальне завірення - абсолютно офіційна процедура посвідчення копії, яка по суті прирівнює її до оригіналу.
Тому на такий документ не можна казати, що його недостатньо.

  Вам можуть казати, що Ви принесли недостатню кількість документів, тому відстрочку не можуть зафіксувати.

Можуть використовуватися аргументи, які написані в самому початку - що треба оформити догляд чи має бути інша група інвалідності та подібні...

В такому разі доведеться включати талант діалогу та розповідати, що закон не містить цих вимог, а отже і вимоги військомату не є законними.

  Якщо документи приймати безпосередньо у справу не хочуть, то надавайте їх до канцелярії.

Тут все доволі стандартно - напишіть заяву в 2 екземплярах, простеньку, своїми словами, типу такого:
"Прошу прийняти документи, що підтверджують право на отримання відстрочки від мобілізації.
Додаю наступний перелік документів..."
Нижче обов'язково перелічити всі додатки, поставити дату та підпис.

І подати обидва екземпляри до канцелярії так, щоб на Вашому екземплярі заяви поставили відмітку чи печатку про прийняття, дату та підпис.


  Якщо не виходить пункт ... та які варіанти подій можуть бути далі, і що з ними робити...

Матеріалу виходить дуже багато за об'ємом, тому продовження допишу ввечері.



..............................

Обговорити/дізнатися детальніше:
Чат https://t.me/advokat_lawyer_chat
Особисто @YasyaSvitlychna

Посилання на канал:
https://t.me/advokat_lawyer_YasyaSv Відкрити / Коментувати

2023-03-15 11:10:49 Які документи дозволено, а які заборонено відправляти закордон поштою.
І не тільки документи.

У зв’язку з воєнним станом держава розширила перелік документів, які українці можуть надіслати за кордон поштою.

Дозволено пересилати внутрішній паспорт, паспорт для виїзду за кордон і посвідчення особи щодо повернення в Україну.

Заборонено надсилати дозволи на право носіння зброї, трудові книжки, військові квитки та посвідчення особи.

У разі виявлення забороненого поштовий оператор повертає пакунок відправнику або ж його вилучають та можуть навіть справу організувати, якщо там щось заборонене для цивільних.

За цим    посиланням можна перевірити переліки: що заборонено пересилати по Україні чи закордон.


На днях буде пост про ігнурування військоматами підстав для відстрочок. Питання звучить часто.



..............................

Обговорити/дізнатися детальніше:
Чат https://t.me/advokat_lawyer_chat
Особисто @YasyaSvitlychna

Посилання на канал:
https://t.me/advokat_lawyer_YasyaSv

. Відкрити / Коментувати