Libertarian

2021-10-29 12:06:33 "Самым популярным примером налога, который якобы переносится вперед, является общий налог с продаж. Кажется очевидным, например, что если правительство введет единый 20-процентный налог на все розничные продажи, и если мы можем сделать упрощающее предположение, что налоги могут одинаково хорошо собираться повсюду, то бизнес просто “переложит” 20-процентное увеличение всех цен на потребителей. На самом деле, однако, нет никакой возможности для роста цен вообще! Как и в случае с одной конкретной отраслью, цены ранее были установлены или приблизительно установлены в точках максимального чистого дохода для фирм. Запасы товаров или факторов еще не изменились, как и графики спроса. Как же тогда могут вырасти цены?"
https://mises.in.ua/article/why-business-owners-cant-just-pass-tax-costs-consumers/ Відкрити / Коментувати

2021-10-27 20:15:23 Глобальные угрозы цивилизации в XXI веке - Ярей Тенгри // подкаст

В этом ролике вы узнаете о том, какие угрозы и вызовы могут ждать нашу цивилизацию в некоем обозримом будущем. Что понимается под глобальными угрозами в данном случае. Это процессы и явления, которые с определенной долей вероятности в будущем могут привести к краху и катастрофическому падению и откату цивилизации на нашей планете, а возможно и к полному уничтожению человеческого вида.

#ЯрейТенгри #Цивилизация #ЯдернаяВойна



Відкрити / Коментувати

2021-10-27 11:15:27 Если вы находите апелляцию к "снятию нагрузки с системы" сколь-нибудь убедительной, посмотрите это видео Владимира Золоторёва.

Его возражение сводится примерно к следующему:

- аргумент об "уколоться дабы помочь снять нагрузку с системы" является апелляцией к морали;

- но "система" является аморальной по определению (финансируется грабежом - "налогами"), и поэтому такой аргумент есть лицемерная хуцпа;

- кроме того, поскольку "система" финансируется грабежом, что априорно уничтожает прямую/обратную связь между "спросом" и "предложением", то и "снятие нагрузки с системы" "волшебной припаркой" (бесконечной серией укольчиков) НИЧЕГО не меняет в этой "системе", а значит, "спасать" её нужно будет регулярно, ибо "нагрузки" бесконечны (и регулярны).

Вывод (мой): именно эта аморальная людоедская "система" (то есть составляющие и поддерживающие её функционирование именно в этом виде люди) виновна в избыточных смертях , а те, кто топит за её "спасение" - двуличные наглые людоеды, в смысле, не очень даже переносном.

И они, в общем, готовы перейти в эту категорию уже буквально - именно поэтому они пописывают в бложики о "нужно заставить", закатывают истерики, и всячески угрожают и обесчеловечивают оппонентов.
Зрячий да увидит. Відкрити / Коментувати

2021-10-26 15:10:43 Книга-сборник заметок за авторством В. Золотарева
https://t.me/planBforUkrainians Відкрити / Коментувати

2021-10-26 12:34:10 Вот представьте, что в подъезде к вам подошли три амбала, достали ножи и потребовали наличные деньги, и еще перевести им на карточку (простите за неприятный образ). Если человек не супермен, он скорее все отдаст. Допустим, вы не супермен.

Назавтра звонок в дверь. На пороге стоят те самые трое. В костюмах, галстуках, улыбаются. «А у нас вам сюрприз!» - игриво говорит их вожак и начинает доставать подарки. «Вот вам фрукты, томик Тургенева, абонемент в фитнес-зал, шорты, витаминки». Допустим, вы не носите шорты и не любите Тургенева – вожак прочитает лекцию, что надо любить и носить, и какие таблетки принимать.

Кульминация – вам предъявляют смету. «Вчера мы изъяли у вас 24648 рублей». Вот это пошло на Тургенева, вот это на бананы, а вот еще билет в цирк. А еще 500 рублей мы перевели в детдом, 500 на церковь, 500 на велодорожки в парке, 500 на космос, и т.д. Ну а 7 тысяч – это нам за работу. Нелегко, знаете ли, успевать всем помочь, а надо. Вдруг люди на все деньги водки накупят?

Далее вожак предлагает как-то урегулировать отношения. «Нам же всем неприятно встречаться в подъезде, давайте вы будете просто делать раз в месяц перевод? Мы все будем понимать про сумму, это поможет всем сторонам планировать свой бюджет. К тому же вы сможете нами управлять, контролировать траты: вместо Тургенева мы может купить вам, например, Агату Кристи, вместо бананов – шоколад, вместо космоса – танк». - «Ээээ», - вы еще в удивлении. Продолжая улыбаться, ваши помощники достают ножи.

Это главное, что надо понимать про государство, особенно такое, как все хотят – сильное, социальное, заботливое.

Александр Силаев Відкрити / Коментувати

2021-10-24 18:11:10 Окей, давайте ещё раз.

• Вам не нужно покупать целую монету.
Можете купить биткоин на любую сумму. Хоть на 1000 рублей, хоть на 5 миллионов. Ему абсолютно без разницы, какие у вас финансовые возможности.

• У биткоина нет ценового потолка.
Как и в случае с интернетом, биткоином могут пользоваться все. Разница лишь в том, что биткоин имеет ограниченную эмиссию. Редкий ассет с растущим спросом = бесконечный рост цены.

• Храните деньги на старость в биткоинах.
Если вы откладываете деньги на 5-10 и более лет вперёд, то Bitcoin — самое надежное место их хранения.

• DCA — это путь.
Вместо разовой крупной покупки, которую не всегда можешь себе позволить, откладывание 10-15% с каждого дохода в биткоин — наилучший способ накопления. Кроме всего прочего, вы усредняете цену покупки, тем самым сводя риски к минимуму.

• Не твои ключи — не твои монеты.
Заведите себе некастодиальный кошелёк. Не храните монеты на бирже! Короткая история биткоина пестрит случаями взлома и угона монет с бирж. В идеале, используйте холодный или аппаратный кошелёк, но даже вывод монет на BlueWallet, Muun и др. будет гораздо более разумным решением, чем хранение на бирже.

• Расскажите друзьям и родным про Bitcoin.
Чем больше людей узнает про его принципы работы, тем быстрее мы все преуспеем. Больше людей — выше цена. Биткоин — это дефицитный товар, помните об этом. К тому же, это единственный ассет в мире, каждый участник которого стремится сделать его лучше.

•Переключитесь на сатоши, где возможно.
Вам будет гораздо проще воспринимать прирост ваших сбережений и рост их цены.

• Используйте сатбэк-сервисы для дополнительного заработка сатоши.
Сервисы вроде stekking возвращают вам кэшбек в виде сатоши за ваши покупки в интернете, к примеру на AliExpress. Пользуйтесь.

• Записывайте стоимость крупных покупок на будущее.
Ведите запись больших покупок, чтобы затем освежать себе память. Да, именно так и работает дефляционная модель. Відкрити / Коментувати

2021-10-20 12:54:24 По поводу «борьбы с заблуждениями» в разделе ЧД «Роль идей» Мизес писал:

The problems involved are purely intellectual and must be dealt with as such. It is disastrous to shift them to the moral sphere and to dispose of supporters of opposite ideologies by calling them villains. It is vain to insist that what we are aiming at is good and what our adversaries want is bad. The question to be solved is precisely what is to be considered as good and what as bad.

Это написано с позиций утилитаризма. Для утилитариста, в Мизесовом понимании, нет априорного what is to be considered as good and what as bad. Мизес считал, что это purely intellectual problem, которую можно решить в ходе интеллектуального же дискурса.
При этом он обходил проблему различных моральных ценностей костылём «правильно понимаемых интересов». Мол, если бы люди только «правильно» понимали их интересы...

К сожалению, никакого рецепта по достижению такого «правильного понимания» он не оставил. Ибо самые стройные, последовательные, и неопровержимые теории не могут ничего поделать с человеком, выбирающим теорию ошибочную, или предпочитающим своё понимание своих интересов, а не «правильно понятое».

Для того, чтобы иметь какую-то пользу, объяснение ошибочности теории должно быть воспринято и интегрировано человеком, которому это объяснение адресовано. Другими словами, этому должен предшествовать его выбор – подвергнуть его текущую теорию критике.

В том случае, когда такая теория касается допустимых методов действия, этот выбор принадлежит к категории моральных. И никакими интеллектуальными средствами проблема такого выбора не решается, к сожалению. Відкрити / Коментувати

2021-10-19 10:28:14 Роль государства это не просто тормозить экономику, это ещё и ломать ее. Рассогласование системы, которое может привести к ее исчезновению, происходит по разным причинам. Так, одной из причин рассогласования являются ошибки. Однако почетное первое место среди… Відкрити / Коментувати

2021-10-17 12:11:26 «Мы видим что люди в ситуации даже малейшей, мифической абсолютно угрозы, готовы очень легко – если у них есть способ – переложить свои издержки других. Вот есть волшебная кнопочка «Привейте их всех остальных! Немедленно!». Так подожди, тут 99% выживаемость. «Привейте-привейте!»Вот если кнопочка такая есть, он обязательно её нажмёт. Вот это очень страшно. Поэтому то, что происходит, это лучший аргумент против государства, потому что кнопочка – это государство.»

Дело в том, что если государство – это какая-то особая «кнопочка», без которой нельзя «переложить свои издержки», то оно по определению нуждается в «нажатии» для своего функционирования.

Другими словами, первопричиной в данном случае является моральное решение индивида «переложить свои издержки», а «кнопочка» является следствием. Это не физический объект, который находится в конкретном месте, который миллионы людей приходят «нажать».

«Кнопка»/«государство» – это прямой результат индивидуального морального выбора миллионов людей. Выбора, который может выражаться в массе разнообразных последующих действий.

Именно поэтому невозможно ничего поделать с «государством», если люди продолжают делать тот же моральный выбор – оно просто возродится/переродится, и всё продолжится.

Вопрос «борьбы с государством» – это прежде всего вопрос того, как мы можем повлиять на моральный выбор других людей.
И вопрос этот, к сожалению, совершенно не на повестке дня либертариев. Потому и о каких-то успехах такой «борьбы» не приходиться говорить. Відкрити / Коментувати

2021-10-16 15:29:17 В 1933 году в Германии был введен Ahnenpaß - сертификат происхождения. Документ служил подтверждением арийского происхождения (наследственности) и выдавался по результату наследственной проверки двух поколений (родители заявителя и их родители). Имеющие сертификат считались "кровным сообществом" и поначалу получение сертификата было добровольным. Власти заявляли, что отсутствие сертификата не приводит к поражению в правах, наоборот, владение сертификатом предоставляло дополнительные преференции к уже существующим правам. Начиная с 1935 года сертификат требовали при приёме на работу. В этом же году сертификат стал обязательным для всех госслужащих, учителей, врачей и юристов. Не имеющих сертификата - увольняли. Позднее сертификат стал требоваться для посещения учебных заведений, церквей, театров и проезда в общественном транспорте. В армии сертификат предоставлял преимущество при продвижении по службе и повышении в звании. В 1945 году сертификаты были отменены и осуждены, а их создатели - повешены по приговору Нюрнбергского процесса.

В 2021 году в Украине введён Vaccination certificate. Документ служит подтверждением введения человеку двух доз матричной рибонуклеиновой кислоты (мРНК) - препарата генной терапии, который в организме человека на клеточном уровне исполняет роль кодирования (вектора) синтеза белков. Достоверные данные об истинном воздействии на ДНК не сообщаются, а заявленные официально явно не подтверждаются статистикой (снизить заболеваемость препаратом не защищающим от заражения невозможно). Имеющие сертификат считаются безопасными с эпидемической точки зрения и поначалу получение сертификата было добровольным. Власти заявляли, что отсутствие сертификата не приводит к поражению в правах, наоборот, владение сертификатом предоставляло дополнительные преференции к уже существующим правам. Летом 2021 года сертификат стали требовать работодатели, не имеющих сертификата понуждали увольняться. Осенью этого же года сертификат стал обязательным для всех госслужащих, учителей и врачей. Не имеющих сертификата - отстраняют бессрочно от работы без сохранения зарплаты. Вскоре, сертификат требуется уже и для поездок в общественном транспорте, а также при посещении кафе, ресторанов, театров, учебных заведений. В армии отсутствие сертификата трактуют как нарушение Устава.

Никакой аналогии. Не выдумывайте. Это абсолютно другое. Это ради вашей безопасности.

Для будущего финала, зафиксирую фамилии авторов: Зеленский, Шмыгаль, Ляшко, Радуцкий, Кузин. Відкрити / Коментувати