NABU Daily by Олег Новіков

2022-01-19 11:33:25 ​​САП подала позов про цивільну конфіскацію майна судді, який виправдав екснардепа Пашинського

Йдеться про суддю Васильківського міського районного суду Київської області Максима Ковбеля. Як встановили НАБУ і САП, суддя через третіх осіб фактично набув у власність квартиру в Києві площею 142 квадратних метри та автомобіль, загальна вартість яких сягає 6,7 млн грн. При цьому, в ході аналізу майнового стану та його доходів з’ясовано, що грошові кошти, використані для придбання цих активів, не могли бути набуті за рахунок законних доходів судді.

Нагадаю, що суддя Ковбель виправдав колишнього народного депутата Сергія Пашинського, якого обвинувачували у завдаванні тяжких тілесних ушкоджень В'ячеславу Хімікусу. За версією обвинувачення, ввечері 31 грудня 2016 року Пашинський на дорозі біля Василькова Київської області прострелив із пістолета ногу Хімікусу: нібито нардеп із дружиною ледь не в’їхали в авто з вимкненими габаритами посеред неосвітленої дороги, а коли зробив зауваження – чоловік кинувся на нього з пляшкою та погрозами. Відкрити / Коментувати

2022-01-18 17:56:06 ​​Апеляція ВАКС залишила без змін вирок у вигляд 6 років тюрми з конфіскацією для судді

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду підтвердила вирок судді Броварського міськрайонного суду Київської області Ганні Білик. Їй призначили покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 років із забороню протягом 3 років обіймати певні посади. Також у судді конфіскували автомобіль та земельну ділянку в Броварах Київської області.

За версією обвинуваченні, Білик вимагала гроші у приватного підприємства за винесення уточнювального рішення на його користь у справі про вилучення 13,5 тон пального органами Державної фіскальної служби. Свої «послуги» суддя оцінила у 1000 євро і пообіцяла повернути підприємцю пальне. Відкрити / Коментувати

2022-01-18 15:40:00 ​​Заволодіння 51 млн грн: експосадовцю Держсудової адміністрації обрали запобіжку

Колишньому начальнику управління інформатизації та судової статистики Державної судової адміністрації Олександру Слоніцькому визначили 744 300 грн застави. Ще одній підозрюваній у цій же справі власниці групи компаній КИТ Юлії Перловський визначили заставу у майже 7 млн грн.

На обох вже поклали такі обов'язки: прибувати за першою вимогою; не відлучатися з міста Києва без дозволу; повідомляти про зміну свого місця проживання та/або роботи; утримуватися від спілкування зі свідками та іншим підозрюваним у вказаному провадженні; здати на зберігання закордонні паспорти і носити електронний браслет.

За версією слідства, Слоніцький разом із Перловською організували впродовж 2016-2018 років закупівлі обладнання для потреб ДСА України. Це обладнання за своїми технічними характеристиками не відповідало вимогам у сфері захисту інформації, дотримання яких є обов'язковими при фіксації перебігу судових засідань. Експертиза також зафіксувала завищення ціни поставки.

Загалом, згідно з даними експертиз, ДСА незаконно переплатила за поставлену техніку близько 51 млн грн. Відкрити / Коментувати

2022-01-18 13:13:55 ​​ВАКС за клопотанням прокурора оголосив у розшук обвинуваченого, який утік напередодні дебатів у справі

Йдеться про колишнього першого заступника генерального директора Державного науково-дослідного та проєктного інституту титану Андрія Рачкова. Зараз обвинуваченому призначили вчергове безкоштовного адвоката, якого залучили задля завершення процедури міжнародного розшуку. За словами прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, обвинувачений почав переховуватися майже на фінальній стадії розгляду справи. За клопотанням САП антикорупційний суд і оголосив Рачкова в розшук

Справу Рачкова розглядає колегія суддів у складі: головуючого Євгена Крука, Олексія Кравчука та Інни Білоус.

За версією обвинувачення, ексзаступник директора Інституту Титану Рачков, зловживаючи службовим становищем, наніс установі збитків на 1,258 млн доларів. За даними слідства, колишній посадовець у змові з іншими особами впродовж 2012-2013 років забезпечив перерахування Інститутом титану іноземній компанії (Британські Віргінські острови) 1,258 млн доларів за роботи та послуги, які, як з'ясувало слідство, насправді не надавались. Відкрити / Коментувати

2022-01-14 12:56:12 ​​Експрокурора прокуратури Київської області засудили до 5 років позбавлення волі з конфіскацією

Вищий антикорупційний суд у складі: головуючої судді Лесі Федорак, суддів Ігоря Строгого та Маркіяна Галабали ухвалив черговий обвинувальний вирок. Вони визнали винним колишнього начальника відділу нагляду за додержанням законів територіальними органами поліції прокуратури Київської області Володимира Чеботарьова. Йому інкримінували підбурення до дачі хабара та шахрайство. Обвинуваченого засудили до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Також його позбавили чину юриста першого класу!

Крім того, суд збільшив заставу обвинуваченому Чеботарьову до 1 240 500 грн. Також на нього поклали такі обов'язки: не відлучатися з Києва без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця проживання; здати закордонні паспорти і носити електронний браслет.

Вирок ще не набув чинності і може бути оскаржений протягом 30 днів до апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.

За версією обвинуваченням, навесні 2016 року експосадовець прокуратури Київської області Чеботарьов підбурив директора фірми «Віртуоз ЛТД» Олександра Кучеренка до надання неправомірної вигоди у 130 тисяч грн прокурорам органів прокуратури Рівненської області. Приводом стало кримінальне провадження, відкрите за фактом завищення у відомостях обсягів постачання зазначеним підприємством у 2015 році продуктів харчування до закладів освіти в Рівному, через що місцевий бюджет зазнав збитків.

Чеботарьов пообіцяв сприяти тому, аби місцева прокуратура закрила відповідне провадження щодо дій підприємства. Отримавши 50 тис. грн як частину неправомірної вигоди, обвинувачений залишив її собі, чим заволодів цими коштами шахрайським шляхом. Відкрити / Коментувати

2022-01-13 14:55:02 ​​Ексдиректору структури МВС повідомили про підозру

Йдеться про колишнього керівника державного підприємства зі структури Міністерства внутрішніх справ «Інформ-Ресурси» Юханнана Бабаєва. Його разом з трьома підприємцями НАБУ і САП підозрюють у заволодінні майже 16,7 млн грн, шляхом перерахування цих коштів з рахунку ДП МВС «Інформ-Ресурси» на рахунки компаній ТОВ «Коссад Решерш», ТОВ «Лакінс» та ТОВ «Дюнкерс».

Сам Бабаєв наразі переховується від органів правопорядку і перебуває в розшуку. Запобіжки обрали двом підприємцям Світлані Кутовій та Аліні Філатович у вигляді застав з такими обов'язками: : прибувати за кожною вимогою; не відлучатися з Києва без дозволу; повідомляти про зміну свого місця проживання та/або роботи; утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними як безпосередньо, так і через третіх осіб, а також здати на зберігання закордонні паспорти.

ЗІ: у поліції є справа клон, яку НАБУ і САП не віддають. Там навіть засудили ексбухгалтерку установи МВС Ірину Рубан за шахрайство і тепер її не можна притягти за новою статтею, бо одні й ті самі обставини. Рубан дали 5 років умовно і відпустили на іспитовий строк у 3 роки. Відкрити / Коментувати

2022-01-12 18:01:41 ​​Справу Татарова мають закрити

Таке рішення ухвалила ще 14 грудня 2021 року слідча суддя Шевченківського районного суду Києва Олена Чайка. Адвокат заступника директора Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ Костянтина Дубоноса подав скаргу на бездіяльність прокурора Офісу генерального прокурора. В ній вказав, що слідство у справі завершене, але прокурор досі не ухвалив рішення про закриття справи, попри подачу захисником відповідного клопотання.

Суддя Чайка вирішила підіграти захисту і зобов'язала прокурора Офісу генпрокурора закрити справу Татарова. Схоже, саме так провадження і завершиться.

Нагадаємо, НАБУ і САП вручили підозру заступнику директора ДНДЕКЦ МВС Дубоносу в одержанні неправомірної вигоди у вигляді паркомісця у житловому комплексі. Дубонос, за версією слідства, мав внести недостовірні відомості до експертизи, проведеної у справі екснардепа Максима Микитася про заволодіння понад 81 млн грн Національної гвардії України. Сталося це через обмін квартир, які мали отримати нацгвардійці, з Печерського району на околицю Києва.

Як вважало слідства, заступнику керівника Офісу президента Олег Татаров відігравав роль пособника між Микитасем та Дубоносом. Татаров був знайомий з Дубоносом, а у фірмі Укрбуд Микитася – він обіймав посаду начальника юридичного управління. Через втручання райсудів і заступника генпрокурора Олексія Симоненка цю справу забрали в НАБУ і САП. Після цього її передали в Службу безпеки України, де вона й «померла», бо суд навіть відмовився продовжувати слідство. Відкрити / Коментувати

2022-01-11 16:08:55 ​​Нардеп Дубневич юридично розлучився з дружиною Наталією. Суд частково зняв арешт з її майна

Пригадуєте, як на початку 2021 року дружина народного депутата Ярослава Дубневича Наталія подала позов про поділ спільного майна? У липні 2021 року Личаківський райсуд Львова позов задовольнив частково. За дружиною визнали право власності на половину кожної з 54 земельних ділянок; на 1/4 частки ще однієї земельної ділянки; на 1/4 квартири площею 51,40 кв. м у Львові; 1/2 частки нежитлової будівлі площею 164,20 кв. м у Зубрах Львівської області; 1/2 частки садового будинку площею 163,60 кв. м у Демні Львівської області і 1/4 частки житлового будинку площею 51,0 кв. м у Львові.

Втім арешт зняли зовсім з іншого майна, а саме: з половин будинку площею 348,8 кв. м у Лисиничах Пустомитівського району Львівської області і адміністративного приміщення площею 440,2 кв. м у Львові, а також 66/100 частки будівель та споруд майнового комплексу площею 942,8 кв. м у Львові. В судовому рішенні представниця Наталії Дубневич називає клієнтку колишньою дружиною депутата. Відкрити / Коментувати

2022-01-06 14:44:02 ​​Ексчлена НКРЕКП Євдокімова відпустили під особисте зобов'язання

Таке рішення (не дивуйстесь) ухвалив Солом'янський районний суд Києва ще перед новим роком. НАБУ і САП просила застосувати до нього запобіжний захід у вигляді 2,15 млн грн застави з обов'язками. Але слідчий суддя відмовився і відпустив Володимира Євдокімова під особисте зобов'язання. Він має здати паспорти і виконувати інші обов'язки.

Як відомо, Євдокімова підозрюють у заволодінні 2,15 млн грн державного підприємства Оператор ринку, яке він очолював. За версією слідства, він сам собі на таку суму повиписував премій, заохочень та надбавок. Відкрити / Коментувати

2022-01-05 15:16:24 ​​Понад півтора роки апеляція ВАКС не може вирішити долю заочного арешту сестри Бахматюка

У квітні 2020 року Вищий антикорупційний суд відмовився заочно заарештувати рідну сестру олігарха Олега Бахматюка Наталію Василюк. Її разом з братом та іншими особами підозрюють в організації заволодіння понад 1,2 млрд грн рефінансування Національного банку України, підконтрольним Бахматюку ВіЕйБі банком.

Протягом місяця Спеціалізована антикорупційна прокуратура подала апеляційну скаргу на відмову суду, але її досі розглядають. Перше публічна рішення апеляції ВАКС було в червні 2020 року. Відтоді жодних зсувів у розгляді. Всі 8 адвокатів Василюк періодично не з'являються, їх неявки визнають неповажними, звертаються до адвокатських комісій (КДКА), які нічого не роблять і так по колу.

У грудні було рівно півтора року, як апеляція ВАКС взялася розглядати скаргу. Останнє засідання мало відбутися 29 грудня 2021 року і його не було. Скільки це ще триватиме? Це гальмує процедуру заочного слідства і заочного засудження сестри Бахматюка. Відкрити / Коментувати