Get Mystery Box with random crypto!

NABU Daily by Олег Новіков

Логотип телеграм -каналу nabudaily — NABU Daily by Олег Новіков N
Логотип телеграм -каналу nabudaily — NABU Daily by Олег Новіков
Адреса каналу: @nabudaily
Категорії: Політика
Мова: Українська
Передплатники: 5.40K
Опис з каналу

Паблік про справи НАБУ/САП журналіста Олега Новікова @olehnovikovkh. Інформація тільки з перевірених джерел

Ratings & Reviews

2.00

2 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

0

4 stars

0

3 stars

1

2 stars

0

1 stars

1


Останні повідомлення 36

2021-03-05 14:25:36 ​​​​Печерський суд ухвалив чергове рішення, яким зобов'язали забрати в НАБУ справу ТЕЦ Дубневичів Йдеться про розслідування привласнення природнього газу на суму майже 730 млн грн НАК Нафтогаз України Новояворівською та Новороздільською теплоелектоцентралями…
1.0K views11:25
Відкрити / Коментувати
2021-03-04 18:24:09 ​​ВРП розглянув скарги на покарання антикорупційних суддів

Вища рада правосуддя залишила без змін рішення про винесення попередження слідчому судді Вищого антикорупційного суду Тимуру Хамзіну. Таке покарання йому дали за надання дозволу на обшук у судді Окружного адмінсуду Києва Володимира Келеберди у межах справи про надання йому неправомірної вигоди за поновлення на посаді в фіскальній службі Олени Мазурової. Остання є підозрюваною у справі про організацію ексміністром екології Миколою Злочевським надання 5 млн доларів неправомірної вигоди керівництву НАБУ і САП за закриття іншої справи стосовно нього. 13 – за покарання і лише 1 – проти.

Водночас ВРП вирішила скасувати таке саме попередження слідчій судді Вірі Михайленко, яка надала дозвіл на заочне розслідування стосовно того самого Злочевського у справі про дачу $5 млн хабара. Хоча голосування було дуже близьким до зворотного: 7 за скасування покарання, 6 – проти. Окремо зацитую тут слова доповідача з цього питання-члена ВРП Віктора Грищука:

«Мені за таку практику (надання дозволу на заочне слідство стосовно Злочевського) становиться сумно. Ми на ваш орган (Вищий антикорупційний суд) дуже надіялись і не тільки ми, але й громадяни України. Якщо будете діяти такими методами, то гріш вам ціна в базарний день». І 7 членам ВРП, мабуть, теж «гріш ціна».
902 views15:24
Відкрити / Коментувати
2021-03-03 19:06:09 ​​Засуджений антикорупційним судом експрокурор ГПУ втік

Колишній прокурор Генпрокуратури Олександр Матюшко втік і його оголосили в розшук. Це той прокурор, який за гроші намагався потрапити до антикорупційного бюро на посаду. Вищий антикорупційний суд засудив його до двох років позбавлення волі. Цей вирок залишила без змін апеляційна палата ВАКС.

Тобто, Матюшка мали запроторити в тюрму, але він просто зник до виконання вироку. Тепер його шукають. Запобіжним заходом у нього було 33 тис. грн застави.
1.4K views16:06
Відкрити / Коментувати
2021-03-02 12:59:07 ​​Комісія затвердила перелік кандидатів на посади керівника САП та його заступників

Зокрема, серед прізвищ я почув виконувача обов'язків керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) Максима Грищука. Раніше він уже казав, що буде подаватися на конкурс. Також серед затвердженого списку багато й прокурорів САП: начальник четвертого відділу САП Роман Симків та прокурори цього відділу Андрій Перов, Олексій Скибенко; начальник шостого відділу САП Сергій Козачина та прокурори цього ж відділу Андрій Касьян, Сергій Подгорець, прокурор другого відділу САП Віталій Кравець, прокурор п'ятого відділу Денис Демків. Є й детективи НАБУ: Олена Кроловецька (керівник першого підрозділу детективів НАБУ), Тарас Філоненко (заступник керівника підрозділу НАБУ) та деякі інші.

Чим же запам'яталися вказані кандидати? Симків та прокурори його відділу були у справах: екснардепа Олександра Онищенка (газова справа); екснардепа Миколи Мартиненка (заволодіння коштами ДП СхідГЗК і Енергоатом); екснардепа Микитася про заволодіння 81,5 млн грн Нацгвардії, в тому числі вихід на першу підозру заступнику керівника Офісу президента Олегу Татарову до зміни групи прокурорів; одеського бізнесмена Вадима Альперіна (зловживання на митниці); ексначальника Главку Нацполіції на Одещині Дмитра Головіна (заволодіння цигарками).

Козачина та прокурори з його відділу: справа Окружного адмінсуду Києва (Павло Вовк і КО); справа ексголови Держінвестпроєкту Владислава Каськіва та його братів на 260 млн грн; справа олігарха Олега Бахматюка на 1,2 млрд грн; справа проєкту Стіна; справа Золотого мандарину; справа експрокурорів Генпрокуратури Олександра Матюшка та Дмитра Суса.

Кравець був прокурором у справах екснардепа Дмитра Крючкова (Запорізька та Черкаська обленерго); низка епізодів із заволодіння коштами Укрзалізниці, в тому числі стосовно екснардепа Валерія Іщенка та ексрадника Ложкіна Михайла Бейліна; справа Укркосмосу; справа ексголови Держаудитслужби Лідії Гаврилової.

Є й інші кандидати, в тому числі інші детективи НАБУ, прокурори САП або не ідентифіковані мною особи. Був там і нардеп Андрій Костін від Слуги народу. Всього списку ще немає.

Кого ж не допустили до конкурсу? Наприклад, колишнього начальника слідчої групи Державного бюро розслідувань Олега Корецького. Він запам'ятався скандальним звільненням із ДБР, коли напередодні заявив про тиск на нього у справі нардепа Петра Порошенка. Не допустили до конкурсу й експершу заступницю директора ДБР Ольгу Варченко. Вона була заступницею Романа Труби, брала участь у врученні підозр колишньому детективи НАБУ нібито у прихованні злочину у так званій «справи Гладковських», яку потім закрили. Варченко забракували через те, що вона обіймала в органах правопорядку посади, завданням яких була боротьба з корупцією. Також до конкурсу не допустили колишнього заступника генпрокурора Андрія Любовича. Він запам'ятався підписанням підозр у справі плівок Окружного адмінсуду Києва. Щоправда після цього його посаду скоротили і по суті звільнили.
967 viewsedited  09:59
Відкрити / Коментувати
2021-03-01 19:04:33 ​​Здається, Офіс генпрокурора придумав, як повністю злити справу Татарова

Шевченківський райсуд Києва двічі не продовжив строки розслідування справи заступника керівника Офісу президента Олега Татарова. Сьогодні, 1 березня, останній день слідства після чого справу мають закрити або завершити її розслідування.

У такому разі навіть не допоможе апеляційна палата Вищого антикорупційного, яка розглядає скаргу на рішення Печерського суду Києва. Цю ухвалу суду використали для передачі справи від антикорупційного бюро до Служби безпеки України. Забрав справу заступник генпрокурора Олексій Симоненко.

Нагадаю, Татарова підозрювали у допомозі екснардепу Максиму Микитасю передати неправомірну вигоду заступнику директора експертної установи Міністерства внутрішніх справ Костянтину Дубоносу. За це останній мав внести недостовірності до експертизи, яку проводили у справі Микитася про заволодіння понад 81 млн грн Нацгвардії. Її спочатку розслідувана поліція і саме тому експертизу призначили у експертній службі МВС. Проте справу забрало собі НАБУ і в ній повідомили про підозру Микитасю, екскомандувачу НГУ Юрію Аллерову та іншим.

Згодом Микитась у цій справі сів у СІЗО і пішов на співпрацю зі слідством. Саме він розповів про роль Татарова у допомозі з експертизою. Вказане підтверджувалося листуваннями на телефоні екснардепа та іншими доказами.
850 viewsedited  16:04
Відкрити / Коментувати
2021-03-01 16:22:50 ​​Жукова мають звільнити від відповідальності за одним епізодом

Ідеться про зловживання впливом, а саме: у наданні неправомірної вигоди сину колишнього першого заступника секретаря Ради нацбезпеки та оборони Олега Гладковського Ігоря (частина 1 статті 369-2 ККУ). За це Гладковський-старший мав допомогти з ухваленням рішення генеральним директором Укрспецекспорту» в інтересах ТОВ «Оптимумспецдеталь».

На жаль, за цим епізодом закінчилися строки давності, які складають 3 роки. Тому антикорупційна прокуратура подала до суду клопотання про звільнення Жукова від відповідальності. Засідання відбудеться 2 березня о 08:00.

Інше обвинувачення стосовно Жукова, а саме в організації ухилення від сплати податків та легалізації коштів на суму майже 50 млн грн, скерували до суду.
994 viewsedited  13:22
Відкрити / Коментувати
2021-02-25 16:27:06 ​​Ексменеджера ПриватБанку заарештували Колишнього першого заступника голови правління комерційного ПриватБанку Володимир Яценка взяли під варту. Вийти з-під арешту він може під 52,21 млн грн застави. Засідання розпочали вчора ввечері, а закінчили аж в ночі.…
4.5K views13:27
Відкрити / Коментувати
2021-02-25 13:20:13 ​​У справі ПриватБанку вже двічі зверталися зі скаргами до Печерського суду

Раніше директор НАБУ Артем Ситник повідомив, що, за їхньою інформацією, Печерський суд Києва готує рішення про те, щоб забрати справу ПриватБанку з НАБУ. Як з'ясувалося, Печерський суд ще в січні мав дві скарги в інтересах офшорної компанії Claresholm Marketing LTD, пов'язаної з Коломойським. Одну скаргу суддя не захотів розглядати, а іншу – повернули адвокату, про що він сам попросив.

У скаргах адвокат просив зобов'язати генерального прокурора вирішити питання про вирішення спору про те, хто має розслідувати справу ПриватБанку. Таким чином, генпрокурорка мала б забрати цю справу і передати іншому органу. Хоча, згадуючи інші справи, скаргу можуть подати і 5 разів.
261 viewsedited  10:20
Відкрити / Коментувати
2021-02-25 11:02:19 ​​Ексменеджера ПриватБанку заарештували

Колишнього першого заступника голови правління комерційного ПриватБанку Володимир Яценка взяли під варту. Вийти з-під арешту він може під 52,21 млн грн застави. Засідання розпочали вчора ввечері, а закінчили аж в ночі. Суддею антикорупційного суду був Сергій Мойсак.

За версією слідства, Яценко, ексголова правління ПБ Олександру Дубілет та ексменеджерка банку Олена Бичихіна розтратити майже 137 млн грн. Вони сплатили ці кошти за кілька днів до націоналізації банку страховій компанії «Інгосстрах» з групи Приват. На засіданні також зачитувалися докази того, що власниками цієї компанії були й Дубілет з Яценком.
503 views08:02
Відкрити / Коментувати
2021-02-24 16:21:44 ​​Антикорсуд наклав арешт на нафтопровід Медведчука

23 лютого суддя антикорсуду задовольнив клопотання НАБУ і САП про арешт майна технологічного комплексу розташованої на території України частини магістрального нафтопродуктопроводу «Самара – Західний напрямок». Йдеться про нафтопровід, яким, за даними органів правопорядку, володіє нардеп від ОПЗЖ Віктор Медведчук.

Вказане майно передали в управління Нацагентства з питань розшуку та менеджменту активів, а воно, своєю чергою, знайде для активу управителя. Поки що майно перебуватиме на відповідальному зберіганні АТ «Уктранснафта».

Арешт на майно, до речі, наклали не одразу. Паралельно обирається запобіжний захід експертці, яка допомогла передати вказаний нафтопровід Медведчуку. Її НАБУ і САП підозрюють у зловживанні повноваженнями і введенні в оману суду.
654 views13:21
Відкрити / Коментувати