про секс і про жінок

2022-07-16 22:38:52 мабуть, час завести хештег #історії. бо навколо дуже страшно

від початку повномасштабного вторгнення в медійному просторі активно фігурує такий персонаж як андрій козінчук. він - військовий психолог, якого запрошують у якості експерта на різні ютуб-канали (телебачення торонто, наприклад) та на телевізор

мене коробили його об'єктивуючі жарти в бік жінок, які надзвичайно дивно чути від психолога. але сьогодні підписниця поділилась історією, на фоні якої ті гидкі жарти забуваються. публікую з її дозволу:

"Була в мене історія з цим психологом. Я нажаль була його «пацієнткою». Я сама з області Луганської і пережила в 15 років травму війною і сексуальне насилля. Тому думала позайматися з психологом. На неформальній зустрічі друзів познайомилась з цим «військовим психологом», то він мене розпитував про моє життя, зацікавився мною і сам запропонував безкоштовну допомогу. Що дивно, адже це його хліб. Але мені було 18 і я була наївна.

Почав вивчати що зараз мене бентежить. Прийшов до висновку і сказав «після зґвалтування ти не вмієш казати «ні» чоловікам і в тебе просто стерті всі особисті кордони вщент. Якщо я тебе зараз буду торкатись, то ти і не будеш сперечатись»
Це дійсно був точний діагноз, я від цього страждала.

В нас після ще декількох зустрічей де він почав чіплятись до мене, він знаючи мої психологічні проблеми просто скористався цим. Переспав зі мною і знав, що я цього не хотіла. Але я була дуже «чемною і не могла образити його своєю відмовою». Це повністю стерло моє ментальне здоров‘є. Людина якій я довіряла просто знищила мене тим.

Щоб ви знали в закордоном такого б психолога посадили за грати і лишили б ступіня і можливості консультувати. Адже зв‘язок, який будується між вами і психотерапевтом або психологом прирівнюється до батьківського. Пацієнт вважається дуже вразливим і їм можно користуватись. Але я дізналась це дуже пізно.

Пропрацьовувала з жінкою психотерапевтом це через 2 роки. Вона сказала, що це не норм і це теж насилля і аморально.

Я не одна така, він зустрічався зимою з 19-річною дівчиною і неї така ж історія. Він взагалі був її викладачем в УАЛ. Зараз я загубила її контакт на жаль."

отже, повернемось до культури активної згоди. описана ситуація аж ніяк не вписується в цю саму культуру, бо коли один з сексуальних партнерів має важелі для маніпуляції - явної чи ні, жодної активної згоди бути не може

саме тому за подібну поведінку лікарів позбавляють можливості надалі вести практику, але.. не у нас. я не змогла знайти жодного закону, який би передбачав відповідальність лікаря за "секс" з пацієнтом, хоча в даному випадку (і в усіх подібних випадках) це є насильством, а не сексом

на жаль, медійне поле кишить персонажами, за якими плаче культура скасування. на жаль, не всі лікарі є хорошими спеціалістами та нормальними людьми. на жаль, жінки не завжди усвідомлюють, що деякі речі є насильством

#згода Відкрити / Коментувати

2022-07-16 17:54:23 небажана вагітність та аборти

за даними ВООЗ щороку майже половина всіх вагітностей, а це близько 121 мільйону, є незапланованими. 6 з 10 незапланованих вагітностей закінчуються абортом

втім, та прогалина, яка нам дісталась замість сексуальної освіти, в кращому випадку замовчує тему абортів, в гіршому - прирівнює їх до вбивства

тому ось - велика шпаргалка з небажаної вагітності (в основному, фізіологічних її аспектів). і користуючись нагодою, нагадаю що лише вам вирішувати, що робити зі своїм тілом

список всіх дописів тут
#захист #тіло Відкрити / Коментувати

2022-07-15 17:26:04 втім, нам ще дуже далеко до того, аби хоча б самі жінки усвідомили проблему Відкрити / Коментувати

2022-07-15 17:25:53 про актуальне?

трапилась в цьому світі чергова дуже неприємна ситуація, яка, втім, дуже чітко ілюструє жіночі травми

український співак wellboy (це той що "вишні вишні ну як так вийшло" і "відлетіли наші гуси") зняв на відео сідниці незнайомої* дівчини в метро і запостив це на багатотисячну аудиторію. мовляв, ух як добре влітку, на дівчатах мало одягу і чоловікам завжди є на що подивитись

*потім почав казати, що дівчина була знайомою, але хто йому вже повірить?

коли співака вмокнули носом в цю ситуацію, намагаючись пояснити що така поведінка є неприпустимою, він розпочав театральний етюд на тему "та хто вас об'єктивує? надумали собі знову чогось. там навіть її обличчя не видно!"

звісно-звісно. знімати на відео жіноче тіло без згоди самої жінки - це ж в порядку речей. і це ні разу не сприйняття людини як шматка м'яса. ну і само собою, ніяка це не сексуалізація та не об'єктивація. очевидно, дівчина на відео ще й вдячна має бути, що її помітили. інакше навіщо вона шорти нап'ялила, якщо не хотіла привертати уваги?

той факт, що сам велбой та велика частина його аудиторії не бачать в даній ситуації жодної проблеми - це страшно, проте знаєте що ще страшніше? те, як подібні епізоди впливають на жінок. всіх жінок

ми вчергове бачимо приклад того, що жіночі тіла є для когось просто річчю, як і самі жінки. ми вчергове думаємо "я не хочу, аби мене так сприймали" і це призводить до розладів сприйняття свого тіла, викривленого ставлення до сексу, обмежень, страху та тривоги. "я не хочу бути шматком м'яса в чиїхось очах, що мені зробити аби цього уникнути?"

нічого. жінок сексуалізують та об'єктивують незалежно від одягу, будови тіла, віку та поведінки. в купальнику та в шубі, з третім розміром грудей та з нульовим. і їхнє ставлення до нас і нашого тіла не повинно обмежувати нас самих. жінка - не річ, не прикраса і не шматок м'яса, навіть якщо вирішила сьогодні прогулятись по місту в купальнику

цей епізод з велбоєм - чудовий приклад того, що подібне не лишається непомітним і непокараним. дівчина, яка придала ситуації розголосу - неймовірна. бо ми нікому не дамо так ставитись до нас і наших тіл

#сексуалізація #історії Відкрити / Коментувати

2022-07-13 14:18:32 жінкам не можна мати багато сексуальних партнерів (інакше світ, очевидно, розвалиться)

чоловік, у якого багато сексуального досвіду - імпозантний мачо, а жінка - шльондра та хвойда. знайома історія? осуд за сексуальну поведінку чи "занадто розкутий" зовнішній вигляд називають слатшеймінгом

жертвами слатшеймінгу майже завжди стають жінки. нас критикують за дошлюбний секс, кількість партнерів, розкутість у ліжку, одяг, макіяж та загалом все, що може комусь здатись "надто сексуальним". тобто мене сексуалізують, об'єктивують, сують ніс в моє ліжко - а я у цьому винна. класика!

втім, ставати "шеймерами" можуть і самі жінки. дослідники Корнуольського університету провели експеримент, де двом групам жінок дали прочитати історію про дівчину Джоан, після чого попросили оцінити її характер, керуючись отриманою інформацією. тексти історій у двох груп відрізнялися лише одним фактом: у першому було вказано, що Джоан мала двох сексуальних партнерів, а в другому — двадцятьох. за результатами вийшло, що жінки описали Джоан із двома партнерами як більш компетентну, емоційно стабільну та теплу людину, ніж ту Джоан, яка мала їх двадцять

отже, що ми маємо? слатшеймінг - це черговий продукт патріархату. нам знову кажуть, що жінка не має права розпоряджатися своїм тілом та сексуальністю, адже вони їй не належать. нас так якісно в цьому переконали, що багато жінок поширюють цю модель не тільки на себе, а й на інших

найсмішнішим і одночасно найстрашнішим прикладом масового слатшеймінгу є телегонія - псевдонаукова брехлива теорія, що жінка "зберігає" ДНК першого сексуального партнера. мовляв, дивіться - ціле "наукове" підтвердження того, що вам не можна спати з ким хочеться! бо дуже вже патріархату неприємно, коли ви самі вирішуєте, що робити

насправді, (очевидно) кількість сексуальних партнерів - виключно ваша справа, а сексуальний досвід жодним чином не визначає вас як людину. мати багато сексу (якщо він здоровий і погоджений) - прикольна штука, а от пхати ніс в чуже ліжко - повна хрінь

список всіх дописів тут
#травми Відкрити / Коментувати

2022-07-12 13:04:42 поширені помилки, які призводять до появи ЗПСШ (крім очевидного ігнорування контрацепції):

- ви зайнялись оральним сексом без презерватива/латексної серветки з партнером, у якого можуть бути ЗПСШ. пам’ятайте, що оральний секс - це теж секс і майже всі ЗПСШ передаються цим шляхом
- ви використали один презерватив під час переходу від анального до вагінального сексу (або не використали його взагалі)
- ви використали один презерватив з кількома партнерами під час групового сексу
- ви ділите секс-іграшки з іншою людиною
- у вас був контакт шкіри з людиною з герпесом на губі або папіломами на тілі
- ви скористались одним рушником, одягом з людиною, у якої виявлено коросту або лобкові воші

пам’ятайте, що завжди простіше бути обережним та намагатись уникати інфекцій, аніж їх лікувати

інформація частково взята з сайту онлайн-проєкту з сексуальної освіти «Вперше»

список всіх дописів тут
#захист Відкрити / Коментувати

2022-07-12 13:04:34 як і коли тестуватись на статеві інфекції?

тема ЗПСШ табуйована в усіх контекстах і багатьом людям соромно говорити про це навіть з лікарем/лікаркою. але це - просто хвороба, пам'ятаєте? як бронхіт або депресія. хіба соромно перехворіти бронхітом?

отже, коли і як потрібно здавати аналізи?

точно потрібно протестуватися:
- при появі таких симптомів: біль, порушення сечовипускання, появі нетипових виділень (зміна їх кількості, консистенції, кольору, запаху), появі висипань на шкірі та слизовій статевих органів; порушенні менструального циклу, зміні характеру менструацій
- перед першим контактом з новим партнером/партнеркою (навіть якщо ви плануєте захищений секс, тестування не буде зайвим)
- якщо ви займались незахищеним сексом з людиною, яка не показала вам свіжу довідку про стан свого здоров'я
- якщо ви мали секс (навіть захищений) з людиною, у якої виявили ЗПСШ
- якщо ваш партнер мав секс з іншою людиною (і ви не впевнені, що секс був захищеним), а потім - з вами
- якщо презерватив порвався під час сексу
- після ситуацій, описаних у наступному дописі

проте в будь-якому випадку, тестуватись потрібно регулярно, навіть без прецедентів та симптомів. на це є мінімум три причини:
- жоден метод контрацепції не захищає на 100%. навіть презервативи лишають можливість заразитись шкірними інфекціями
- багато інфекцій протікають безсимптомно, ви можете навіть не знати, що заразились
- існує таке поняття, як сіре вікно. це - період відсутності антитіл через короткий проміжок після зараження. простіше кажучи, аналіз не покаже захворювання, проте воно вже присутнє

на що потрібно тестуватись?
важливо обстежуватись (як профілактично, так і після прецеденту) на такі захворювання: ВІЛ, сифіліс, гепатити А, В і С, гонорея, хламідіоз, мікоплазма генітальна, трихомоніаз, вірус простого герпесу І/ІІ типу, цитомегаловірус, вірус папіломи людини 6,11,16,18.

обов’язково поцікавтесь у свого лікаря про розширений пакет тестування, що включає у себе всі ці захворювання, адже вони часто не входять в стандартний огляд

крім того рекомендується вакцинуватись від гепатитів А і Б. існує також і вакцина від вірусу папіломи людини, проте вона найбільш ефективна у ранньому віці (11-12 років), до початку статевого життя, адже після його початку, людина найчастіше вже має контакт з цим вірусом

як часто необхідно здавати аналізи, якщо немає симптомів?
задля профілактики - раз на рік. у разі частої зміни партнерів - один раз на 3-6 місяців. ну і звісно, після кожного прецеденту, коли ви могли заразитись (але краще їх уникати, звісно)

немає нічого сороміцького у піклуванні про власне сексуальне здоров’я. якщо вас турбує певна інфекція або симптом, поговоріть з цим про це з вашим сімейним лікарем або гінекологом

інформація частково взята з сайту онлайн-проєкту з сексуальної освіти «Вперше»

список всіх дописів тут
#захист Відкрити / Коментувати

2022-07-11 20:19:27 секс - це погано

коротесенький текст, який є логічним продовженням дописів про "брудно/соромно" і "принизливо"

в них я навмисно не піднімала питання насильства та іншого негативного досвіду (не пов'язаного з пережитим насильством). перше лишаю для окремого обговорення (тільки напишу, що зґвалтування як ніщо відображає описану концепцію "приниження, домінування та використання")

а от про інший негативний досвід (пережитий або побачений та перейнятий на себе) - тут. мова йде про "люди зраджують один одному (або навіть мені зрадили), жінок ґвалтують, використовують. стільки всього поганого пов'язано з сексом, отже секс - це погано"

все так - секс дотичний до багатьох неприємних речей. але (зараз будуть карикатурні приклади) ще людей наприклад, труять речовинами, добутими з рослин - рослини ж від того не стають поганими. когось в світі сьогодні можливо вдарили металевою битою - та алюміній не став поганим. дурнуваті приклади, я попереджала. та ось до чого я веду

в нас з дитинства вирощують упередження до сексу. брудно, соромно, принизливо. бережи уявну цноту бо нікому не будеш потрібна. не спи з першим ліпшим, бо тебе ж просто використають. очевидно, в подальшому багато хто буде закріплювати в собі ці упередження та шукати ним підтвердження

але вони всі брехали. просто нагадую. так, є погані люди, погані вчинки та жахливі наслідки. але жодні процеси самі по собі від того поганими не стають

список всіх дописів тут
#травми Відкрити / Коментувати

2022-07-11 20:19:04 наратив наступний. в найгіршій варіації звучить так: секс - це принизливо

звісно ж, тільки для жінок. хоча почекайте, не тільки. "секс - це принизливо" стосується умовно пасивної, приймаючої сторони. жінок, гомосексуальних чоловіків, гетеро чоловіків під час певних сексуальних практик (наприклад, пов'язаних з анальним проникненням)

то як так? чому? навіщо?

(зараз залишимо за дужками питання окремих погоджених сексуальних практик та індивідуальних вподобань. мова йде про масову сексуальну культуру та її упередження. себто не плутайте "домінування" як погоджену гру і домінування про яке йтиме мова)

справа в тому, що сексуальні (та і будь-які інші) відносини в традиційній патріархальній культурі обмежені одним сценарієм - чоловік домінує, жінка підпорядковується. або, як я вже і писала - "секс - це нерівноцінний для сторін процес, в якому у чоловіка домінантна роль". звідси випливає найгірший варіант такого укладу - "секс - це акт володіння іншою людиною (та/або її приниження), а не акт взаємної близькості"

давайте я наведу приклади. найлегше побачити це через призму словесних конструкцій. мова та слова - це ж не просто звук у сферичному вакуумі, це - відображення суспільного ставлення

згадайте, скільки разів за останні місяці ви чули фрази "ЗСУ просто виєбали росню" або "росіянці відсмоктали", "наша армія їх нагнула"? чи щось схоже в інших контекстах, не пов'язаних з війною (просто це актуальний приклад). ще є варіації на тему "поимел" (не можу підібрати аналога українською) або "трахнув". це все - про приниження, вірно? але ж ніби і про секс також? про ту саму "приймаючу" сторону

а чого варта концепція "я не хочу, аби у мене народилась донька, бо хтось потім буде її трахати". більше 50% людей підтвердили, що колись чули подібне від інших (вибірка не дуже репрезентативна і я думаю насправді з цим стикались ще більше людей). тобто "я не хочу, аби мою майбутню доньку принижували сексом"

ну і не можу не згадати історію жінки, прочитану колись на форумі: ".. мій партнер сказав, що йому простіше зайнятися сексом з кимось випадковим, аніж так принижувати свою кохану"

отже, що ми маємо. секс - це коли "хтось когось", це володіння і привласнення, приниження і домінування. в різних ситуаціях вилізають різні аспекти цього глобального наративу, десь він проявляється зовсім трохи (або зовсім ні), десь - на всю катушку

повторюся - такому положенню речей посприяв, перш за все, вищезгаданий патріархальний устрій суспільства. жінка довгий час розглядалась як власність чоловіка (спочатку батька, потім - партнера), її роль була безправна та підпорядкована. очевидно, це лягло і в основу сексуальної культури

і нікуди не зникло. подібні наративи були змішані з новими, пережовані, перетравлені та виблювані. ніби щось змінилось, але не так щоб сильно. ми досі бачимо їх всюди - навіть крик про "дівчина повинна бути цнотливою!" напряму пов'язаний з даними упередженнями. бо "навіщо чоловіку жінка, яку вже хтось привласнив/використав/принизив?"

що ж, ми знову прийшли до того, що всі і все нам брешуть. адже насправді, якщо сексуальна взаємодія заснована на принципі активної взаємної згоди та визнанні рівності людської сексуальності, так звана "приймаюча" сторона не дорівнює "слабка" або "та, якою користуються". бо здоровий секс - це не про використання, а про рівноцінний обмін

список всіх дописів тут
#травми Відкрити / Коментувати

2022-07-10 12:32:44 чому порно теж нам бреше?

як виявляється, брехали нам всі та все. і порнографія, звісно - не виключення. залишимо за дужками питання проблематичності даної індустрії і поговоримо про те, як і чому порно викривлює сприйняття сексу

• жіночі тіла
тіла живих дорослих жінок мало схожі на те, що ми бачимо у порно. у справжніх жінок є розтяжки, прищі, волосся на тілі, складки та целюліт. в порно ж секс з "волохатими" або "товстими" жінками є окремою категорією

а як щодо вульв, які нам показують? маленькі зовнішні статеві губи, внутрішні статеві губи майже не визирають назовні, блідо-рожевий колір. насправді, така будова є найменш поширеною серед жінок. а відсутність репрезентації справжніх тіл стає причиною комплексів та все більшого поширення операцій з перероблення здорових та прекрасних частин тіла

• процес сексу
люди часто намагаються копіювати сценарії та "правила" сексу, зображені в порно. прелюдія? ну ні, вона для слабаків. кунілінгус? добре, але три секунди. статевий акт - інтенсивний, жорсткий, з ударами, придушуванням, переважно з розгону. пози - ледь не гімнастичні. і звісно, в дев’яти з десяти роликів на учасниках процесу нема презервативів, анальний секс починається без підготовки (та ще й одразу після вагінального), а жінка часто "суха" перед проникненням

в реальному житті кожен з цих сценаріїв може бути болісним, потенційно небезпечним, і головне - просто не подобатись одній зі сторін

• жіночий оргазм
в порно (та і звичайному кіно, до речі) ми бачимо, як жінки швидко та яскраво кінчають від самого лише проникаючого сексу. додаткова стимуляція клітора якщо і зображена, то у якості опціональної складової

насправді ж, 95% жінок потребують зовнішньої стимуляції клітора для досягнення оргазму. проте, отримуючи знання про секс виключно з порно, велика кількість жінок про це не знає та доходить до висновку, що з ними щось не так

• естетичність процесу
в порно все дуже... красиво? піхва не випускає повітря, спітнілі тіла не видають звуків, а м'язи не затікають

проте ми живі люди з живими тілами. секс може бути не естетичним, не ідеальним та навіть іноді незручним. і це - абсолютно нормально

• спілкування
в порно всім добре, всім все подобається. партнери не обговорюють секс, але при цьому відчувають запаморочливі оргазми, ніби інтуїтивно знаючи, як принести один одному задоволення

проте не можна просто стрибнути в ліжко і приступити до справи. секс загалом може здатись інтуїтивним процесом, але комфорт та взаємне задоволення вимагає комунікацій. словами і ротом

• насильницька складова
у справжньому сексі немає місця для приниження, неузгоджених травматичних дій та примушування. здоровий секс, навіть якщо він на один раз – це взаємодія, а не тупа жорстока мастурбація об іншу людину і не використання її як секс-іграшки

не кожен порно-ролик демонструє саме таку історію, проте цей сценарій поширений та прийнятний для порно-індустрії. це закономірно, адже порнографія так чи інакше репрезентує сексуальну культуру, а остання наразі тісно пов'язана з ідеєю нормалізації насильства. проте речі не стають нормальними лише від того, що вони закономірні

катастрофа полягає у тому, що внаслідок відсутності сексуального виховання, саме порно стає основним джерелом наших знань про секс - хоча воно не має нічого спільного зі справжнім сексом. сюжети та сценарії з порно-роликів інколи так міцно засідають в головах людей, що небажання партнера або партнерки їх відтворювати сприймається як "надмірна скромність та занудність". проте в сексі немає правил (крім взаємної згоди та бажання) або обов'язкової програми. просто нам знову брешуть

частина формулювань взята зі статей: #1, #2
список всіх дописів тут
#травми Відкрити / Коментувати