Get Mystery Box with random crypto!

thebookworm

Логотип телеграм -каналу psychobookworm — thebookworm T
Логотип телеграм -каналу psychobookworm — thebookworm
Адреса каналу: @psychobookworm
Категорії: Література
Мова: Українська
Передплатники: 251
Опис з каналу

Обзор психоаналитических книг. #психоанализ

Ratings & Reviews

3.33

3 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

1

4 stars

1

3 stars

0

2 stars

0

1 stars

1


Останні повідомлення 3

2021-08-27 11:32:14
"Необязательно, чтобы каждое общение с ребенком завершалось жизненным уроком." Л. Стейнберг
76 views08:32
Відкрити / Коментувати
2021-07-23 12:51:58 Я уверена, все вы знакомы с работами Каролин Эльячефф, кто-то читал «Затаенную боль», кого-то не оставила равнодушной книга «Дочки-матери». Каролин Эльячефф можно отнести к категории широко известных пишущих психоаналитиков. 



Я никогда не изучала ее биографию и решила исправить свою оплошность, начав свое гугл исследование, я вдруг обнаружила огромное количество фотографий свадьбы Каролин Эльячефф, на которых невероятно изысканная невеста  улыбается какому-то смутно знакомому мне мужчине. Интрига! Конечно,  она достаточно известный во Франции психоаналитик, но это не может объяснить огромное количество ее свадебных фотографий в сети. А оказалось, что Каролин вышла замуж за Робера Оссейна, уверена, что это имя мало что вам скажет. Но попробую по-другому, она вышла замуж за “Жоффрея де Пейрака”, того самого изуродованного возлюбленного Анжелики из экранизации знаменитых романов Анны и Сержа Голон. Каролин была второй женой Робера, а первой была Марина Влади, та которая потом была женой Владимира Высоцкого. В общем, Каролин Эльячефф нам почти родная. На этом минутка сплетен заканчивается и можно вернуться к книге.



«Семья во всех ее состояниях»- одна из недавних работ Каролин Эльячефф. Она издана по мотивам еженедельных передач на France Culture. Я бы назвала эту работу - подкаст психоаналитика, который читаешь, а не слушаешь.  Есть достаточно большое количество людей, которые хотели бы познакомится с психоанализом, но они не хотят изучать структурную теорию личности и читать монографии Фрейда. Они хотят увидеть суть психоанализа, его прикладной смысл.  Это книга дает такую возможность. Каролин Эльячефф психоаналитической оптикой исследует все, что попадает в поле ее зрения: проблемы наркотической зависимости; какую фамилию дать ребенку; как говорить о смерти; педофилию; новые, прочитанные ею книги; фильмы Вуди Аллена; политические резолюции французского правительства; как влияет ТВ на жизнь детей; какая бессознательная идея лежит в стремлении улучшить свое тело. 

Книга очень легкая и уютная, читая ее как будто попадаешь в компанию единомышленников, где не нужно трудиться объяснять свои шутки. Такие психоаналитические книги категории «обо всем понемногу» абсолютно необходимы.
#психоанализ
182 viewsedited  09:51
Відкрити / Коментувати
2021-07-23 12:51:30
155 views09:51
Відкрити / Коментувати
2021-07-23 12:51:30
«Психоанализ больше подходит для вопросов, чем для ответов» К. Эльячефф
153 viewsedited  09:51
Відкрити / Коментувати
2021-07-09 10:22:26 В 1950 годы английский психоаналитик Джон Боулби получил два поручения: составить доклад для ВОЗ о психическом состоянии родители и бездомных детей, а также создать в лондонской Тэвистокской клиники отделение детской психотерапии. Научные выводы, к которым он пришел, привели его к разработке новой теории, к теории привязанности. 



Согласно этой теории, человек точно так же, как и многие другие живые существа, обладает биологически заложенной «системой привязанности. Она активируется, как только возникает какая-либо внешняя или внутренняя опасность. В эти отношения привязанности входят чувств, ожидания и стратегии поведения ребенка, которые он выработал на основании опыта общения с важнейшими заботящимися о нем лицами. 



Когда Боулби представил эти идеи своим коллегам, он столкнулся с непониманием и сопротивлением, так как теория привязанности не была основана на теории влечений. 

Согласно единственной теории того времени, ребенок эмоционально привязан к своей матери потому что она его кормит. Для критического ума Боулби это было недостаточным объяснением. Значимость связей матери и ребенка важнее, чем оральная зависимость ребенка. 

Психоанализ и теория привязанности разошли в разные стороны. А академическая психология наоборот охотно приняла в свои объятия новорожденную теорию привязанности, помогая в ее становлении. Например, созданная Мери Эйнсворт методика исследования детей в возрасте 12-18 мес «Незнакомая ситуация», стала стандартным инструментом в психологии развития. 

Сегодня теория привязанности является одной из наиболее эмпирически обоснованных теорий развития, в том числе  благодаря лонгитюдным  исследованиям. И то за что Боулби критиковали в начале его пут , например, за связь с нейросайентистами (мне будет трудно удержаться от того, чтобы бы поскорее кого-то шокировать этим словом, есть в нем что-то сатанинское), теперь стало важным нейробиологическим обоснованием теории привязанности. 

Найдена прямая взаимосвязь между дезорганизованной привязанностью, нарушением внимания и расстройством, сопровождающимся гиперактивностью. 



Исследование проведенное на крысах дало потрясающие результаты: заботливое поведение и регуляция в стрессовых ситуациях заботливой мамы крысы передается минимум на три поколения 



Объект привязанности действует как психобиологический регулятор гормонов ребенка, например, влияя на уровень кортизола ( гормона стресса)  в мозгу младенца 



Сейчас о теории привязанности написанное огромное множество книг разной степени неточности понимания того, о чем писал Боулби, а тем временем, к большому сожалению,   3 основные книги Джона Боулби «The Nature of the Child’s Tie to His Mother», «Separation Anxiety», и «Grief and Mourning in Infancy and Early Childhood» о теории привязанности так пока и не переведены на русский. 



Но позвольте представить вам своего фаворита, где с психоаналитической точки зрения рассказывается о применении теории привязанности в клинической практике. Автор Карл Хайнц Бриш немецкий психоаналитик, психиатр. Он много лет занимается клиническими исследованиями в гинекологической клинике города Ульм.  Уникальное сочетания психотерапевтических научных исследований и клинической практики и позволило написать такую качественную книгу. Тут есть все что нужно: исторический обзор развития теории привязанности, классификация расстройств привязанности технические аспекты психотерапии, основанной на привязанности и, моё любимое, без чего не обойдётся ни одна хорошая книга этого жанра - клинические примеры.
#психоанализ
190 viewsedited  07:22
Відкрити / Коментувати
2021-07-09 10:21:47
Привязанность- это решающая переменная величина, в психотерапевтическом процессе, которая занимает важное место в общей модели психотерапии, объединяющей разные школы. К.Х. Бриш
135 viewsedited  07:21
Відкрити / Коментувати
2021-06-21 16:45:54 Книга с подвохом, а подвох вот в чем -  миниатюрный размер книги, как бы обещает быстрое прочтение, но в реальности, все не так просто и не так быстро. 



Эту замечательную книгу в 1965 году написал американский психоаналитик Дэвид Шапиро.  И с тех пор,  «Невротические стили» - это классическая работа, которая входит в курс «Психопатология» и  «Психодиагностика» для обучающихся психологов клиницистов  в США.  Собственно по этой причине, она не может читаться быстро, это мини учебник, сочетающий в себе описательный аспект (автор описывает психологические особенности поведения, характера и мышления) и объяснительный (он поясняет истоки и причины той или иной особенности поведения, мышления). 



Автор к уже известным психоаналитическим единицам, как то "психологические защиты" и "тип личности", добавляет «стиль». Не могу сказать, что это упрощает понимание, скорее делает его более объёмным, трехмерным. Очень сложно удержаться от того, чтобы не проводить в своем воображении сравнения между собственным клиническим опытом и теми убедительными интерпретациями аффектов и способов мышления у параноидных, обсессивно-компульсивных, истеричных личностей, которые дает в книге Шапиро. 



 Что же такое стиль и зачем его вводит Шапиро? Его идея была в синтезе таких аспектов как познание, воля, мышление и бессознательное. То есть личность исследуется психоаналитически, но не с точки зрения влечений и конфликтов, а  с точки зрения особенностей восприятия, познания, мышления, способностей фокусировать внимание. В книге описаны обсессивно-компульсивный, параноидный, истерический и импульсивный стили.



Он,  по сути, исследует характер, а эта тема в психоанализе, как вы возможно знаете, освещенная достаточно слабо.

 Характер - это основные модели деятельности, познания, эмоционального реагирования. Благодаря чему эти модели формируются? Ранний конфликт как будто трансформируется в долговременное отношение, в хронические автоматические реакции. По мере взросления  способ деятельности (стиль) отделяется от первоначальной причины (инфантильного конфликта)  и действует стабильно как ядро характера, как индивидуальный способ видеть мир. Это и есть стиль - способ видеть внешний раздражитель, или воспринимать внутренний импульс определенным образом.  



Небольшая подсказка для тех, кто возьмется за эту книгу -  начинать чтение нужно с первой главы «введение», и сразу читать главу 7 «теоретические обобщения», где Шапиро дает общий взгляд на стили, исследует их истоки. 



Что мне понравилось и произвело впечатление, так это то, что Шапиро похоже хорошо владел и использовал в своей практике тест Роршаха (тест чернильных пятен) и его комментарии об особенностях диагностики пациентов с тем или иным типом личности очень примечательны. 

Например: У истерических пациентов не только основной защитный механизм (вытеснение)  определяет личностную структуру, но и особенное наивно рассеянное отношение к реальности. Часто у тестируемых истериков появляются образы невесомых плывущих вещей, можно сказать, что это образы их самих. У них нет чувства собственной плотности и целенаправленности,  позволяющим сопротивляться впечатляющим, но мимолетным влияниям. Это стало возможным лишь благодаря их рассеянному, впечатлительному взгляду на мир - отсутствию острого взгляда на простые жесткие факты. 



Или вот еще… Параноидные личности могут заметить малейшую асимметрию в чернильных пятнах Роршаха, что позволяет сделать вывод о том, что внимание таких людей не только необычайно острое и интенсивное, но и необычайно активное, они находятся в постоянном поиске. Эти люди не просто способны использовать активное, интенсивное, ищущие внимание; они просто не способны ни на что другое. Они ищут всегда, их внимание никогда не остается пассивным. И, как мы знаем, параноидный человек интенсивно ищет подтверждения свои ригидные предположения.
#психоанализ
210 viewsedited  13:45
Відкрити / Коментувати
2021-06-21 16:45:21
"С нашей точки зрения, невротик не является беспомощной жертвой своей истории; его мышление и намерение - иными словами, его стиль - были сформированы личной историей и теперь являются составными частыми невротической деятельности и заставляют его думать, чувствовать, и действовать так, чтобы эта деятельность стала необходимой."  Дэвид Шапиро
174 views13:45
Відкрити / Коментувати
2021-06-02 14:27:08 «Расстройства гендерной идентичности и психосексуальные проблемы у детей и подростков» - звучит многообещающе,  подумала я, и обложка красивая, значит надо брать. 

Это  учебник: графики, таблицы, и где ссылки на исследования занимают рекордные 7 строчек (7 строчек занимает просто перечисление фамилий ученых, проводивших исследование). Дисперсия, корреляция - с точки зрения науки и статистики, все очень серьезно. Авторы К. Цукер и С. Брэдли - ученые психиатры, занятые работой в институте психиатрии им. Кларка в Торонто. В общем,  я увлеклась чтением. Первые почти 300 страниц пролетели незаметно.



Тут и план клинической оценки основных поведенческих черт гендерной идентичности.  

 И план психологической беседы с детьми, посвященной гендерной идентичности. 

Рисунки детей с расстройством гендерной идентичности. 

Интересные результаты исследований: 

"матери гендерно- проблемных мальчиков имели более высокий уровень психопатологии";  



"небезопасную привязанность можно рассматривать как неспецифический фактор риска развития расстройств гендерной идентичности"; 



Или вот о животных -  «гетеросексуальная ориентация животных, хотя и может быть притуплена и ослаблена или даже обращена в гомосексуальность посредством гормонального вмешательства, однако такого эффекта гораздо труднее добиться социально-психологическими ухищрениями. В естественных условиях среди животных никогда не встречается исключительно гомосексуальной ориентации»;



Или вот вообще бриллиант-находка об исследовании  предполагаемой связи между предродовым стрессом матери и сексуальной ориентацией ребенка:  "в течении 9-12 месяцев, предшествовавших беременности и в течение второго триместра беременности матери гомосексуальных мужчин испытывали более жесткий стресс, чем матери гетеросексуальных мужчин";



К середине книги, я почувствовала что-то неладное. Я никогда не обращаю должного внимания на цифры.   Даты вроде «1987 год»  и «недавние исследования» не сразу увязались у меня в единое целое оформившееся представление. Но так и есть, авторы пишут:  недавние исследования 1990 года, 1989 года. Как такое может быть, ведь учебник 2020 года?  Разгадка ждала меня на титульном листе  - The Guilford Press 1995. В целом,  книга неплохая, но мне кажется, что за прошедшие десятилетия многое могло измениться в исследовании такой важной темы как расстройства гендерной идентичности, потому книгу я разочаровано дочитала по диагонали. 

Кстати, это вторая книга издательства «городец», которая обманула мои ожидания,  поэтому от дальнейших покупок книг этого издательского дома,  я воздержусь.
220 views11:27
Відкрити / Коментувати
2021-06-02 14:26:16
190 views11:26
Відкрити / Коментувати