Get Mystery Box with random crypto!

Tax Time!

Логотип телеграм -каналу tax_time — Tax Time! T
Логотип телеграм -каналу tax_time — Tax Time!
Адреса каналу: @tax_time
Категорії: Позики, податки та закони
Мова: Українська
Передплатники: 10.05K
Опис з каналу

На каналі знайдете різноманітні добірки, новини та статті на податкову тематику, а також посилання на судову практику.
Для консультацій та співпраці пишіть:
@khitko_vasyl

Ratings & Reviews

1.67

3 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

0

4 stars

0

3 stars

1

2 stars

0

1 stars

2


Останні повідомлення 24

2021-10-20 15:01:37 ​​ Запрошуємо на курс «Головний бухгалтер», який допоможе перейти на наступну сходинку кар'єрної драбини  

Курс буде корисний:
бухгалтеру на ділянці або помічнику головного бухгалтера, який планує стати головним бухгалтером
бухгалтеру після декретної відпустки для відновлення прогалин в знаннях з бухгалтерського і податкового обліку
бухгалтеру державного підприємства та працівнику банка, який хоче перекваліфікуватися на бухгалтера комерційного підприємства
студенту останніх курсів економічного ВУЗу, який розуміє, що для працевлаштування потрібен досвід.

Навчання триває 6 тижнів, є домашні завдання і щотижнева онлайн-зустріч для розбору помилок. Найкращий випускник матиме можливість пройти стажування в UNAC та отримати рекомендації для майбутнього роботодавця. Старт курсу – 1 листопада.

Лектор курсу – сертифікований аудитор і податковий консультант з 15-річним досвідом роботи Ольга Гонзайк. Ольга - спеціаліст з МСФЗ, сертифікований за програмою International Association of Book-keepers (IAB), Голова Аудиторського комітету Ради незалежних бухгалтерів та аудиторів, керівник Центрального округу Спілки податкових консультантів України.

Переваги навчання в UNAC:

Лектор - сертифікований аудитор з 15-річним досвідом практичної роботи в професії.
Стажування в UNAC та рекомендації для найкращого випускника.
Доступ в закриту групу випускників Academy UNAC, в якій випускники курсу можуть отримати відповіді на усі запитання, які у них виникають.
Сертифікат про навчання від UNAC.
Доступ до записів усіх модулів курсу протягом 3 місяців.

Реєстрауйтеся на курс та дізнавайтесь усі деталі на сайті
1.5K views12:01
Відкрити / Коментувати
2021-10-20 12:00:10 ​​Найгарячіші новини аграрної політики України в одному каналі - AgroPolit.com!

Свіжі дані про ринок землі щодня!
Унікальна аналітика та прогнози!
Актуальні новини про законодавчі зміни в аграрному секторі!
Експертний погляд та рекомендації.
Цікаві факти, інтерактиви та опитування.

Підписуйтеся, аби бути в курсі найважливіших новин України!
1.6K views09:00
Відкрити / Коментувати
2021-10-20 09:30:08 ​​Як оподатковується дохід нерезидента – юридичної особи від продажу належного йому нерухомого майна, що розташоване на території України

   Позиція ДПС:

   Дохід нерезидента від продажу належного йому нерухомого майна, розташованого на території України, оподатковується відповідно до п.п. 141.4.2 п. 141.4 ст. 141 Податкового кодексу України (далі – ПКУ) за ставкою в розмірі 15 % та сплачується під час виплати такого доходу. 
   Якщо дохід нерезиденту виплачується в негрошовій формі, то сума податку обраховується відповідно до формули, визначеної п.п. 141.4.2 п. 141.4 ст. 141 ПКУ.
   Водночас, згідно зі ст. 3 ПКУ чинні міжнародні договори, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України і якими регулюються питання оподаткування, є частиною податкового законодавства України.
   Якщо міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені ПКУ, застосовуються правила міжнародного договору.
Повна:
   Відповідно до п.п. 141.4.1 п. 141.4 ст. 141 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями (далі – ПКУ) доходи, отримані нерезидентом із джерелом їх походження з України, оподатковуються в порядку за ставками, визначеними ст. 141 ПКУ.
   Під доходами, отриманими нерезидентом із джерелом їх походження з України, розуміються, зокрема, доходи від продажу нерухомого майна, розташованого на території України, яке належить нерезиденту (п.п. «д» п.п. 141.4.1 п. 141.4 ст. 141 ПКУ).
   Згідно з п.п. 141.4.2 п. 141.4 ст. 141 ПКУ резидент, у тому числі фізична особа підприємець, фізична особа, яка провадить незалежну професійну діяльність, або суб’єкт господарювання (юридична особа чи фізична особа підприємець), який обрав спрощену систему оподаткування, або інший нерезидент, який провадить господарську діяльність через постійне представництво на території України, які здійснюють на користь нерезидента або уповноваженої ним особи будь-яку виплату з доходу з джерелом його походження з України, отриманого таким нерезидентом (у тому числі на рахунки нерезидента, що ведуться в національній валюті), утримують податок з таких доходів, зазначених у п.п. 141.4.1 п. 141.4 ст. 141 ПКУ, за ставкою в розмірі 15 відс. (крім доходів, зазначених у підпунктах 141.4.3 – 141.4.6 та 141.4.11 п. 141.4 ст. 141 ПКУ) їх суми та за їх рахунок, що сплачується до бюджету під час такої виплати, якщо інше не передбачено положеннями міжнародних договорів України з країнами резиденції осіб, на користь яких здійснюються виплати, що набрали чинності. Вимоги цього абзацу не застосовуються до доходів нерезидентів, що отримуються ними через їх постійні представництва на території України.
   Якщо дохід виплачується нерезиденту у будь-якій формі, відмінній від грошової, або якщо податок на доходи нерезидента не було утримано з відповідного доходу під час виплати (у тому числі під час виплат доходів, прирівняних ПКУ до дивідендів), такий податок підлягає нарахуванню та сплаті виходячи з такого розрахунку:
Пс = СД * 100 / (100 - СП) - СД, де:
Пс - сума податку до сплати;
СД - сума виплаченого доходу;
СП - ставка податку, встановлена цим підпунктом.
   Таким чином, дохід нерезидента від продажу належного йому нерухомого майна, розташованого на території України, оподатковується відповідно до п.п. 141.4.2 п. 141.4 ст. 141 ПКУ за ставкою в розмірі 15 % та сплачується під час виплати такого доходу. 
   Якщо дохід нерезиденту виплачується в негрошовій формі, то сума податку обраховується відповідно до формули, визначеної п.п. 141.4.2 п. 141.4 ст. 141 ПКУ.
   Водночас, згідно зі ст. 3 ПКУ чинні міжнародні договори, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України і якими регулюються питання оподаткування, є частиною податкового законодавства України.
Джерело: Підкатегорія ЗІР 102.16
1.9K views06:30
Відкрити / Коментувати
2021-10-18 10:08:48 ​​ЧИ ПОТРІБНО У НАСТУПНОМУ РОЦІ ЗНОВУ ПОДАВАТИ ІНФОРМАЦІЮ ПРО КІНЦЕВОГО БЕНЕФІЦІАРНОГО ВЛАСНИКА ГРОМАДСЬКОГО ОБ’ЄДНАННЯ

Східне міжрегіональне управління Мінюсту про інформувало, шо Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань» передбачено щорічне підтвердження відомостей про кінцевого бенефіціарного власника юридичної особи, в тому числі громадського об’єднання.

При цьому цей Закон встановив, протягом якого строку має бути підтвердження – 14 календарних днів з дати державної реєстрації. Тому кожна юридична особа в 2022 році протягом 14 календарних днів з дати державної реєстрації створення такої юридичної особи має підтвердити відомості про КБВ.

Наприклад, якщо юридична особа зареєстрована 10 лютого, то обов’язок щодо подання документів відповідно до статті 17-1 вищезазначеного Закону в неї виникає з 10 лютого 2022 року.
1.8K views07:08
Відкрити / Коментувати
2021-10-15 16:10:39 ​​ Для адвоката, інколи важливіше - процес оскарження судових рішень з порушенням процесуального порядку передставництва інтересів клієнта (ордер адвоката), аніж штраф ДПС. Суд першої інстанції все ж таки відкрив провадження - спрощене без виклику сторін з урахуванням висновків Верховного Суду та апеляції. Суди теж принципові були….)))

КАС/ВС: Зазначення в ордері про надання адвокатом правової допомоги “у будь-яких судах України” є достатнім для підтвердження повноважень для представництва.

Постанова від 28.05.2021 у справі № 640/3040/21
1.9K viewsedited  13:10
Відкрити / Коментувати
2021-10-11 09:03:21 ​​ Продаж або обмін рухомого та нерухомого майна: який порядок оподаткування доходів фізичних осіб?

Порядок оподаткування податком на доходи фізичних осіб операцій з продажу або обміну фізичними особами об’єктів рухомого майна визначений статтею 173 Податкового кодексу України (далі – ПКУ).

Дохід платника податку від продажу (обміну) об’єкта рухомого майна протягом звітного податкового року оподатковується за ставкою 5 %.

Поряд з цим, із загального правила є виключення.

Так, дохід, отриманий платником податку від продажу (обміну) протягом звітного (податкового) року одного з об’єктів рухомого майна, у вигляді легкового автомобіля (мотоцикла, мопеда) не підлягає оподаткування податком на доходи фізичних осіб.

Дохід, отриманий платником податку від продажу (обміну) протягом звітного (податкового) року другого об’єкта рухомого майна, у вигляді легкового автомобіля (мотоцикла, мопеда), підлягає оподаткуванню податком на доходи фізичних осіб за ставкою 5 %. Крім того, такий дохід оподатковується військовим збором 1,5 % (пп. 1.2 п. 16 підрозділ 10 Перехідних положень ПКУ).

Дохід, отриманий платником податку від продажу (обміну) протягом звітного (податкового) року третього та наступних об’єктів рухомого майна у вигляді легкового автомобіля (мотоцикла, мопеда) або іншого транспортного засобу підлягає оподаткуванню податком на доходи фізичних осіб за ставкою 18 % та військовим збором 1,5 %.

Так, при здійсненні обміну квартири не оподатковується дохід, отриманий кожною стороною угоди у вигляді вартості об`єкта обміну за умови, якщо це перший обмін протягом року і, якщо об'єкт, що відчужується, знаходиться у власності понад три роки, за винятком майна, отриманого в спадщину. Якщо ж такі умови не дотримані, то кожна сторона платить податок, такий же, як від продажу нерухомості.

При даруванні нерухомості необхідно звернути увагу на ступінь споріднення.

Якщо родич першого або другого ступеня споріднення (це може бути батько, мати, чоловік, дружина, брат, сестра) подарував нерухоме майно, податок при цьому дорівнює нулю.

Якщо подарував не близький родич або хтось чужий – дохід при цьому оподатковується за ставкою 5 % ПДФО та 1,5 % військового збору.

Якщо ж подарунок отримано від нерезидента або ж подарували нерезиденту, застосовується ставка податку 18 % ПДФО та 1,5 % військового збору.

Отжегромадяни, які здійснювали будь-які операції з нерухомим майном, повинні звернутись до податкових органів за місцем своєї реєстрації та подати податкову декларацію про майновий стан і доходи за 2020 рік. Термін подання такої декларації – до 1 травня поточного року.
1.5K views06:03
Відкрити / Коментувати
2021-10-08 16:31:57 ​​СТРОК ПОДАННЯ ВІДОМОСТЕЙ ПРО КІНЦЕВИХ БЕНЕФІЦІАРНИХ ВЛАСНИКІВ ПРОДОВЖЕНО ДО 10 ЛИПНЯ 2022 РОКУ.

Народні депутати пролонгували терміни подання інформації про кінцевих бенефіціарних власників юридичних осіб в Україні до липня 2022 року.

Детальніше: https://bit.ly/3ArVRKq
2.0K views13:31
Відкрити / Коментувати
2021-10-08 09:50:09 ​​Друзі, усіх причетних до юриспруденції вітаю з днем юриста!!!
2.3K views06:50
Відкрити / Коментувати
2021-10-06 20:01:42 ​​Знову змінився Податковий кодекс, а ви не знаєте, що очікувати?

Податки фіз осіб та ФОП в Україні
Найбільший в Україні канал по цій темі. 

Податкові пільги для бізнесу можуть бути скасовані
Нерухомість: ціни вгору чи вниз?
Що потрібно для відкриття ФОП іноземцю?

Підписуйтесь на канал, щоб не пропустити корисні новини для ФОП, зміни у Податковому кодексі для фізичних осіб та багато інформації для податкових резидентів України.
1.4K views17:01
Відкрити / Коментувати
2021-10-03 16:33:49 ​​ Ну, що адміністративні суди будуть вдячні ВП ВС, а то оскаржувати окремо наказ про проведення документальної невиїзної перевірки від ППР буде не можливим.....

Постанова ВП-ВС про неможливість у судовому порядку оскаржити наказ про проведення перевірки у разі допуску фіскалів.

Основні цитати-висновки з рішення ВП ВС:

Оскільки суди першої та апеляційної інстанцій розглянули справу з порушенням правил юрисдикції адміністративних судів, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність підстав для скасування судових рішень першої та апеляційної інстанцій із закриттям провадження у справі.

«Щодо вимоги про визнання протиправним та скасування наказу від 10 жовтня 2016 року № 1336 колегія суддів Великої Палати Верховного Суду зазначає таке.

Отже, у разі якщо контролюючий орган був допущений до проведення перевірки на підставі наказу про її проведення, то цей наказ як акт індивідуальної дії реалізовано його застосуванням, а тому його оскарження не є належним та ефективним способом захисту права платника податків, оскільки скасування наказу не може призвести до відновлення порушеного права.

Неправомірність дій контролюючого органу при призначенні і проведенні перевірки не може бути предметом окремого позову, але може бути підставами позову про визнання протиправними рішень, прийнятих за наслідками такої перевірки.

При цьому підставами для скасування таких рішень є не будь-які порушення, допущені під час призначення і проведення такої перевірки, а лише ті, що вплинули або об`єктивно могли вплинути на правильність висновків контролюючого органу за результатами такої перевірки та відповідно на обґрунтованість і законність прийнятого за результатами перевірки рішення.

Виходячи з наведеного Велика Палата Верховного Суду не погоджується із позицією судів попередніх інстанцій у частині задоволення позову про протиправність наказу щодо призначення перевірки від 10 жовтня 2016 року № 1336, оскільки такий спір не підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства.

При цьому поняття «спір, який не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства» слід тлумачити в ширшому значенні, тобто як поняття, що стосується тих спорів, які не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства, і тих спорів, які взагалі не підлягають судовому розгляду.

Таким чином, Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне відступити від висновку, викладеного Верховним Судом України у постанові від 27 січня 2015 року (справа № 21-425а14).

Оскільки суди першої та апеляційної інстанцій розглянули справу з порушенням правил юрисдикції адміністративних судів, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність підстав для скасування судових рішень першої та апеляційної інстанцій із закриттям провадження у справі.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 238 КАС суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Слід зауважити, що хоча Велика Палата Верховного Суду закрила провадження у справі саме на підставі пункту 1 частини першої статті 238 КАС, суд роз`яснив, що такі позовні вимоги не підлягають розгляду в порядку жодного судочинства, відтак звернення із заявою про передачу справи не зможе бути розглянуте і вирішене судом».

Справа № 816/228/17
1.4K views13:33
Відкрити / Коментувати