УП. Кляті питання

2021-02-26 12:16:50 Як служби таксі перевіряють водіїв?

Ми розпитали у найпопулярніших служб таксі про те, як вони перевіряють водіїв, і нарешті з'ясували, чому інколи враження від поїздки залишають бажати кращого. Що роблять сервіси для безпеки пасажирів? Розповідаємо:

1. У Bolt водії завантажують документи в додаток, а обліковий запис активується вже після їх перевірки. Як відбувається ця перевірка, у компанії не пояснили, зазначивши що її здійснюють автопарки, які співпрацюють з Bolt. Там проводять співбесіди та звіряють все з держреєстрами.

2. Uber перевіряє документи на достовірність, справжність фотографій у них та можливе дублювання облікових записів в системі. Надіслані в електронному вигляді документи в "Уклон" перевіряють через сервіс Моторного страхового бюро, що дозволяє впевнитися в дійсності лише поліса "автоцивілки".

3. Чи не найбільші вимоги до документів в "Еліт таксі". Служба вимагає виписку з держреєстру водія як ФОП із зазначенням відповідних КВЕДів, витяг з реєстру платників податків та повідомлення про відкриття розрахункового рахунку приватного підприємця.

4. В Uber і Bolt не відповіли, чи проводять сервіси співбесіди з водіями. В "Уклон" співбесіда передбачена. У компанії оцінюють водіїв на адекватність, зовнішній вигляд і стаж водіння. В "Еліт таксі" вимагають ще й вільне знання української мови та вулиць міста.

5. У більшості служб таксі стан здоров'я водіїв регулярно не перевіряють. В "Уклон" лише уточнили, що перевіряють "усе, що є у відкритих даних". В "Еліт таксі" вимагають документ про актуальність медобстеження.

6. Uber і Bolt не відповіли, чи перевіряють вони водіїв на наявність порушень ПДР. В "Уклоні" повідомили, що для цього користуються одним з онлайн-сервісів, не уточнивши, яким саме. Водіїв "Еліт таксі" перевіряють через сервіс перевірки адмінправопорушень.

7. Щодо перевірки історії злочинів та адмінправопорушень в Uber і Bolt не відповіли. "Уклон" орієнтується на дані з відкритих джерел, а в "Еліт таксі" просять кандидатів надати довідку про несудимість. Відкрити / Коментувати

2021-02-25 22:41:01 Про що всі говорили 25 лютого? П’ять головних новин четверга:

1. Правоохоронці закрили кримінальне провадження у справі, за якою суд вирішив заблокувати доступ до більш ніж 400 Інтернет-ресурсів.

2. Підозрюваний у держзраді Анатолій Шарій не з‘явився в СБУ для участі у допиті у якості підозрюваного його оголошено у державний розшук.

3. НАБУ підтвердило закриття одного з кримінальних проваджень, у яких фігурував Порошенко.

4. СБУ та ОГП розкрили резонансне викрадення у 2012 році керівника компанії "Нафтогазвидобування" Олега Семінського, який тепер є нардепом від "Слуги народу".

5. Представники партії "Слуга народу" та ОПУ періодично проводять переговори з лідером партії "Голос" Кірою Рудик стосовно можливості об'єднання в коаліцію. Деталі

Станьте частиною нашої команди — приєднуйтесь до Толоки УП! Відкрити / Коментувати

2021-02-25 19:38:23 Що там у Вірменії?

А тим часом у Вірменії несподівано загострилася політична криза. Тамтешній прем’єр-міністр вже навіть заявив про спробу держперевороту, причому її ініціаторами нібито стали військові. І от, здавалося б, до чого тут Росія? Зараз все пояснимо:

1. "Нехай запитає, чому не вибухнула запущена ракета "Іскандер" або чому вона вибухнула на 10%", – так 23 лютого Нікол Пашинян пояснив, чому Вірменія під час війни з Азербайджаном не використовувала російські ракетні комплекси "Іскандер". Прем’єр додав, що це зброя 80-х років.

2. Ця заява вмить стала сенсацією. Причому не лише у Вірменії, а в першу чергу – в РФ. Річ у тім, що російська пропаганда зображує "Іскандер" як найсучаснішу зброю, що не має аналогів у світі. Втім, можливостей перевірити це досі не було.

3. Вірменія стала першою країною, якій РФ продав свої "Іскандери". І от тепер вірменський прем’єр заявляє, що ця "суперзброя" абсолютно неефективна. Більшого ляпаса РФ складно й вигадати.

4. Ця заява викликала не менш гостру критику і в Генштабі Вірменії. Заступник голови Генштабу Тіран Хачатрян зі сміхом заявив, що те, що сказав Пашинян, "неможливо та несерйозно". Замість відповіді прем'єр просто звільняє Хачатряна.

5. Згодом Генштаб почав вимагати відставки самого Пашиняна. Натомість той заявив, що вважає заяву Генштабу спробою держперевороту. Також Пашинян звільнив з посади голову Генштабу. Відкрити / Коментувати

2021-02-25 12:46:26 Що відбувається в ОПЗЖ після санкцій РНБО?

Якихось півтора десятка підписів членів РНБО моментально спопелили багаторічні старання Медведчука вибудувати свою політичну кар'єру. Ба більше, навіть у своїй рідній партії кум Путіна тепер відійшов на другий план. Як живе ОПЗЖ після санкцій? Якщо коротко:

1. У групі Медведчука зізнаються: "Віктор дійсно не думав, що проти каналів і проти нього можуть так просто ввести санкції. Він очікував на судову атаку, але точно не на санкції".

2. Найбільш очевидні труднощі для кума Путіна – політичні та майнові. Козаку, Медведчуку і їхнім родинам тепер слід розібратись, як жити в умовах повної блокади власності та рахунків в Україні та як в таких умовах займатись політикою.

3. Але головні проблеми насправді інші. Один із впливових депутатів ОПЗЖ каже, що Медведчуку зараз доведеться пояснювати росіянам, як так сталося, що всі три канали були записані на одну людину. На людину, на якій є ще й інші "делікатні" бізнеси, які мають стосунок до "ДНР", "ЛНР".

4. Очевидно, щоб розраховувати на якесь майбутнє, Медведчук вимушений діяти і показувати власну політичну спроможність. Власне, саме через цю призму варто сприймати відеозвернення Оксани Марченко, де вона оголосила свій похід в політику.

5. Ще одна показова лінія спротиву Медведчука – це запуск нового телеканалу. За даними УП, оточення Медведчука готує запуск нового телеканалу з робочою назвою "Перший незалежний". Записати його планують на працівників "NewsOne", "Zik" та "112 Україна".

6. Партія "ОПЗЖ" від самого свого створення у 2018 році була своєрідним двоїстим союзом. З одного боку партію формує група умовних "газовиків" Фірташа-Льовочкіна-Бойка, з іншого боку група Вадима Рабіновича-Віктора Медведчука.

7. Санкції проти Медведчука і Ко стали черговим каталізатором внутрішнього конфлікту в ОПЗЖ. Крило "газовиків" якось знехотя захищали підсанкційних колег в Раді, а на вимогу Рабіновича перепрофілювати "Інтер" на "рупор опору" Льовочкін, за даними УП, холодно відповів відмовою. Відкрити / Коментувати

2021-02-24 22:22:30 Про що всі говорили 24 лютого? П’ять головних новин середи:

1. Якби вибори до Ради відбувалися найближчої неділі, то до парламенту потрапили б "Слуга народу", "Європейська солідарність", "ОПЗЖ" і "Батьківщина" — “Рейтинг”.

2. Черкаський лікар-реаніматолог Євген Горенко став першим українцем, який отримав щеплення від COVID-19.

3. Депутат Харківської міськради від "ОПЗЖ" Андрій Лесик на засіданні 24 лютого заявив про "збройний держпереворот" у 2014 році.

4. З 1 березня громадяни України, які подорожують літаком, зможуть відвідувати Грузію при наявності негативного результату ПЛР-тесту.

5. Перед усіма дипломатичними установами Росії на території України 23 лютого встановили білборди та лайтбокси з емблемою контррозвідки СБУ та нагадуванням, що Крим – це Україна. Деталі

Станьте частиною нашої команди — приєднуйтесь до Толоки УП! Відкрити / Коментувати

2021-02-24 18:47:44 Як Україна хоче покарати РФ за політичні вбивства по всьому світу?

Нещодавно Україна ініціювала справу проти Росії у ЄСПЛ. Ви здивуєтеся, але ключову роль у цьому позові має замах на російського опозиціонера Олексія Навального. Навіщо це потрібно Україні? Пояснюємо:

1. 19 лютого ЄСПЛ отримав заповнену скаргу, в якій Україна звинуватила РФ у запровадженні усталеної практики вбивств своїх опонентів. На першому місці у списку зазначений політичний опонент Путіна Алексєй Навальний.

2. Дата 19 лютого 2021 року була обрана не випадково. За шість місяців до того – 20 серпня 2020 року – в російському Омську екстрено сів літак, на борту якого Навальний втрачав свідомість.

3. У Європейській конвенції з прав людини – документі, на підставі якого функціонує ЄСПЛ, – є норма про те, що прийнятними для Суду є лише ті скарги, в яких остаточне національне судове рішення було ухвалене не більше ніж шість місяців тому.

4. Українська скарга щодо Навального та інших – особлива. У ній не було "національних", тобто російських рішень судів, бо справу про отруєння по суті навіть не розслідували.

5. Навальний – це лише привід для скарги. Наявність свіжого епізоду дозволяє ЄСПЛ в принципі взятися за дослідження проблеми.

6. Натомість її основна суть ґрунтується на значно давніших епізодах. Предметом скарги є не кожен епізод окремо, а "наявність у РФ адміністративної практики спецоперацій зі знищення своїх опонентів", розповіли у ЄСПЛ. Відкрити / Коментувати

2021-02-24 11:14:28 За що Стерненку і його соратнику присудили 7 років тюрми?

Ми вирішили розкласти по поличках ту справу, за якою засудили Сергія Стерненка, позицію слідства, а також аргументи захисту активіста. І вже готові вам доповідати. Якщо коротко:

1. Навесні 2015 року на Одещині невідомі викрали Сергія Щербича – на той момент депутата Лиманської райради. Раніше Щербич керував осередком проросійської партії "Родіна", а під час Революції його помічали в автобусі з організованими тітушками. Згодом Щербич увійшов до партії Труханова "Доверяй делам".

2. 24 квітня 2015 року Щербичу призначив зустріч "малознайомий громадянин". Пізніше слідство вирішить, що ним був Руслан Демчук. На розмову прийшов і Сергій Стерненко. У 2020 році Стерненко заперечував знайомство з Щербичем. Однак у суді члени "Правого сектору" не відкидали сам факт зустрічі.

3. За версією слідства, ввечері Щербич сів у авто співрозмовників. Потім до депутата підсіли ще кілька осіб, які почали його бити. Машина, якою керував Демчук, рушила. Далі першочергова і остаточна версія правоохоронців відрізняються. У першій йшлось, що жертві таки вдалось вистрибнути з авто, однак його почали бити, стріляли по ньому з травматичного пістолету, а потім з мішком на голові вивезли в Одесу. За остаточною версією, били і стріляли по Щербичу прямо в авто. Постріли приписали саме Стерненку.

4. Чоловіка привезли до підвалу – якого саме, слідство не встановило. Там над Щербичем знущались понад 5 годин. Також у чоловіка вкрали банківську картку, 300 грн та дозвіл на носіння пістолета. Слідство стверджує, що Стерненко і Демчук разом із іншими "невстановленими особами" вимагали від Щербича скласти депутатські повноваження.

5. Коли чоловіка відпустили, він самостійно добрався додому і повідомив про викрадення у міліцію. Вже наступного дня правоохоронці провели слідчий експеримент, а потерпілий виклав їм свою версію подій. Тоді ж Щербич упізнав Стерненка та Демчука як своїх нападників. І лише 8 вересня 2015 року до Стерненка та його товариша прийшли з обшуками. Потім чоловіків взяли під варту, а за кілька днів – відпустили під заставу. 

6. У 2016 році справу передали до суду. Поки йшли роки розгляду, спливли терміни покарання за статтею про викрадення. Вони становлять 5 років. Тому тюремний строк вони отримали за статтею про розбій. Стерненку також інкримінують незаконне зберігання зброї.

7. Перед судом прокуратура посилалась на кілька основних доказів. По-перше, це слова потерпілого. По-друге, в червні 2015 року слідство знайшло свідка. Це жінка, яка зі свого  дому почула, як Щербич кричить і кличе на допомогу. Вона бачила саме викрадення, але, схоже, не обличчя викрадачів. По-третє, в матеріалах справи є трафіки з’єднань телефонів обвинувачених.

8. Щербич віддав слідству свій одяг і кулю, якою в нього стріляли. Це частина патрону травматичної дії калібру 9 мм Р.А. Такий калібр має пістолет, вилучений у Стерненка. Проте пістолет Стерненка – стартовий, тобто пустий, що використовують лише для звукових сигналів. Однак експерти від слідства дійшли висновку, що, викрутивши зі ствола втулку, з пістолета можна стріляти патронами.

9. Аргументи Стерненка та його захисту складаються з кількох тез. По-перше, вони не визнають свідчення Щербича і вважають їх заангажованими. Друга теза – це мотив, "заволодіння чужим майном", сукупна вартість якого становила 330 грн. І третя – про зброю. Вони наполягають, що в Україні немає закону, що встановлює правила поводження зі зброєю. Крім того, захист стверджує, що пневмат у чоловіка не вилучили, а він його добровільно здав. Відкрити / Коментувати

2021-02-23 22:41:22 Про що всі говорили 23 лютого? П’ять головних новин вівторка:

1. Суд у справі викрадення і катування людини призначив Сергію Стерненку та його соратнику Руслану Демчуку по 7 років і 3 місяці ув’язнення з конфіскацією половини майна.

2. В Україну прибула перша партія вакцини AstraZeneca - 500 тисяч доз.

3. Рада повернула конкурси на держслужбу, розширивши повноваження в.о. міністрів.

4. Медіахолдинг "Новини" з каналами Віктора Медведчука, який потрапив під санкції РНБО, створив нове ТОВ з такою ж назвою.

5. В Україні оновили список "червоних", "помаранчевих" та "жовтих" областей за показниками захворюваності на коронавірус. Деталі

Станьте частиною нашої команди — приєднуйтесь до Толоки УП! Відкрити / Коментувати

2021-02-23 12:49:27 Який бізнес потрапив під санкції Зеленського?

З Медведчуком і його дружиною все начебто з самого початку було зрозуміло, а от розібратися з хитросплетіннями дотичних і не дуже дотичних до нардепа компаній буде вже трохи важче. Отже, що відомо про компанії, які потрапили під гарячу руку РНБО? Розповідаємо:

1. З 19 компаній щодо яких було запроваджено санкції 4 – номінальні власники літаків Медведчука, яким тепер заборонено здійснювати перельоти, транзит та перевезення територією України.

2. Під санкції потрапив "Новошахтинський завод нафтопродуктів", який належить Оксані Марченко (75%) та цивільній дружині депутата від ОПЗЖ Тараса Козака Наталії Лавренюк (25%). Цей завод забезпечує нафтопродуктами бойовиків "ДНР" та "ЛНР".

3. У списку опинилося і ТОВ "Роузвуд Шиппінг" – російська транспортна компанія, яка володіє танкерним флотом з 5 кораблів. Є у списку і компанія "ТД "Донскі Углі", яку пов’язують із фінансуванням терористів "ЛНР", а також із фінансуванням телеканалів 112, ZIK та NewsOne.

4. До списку також потрапила сингапурська компанія Sportmaster Operations Pte. Ltd, власниками якої є засновники російської мережі "Спортмастер". Санкції щодо компанії ввели через роботу мережі в Криму.

5. У санкційному списку опинилась компанія Klodius Investments Ltd, кінцевим бенефіціаром якої є Оксана Кушнір – дружина президента "Київміськбуд" Ігоря Кушніра.

6. Санкції запровадили і проти низки російських фармкомпаній, декількох ІТ-компаній тощо. Крім того, до списку потрапили перевізник "Дон Експорт" та Севастопольський державний університет, створений окупаційною владою.

7. Ще одне важливе рішення, ухвалене на засіданні РНБО стосовно активів Віктора Медведчука – повернення державі трубопроводів "Самара-Західний напрямок" та "Грозний-Армавір-Трудова" загальною протяжністю 1433 км. Відкрити / Коментувати

2021-02-22 22:17:25 Про що всі говорили 22 лютого? П’ять головних новин понеділка:

1. Правоохоронці затримали топ-фігуранта справи Приватбанку, який хотів утекти з України.

2. Денис Шмигаль вимагав пояснень від віцепрем'єра - міністра з питань стратегічних галузей промисловості Олега Уруського щодо фото поруч із підконтрольним Кремлю главою Чечні Рамзаном Кадировим.

3. Зеленський заявив, що в Україні є лобісти, які намагаються зіпсувати відносини української влади з МВФ.

4. Українська делегація в Індії домовилася про збільшення постачання в Україну американської вакцини NovaVax проти коронавірусу.

5. У компанії "Спортмастер Україна" заявили, що продовжують роботу в Україні, а включення компанії до списку санкцій є неаргументованим. Деталі

Станьте частиною нашої команди — приєднуйтесь до Толоки УП! Відкрити / Коментувати