Get Mystery Box with random crypto!

АДВОКАТ МОСКАЛЕНКО А.В.

Логотип телеграм -каналу ukradvocat — АДВОКАТ МОСКАЛЕНКО А.В. А
Логотип телеграм -каналу ukradvocat — АДВОКАТ МОСКАЛЕНКО А.В.
Адреса каналу: @ukradvocat
Категорії: Позики, податки та закони
Мова: Українська
Передплатники: 2.26K
Опис з каналу

Консультации адвоката онлайн бесплатно ( Украина ). История. Противодействие манипулированию. Саморазвитие и личностный рост.

Ratings & Reviews

2.33

3 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

0

4 stars

1

3 stars

0

2 stars

1

1 stars

1


Останні повідомлення 4

2022-07-31 14:27:36 «Вагон не похож на те, в которых я ездила раньше. Это не пассажирский поезд, в нем перевозят домашний скот или грузы. Мы человеческий груз. Нас по сотне в вагоне. Каждый час ощущается как неделя. Неопределенность растягивает минуты. Неопределенность и непрекращающийся стук колес по рельсам. На восьмерых одна буханка хлеба. Одно ведро воды на всех. Одно ведро для отходов нашей жизнедеятельности. Пахнет потом и экскрементами. Люди умирают в дороге. Мы все спим стоя, привалившись на наших родственников, вытесняя мертвых. Я вижу, как мужчина дает что-то своей дочери – это упаковка таблеток. «Если они попробуют что-то с тобой сделать», – говорит он. Время от времени поезд останавливается, и нескольким людям из каждого вагона приказывают выходить за водой. Один раз воду приносит Магда. «Мы в Польше», – вернувшись, говорит она. Позже она объясняет, как это поняла. Когда выходила за водой, какой-то человек в поле приветствовал ее на польском и немецком и выкрикивал, бешено жестикулируя и проводя пальцем по горлу, название города. «Просто пытается нас запугать», – спокойно говорит Магда».

Рекомендую прочитать эту книгу - «Выбор».
442 views11:27
Відкрити / Коментувати
2022-07-31 14:27:36 «ВЫБОР»

Мировым бестселлером стала книга «Выбор» о свободе и внутренней силе человека, автор которой - Эдит Ева Эгер - венгерская еврейка, пережившая Аушвиц и переехавшая в США, ставшая там известным психологом.
В книге раскрыты три темы:
1) выживание во время войны и в лагерях смерти,
2) психология и саморазвитие,
3) история жизни автора.

В ней автор подробно описывает предвоенные события, войну, свою жизнь после войны. Описывает отличия между отношением солдат СС (которые отличались особой жестокостью и управляли лагерями смерти) и Вермахта (немецкой армии) и то, как в течение многих лет постепенно углублялись межнациональные розни и затягивалась «удавка» Холокоста:

«Когда в 1939 году нацистская Германия вторгается в Польшу, венгерские нацисты – нилашисты – въезжают во дворец Андраши и занимают этаж под нами. Они крайне враждебно настроены к нашей семье и даже плюются в Магду. Нилашисты изгоняют нас из этого дома, и мы селимся в другом месте, подальше от городской магистрали, на боковой улице Лайоша Кошута в доме шесть. Теперь отцу не очень удобно ходить на работу. Прежние жильцы, тоже еврейская семья, уехали в Южную Америку, поэтому квартира оказалась свободной. Мы знаем, что и другие еврейские семьи покидают Венгрию. Сестра моего отца, Матильда, уехала еще несколько лет назад. Она живет в Нью-Йорке, в месте под названием Бронкс, в квартале еврейских иммигрантов. Ее жизнь в Америке представляется более скучной, чем наша. Мы в принципе не обсуждаем возможность отъезда.
Даже в следующем 1940 году (мне уже исполнилось тринадцать), когда нилашисты начали устраивать в Кашше облавы на мужчин-евреев и отправлять их на принудительные работы в так называемые трудовые лагеря, все еще кажется, будто война идет где-то далеко. Ведь отца не забрали. Тогда не забрали. Нашей защитой становится отрицание. Если не обращать внимания на то, что творится вокруг, если стать совсем незаметными, то можно жить дальше. Мы не в состоянии сделать мир безопасным, но мы можем сделать его таковым силой своего сознания. У нас получится стать невидимыми для зла».

В 1943:
«… Когда я вернулась в тот день домой, отца с нами уже не было. Его забрали в трудовой лагерь. Он портной, он аполитичен. Разве может он представлять хоть какую-нибудь угрозу? Почему выбрали его? У него появился враг? Есть много всего, о чем мать мне не говорит. Это потому, что сама не знает?»

«… Ранней весной, проведя семь или восемь месяцев в трудовом лагере, отец возвращается. Это настоящая благодать: его отпустили перед Песахом, за неделю или две. И мы верим в это. А папа… папа снова берется за портновский сантиметр и мел. Он ничего не говорит о том месте, откуда пришел».

В ночь перед депортацией в Освенцим:
«… Клара позвонила ей в отель в четыре утра. Профессор Клары только что сообщил ей, что бывший профессор консерватории, а ныне известный композитор Бела Барток позвонил из Америки с предупреждением: немцы в Чехословакии и Венгрии начинают ужесточать режим – евреев наутро заберут. Профессор запретил Кларе возвращаться в Кашшу. Он хотел, чтобы она убедила маму тоже остаться в Будапеште и позвать остальных членов семьи.
– Илона, почему ты вернулась? – стонет отец.
Мама впивается в него взглядом.
– А как же все, чего мы здесь добились? Надо все просто бросить? А если вы трое не доберетесь до Будапешта? Ты хотел бы, чтобы я с этим жила?
В тот миг я не осознаю, как им страшно. Я слышу лишь очередное разочарование друг в друге и обвинения, которыми они обычно перебрасываются, – обвинения привычные и бессмысленные. Ну что ты наделал! И как ты мог этого не сделать! А ты что наделала! И ты не сделала вот это! Потом я пойму, что сейчас это не обычная перебранка, что сейчас у их разногласий есть предыстория и существенные причины. Что были билеты в Америку, от которых папа отказался. Что с мамой попытался переговорить венгерский чиновник, имевший для всей нашей семьи поддельные документы и уговаривавший нас бежать. Позже мы узнаем, что у них обоих был шанс сделать другой выбор. Теперь они мучаются угрызениями совести и прячут свое сожаление в обвинениях».
416 views11:27
Відкрити / Коментувати
2022-07-31 13:19:20 РАЗМЕЩАЮ БЕСПЛАТНЫЙ ОБРАЗЕЦ ЗАЯВЛЕНИЯ РАБОТОДАТЕЛЮ ДЛЯ ПРЕКРАЩЕНИЯ ОТЧИСЛЕНИЙ ИЗ ЗАРПЛАТЫ. Скопируйте его в "Ворд" и заполните "шапку". Рекомендую распечатать в 2 экземплярах, на Вашем втором экземпляре поставить "входящий штамп" о получении. Чтобы даже самый вредный бухгалтер не мог ни к чему придраться.

РОБОТОДАВЦЮ:
Адреса:
 
ПРАЦІВНИКА:    
Адреса:      
РНОКПП:
р.н.
Електронна пошта:  
 
ЗАЯВА
ПРО ЗАБОРОНУ ВІДРАХУВАНЬ ІЗ ЗАРОБІТНОЇ ПЛАТИ
ДО ЗАКІНЧЕННЯ ВОЄННОГО СТАНУ
 
Набрав чинності Закон України «Про внесення зміни до розділу XIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження» № 2129-ІХ від 15.03.2022, яким у п. 10.2. передбачено зокрема, що:
Тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України:
припиняється звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інший дохід боржника (крім рішень про стягнення аліментів та рішень, боржниками за якими є громадяни Російської Федерації);
визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.
Забороняється відкриття виконавчих проваджень та вжиття заходів примусового виконання рішень на території адміністративно-територіальних одиниць, які тимчасово окуповані внаслідок військової агресії Російської Федерації, у період такої окупації.
 
Вищевказаний Закон України набрав чинності і є обов’язковим до виконання. Всі незаконні відрахування до закінчення військового стану можуть бути стягнені з роботодавця як недоплачена заробітна плата, а винні особи – притягнуті до відповідальності.
 
Окрім того 27.07.2022 р. Верховною Радою України прийнятий з пропозиціями Президента Закон України "Про внесення змін до деяких законів України щодо діяльності приватних виконавців та примусового виконання судових рішень, рішень інших органів (посадових осіб) у період дії воєнного стану" (проект № 7317), згідно з яким пункт 10.2 розділу ХІІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження" доповнено ще новим останнім абзацом:
«Забороняється у період дії воєнного стану примусове виконання виконавчих
написів нотаріусів".

КЕРУЮЧИСЬ ВИЩЕВИКЛАДЕНИМ, ПРОШУ прийняти до уваги, що БУДЬ-ЯКІ ВІДРАХУВАННЯ З ЗАРОБІТНОЇ ПЛАТИ ЗАБОРОНЕНІ В СИЛУ ЗАКОНУ ПІДСТАВІ П. 10.2. Розділу ХІІІ Закону України «Про виконавче провадження» до припинення або скасування воєнного стану.
 
З повагою,
  __________    
«___»
__ 2022 р.


Видео консультация о законе, который УЖЕ вступил в силу (второй пока нет - на подписи и ждёт публикации, но думаю, что это очень быстро произойдёт):



828 views10:19
Відкрити / Коментувати
2022-07-30 12:07:58
КАРБОВАНЦЫ

Когда я была маленькая и государство УССР прекратило своё существование, в независимой Украине была введена валюта карбованцы, которая просуществовала с 1992 до 1996 получив невероятную и стремительную инфляцию: постепенно вводились банкноты от 1 до 500 000 и 1 000 000 карбованцев. Как говорил мой дед, «мы стали миллионерами».

Я хорошо помню эти карбованцы потому, что моя семья была очень бедной, а каждую неделю их покупательная способность обесценивалась: за одну и ту же сумму в понедельник можно было купить буханку хлеба, в среду пол буханки, а в пятницу ничего. Многие производители закрывались и переставали поставлять еду в магазины, не выдержав кризиса.

На начало 1993 года минимальная зарплата составляла 4600 карбованцев, а к концу года, из-за инфляции, уже 20000.
В 1994 году - 60000 карбованцев.
Соответственно уменьшалась покупательная способность денег. Она таяла на глазах.

Динамика курса иностранных валют на фото.

Рекомендую почитать:
https://uk.m.wikipedia.org/wiki/Карбованець
70 views09:07
Відкрити / Коментувати
2022-07-30 11:22:34 Иностранные финансовые институты, такие как ЕБРР и ЕИБ, не просто финансируют самые влиятельные агробизнесы и землевладельцев Украины, но компании принадлежат одним из самых богатых людей в стране — основатель МХП Юрий Косюк занял 11-е место среди самых богатых людей Украины в 2019 году, а основатель «Кернел» Андрей Веревский занял 19-е место.
 
Земельная реформа на пути к достижению целей ее инициаторов
 
Спустя тридцать лет после катастрофической приватизации земли, которая произошла при их поддержке в 1990-х годах, международным финансовым институтам, таким как МВФ и Всемирный банк, удалось отменить мораторий, установленный для предотвращения захвата украинской земли меньшинством частных лиц в своих интересах.
 
Вышеприведенный анализ ясно показывает, что навязывание создания рынка земли в Украине приведет к дальнейшему сосредоточению контроля над землей в руках олигархов и крупных агробизнесов, благоприятствуя при этом интересам иностранных инвесторов и банков. К сожалению, платить придется подавляющему большинству украинских аграриев и граждан.
151 views08:22
Відкрити / Коментувати
2022-07-30 11:22:34 Даже когда арендаторами являются мелкие или средние фермеры, закон позволяет им передавать свои преимущественные права другим сторонам, по сути воссоздавая динамику 1990-х годов, когда землевладельцы перепродавали сертификаты, выданные в ходе первой волны приватизации, зарождающаяся клика олигархов, которые таким образом накопили контроль над большим количеством земли.
 
«Для многих граждан наиболее серьезной проблемой, связанной с этим законом, является возможность незаконного получения собственности на землю иностранными интересами»
 
Кроме того, согласно Украинской сети развития сельских районов, киевской организации гражданского общества и научных кругов, «большая часть частных сельскохозяйственных земель останется в аренде с крупными коммерческими фермами в ближайшие годы», так что земля может быть даже недоступна для покупки отдельными фермерами до 2024 года, когда они столкнутся с конкуренцией со стороны крупного бизнеса, который всегда сможет перебить их цену.
 
Широко распространены опасения, что из-за безудержной коррупции и слабого верховенства закона в Украине у мелких фермеров будет мало возможностей отстаивать свои права в условиях растущей конкуренции со стороны агробизнеса. Для многих граждан наиболее серьезной проблемой в связи с этим законом является возможность незаконного получения права собственности на землю иностранными интересами, например, через непрозрачное владение украинской компанией, используя бессильную судебную и регулирующую системы страны. Некоторые из крупнейших сделок с землей в Украине за последние годы были совершены иностранными корпорациями, которые могут попытаться обойти новый закон и получить право собственности на землю.
 
Кроме того, согласно юридическому толкованию нового закона, запрет на владение землей иностранцами не распространяется на кредиторов, которые приобретают землю путем обращения взыскания на ипотеку, поэтому иностранный банк потенциально может обратить взыскание на землю мелкого фермера и продать его на аукционе, где крупный бизнес всегда будет иметь преимущество.
 
Поддержка агробизнеса, а не мелких фермеров
 
Всемирный банк обосновал создание земельного рынка как способ доступа фермеров к финансированию. Однако организация ожидает, что это произойдет за счет фермеров, использующих свою землю в качестве залога для получения банковских кредитов, а не за счет создания финансовых и институциональных механизмов, которые могли бы эффективно финансировать фермеров. Правительство Украины предлагает кредиты и другую помощь малым и средним фермерам, часть из которых была предоставлена при финансовой поддержке Всемирного банка (включая кредит в размере 150 миллионов долларов США крупному государственному банку) в 2017 году для распространения среди малых и средних предприятий). Однако, по данным общественной организации «Украинская аграрная ассоциация», поддержка со стороны правительства была крайне недостаточной. В 2018 году было фактически распределено только около пятой части целевой государственной помощи на общую сумму 203 миллиона гривен, или около 7,4 миллиона долларов США.
 
Напротив, каждый крупнейший украинский агробизнес получил гораздо больше от международных кредитных организаций, таких как Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) и Европейский инвестиционный банк (ЕИБ), в дополнение к регулярной поддержке от правительства Украины за счет налоговых льгот и субсидий. В последние годы среди получателей этих кредитов были «Кернел», МХП и «Астарта», все они входят в пятерку крупнейших агропредприятий Украины с точки зрения общей площади земельных участков. Например, «Кернел» получила 248 млн долларов США в виде нескольких кредитов от ЕБРР с 2018 года, МХП получила около 235 млн долларов США от ЕБРР с 2010 года и около 100 млн долларов США от ЕИБ в 2014 году, а Астарта получила 95 миллионов долларов США от ЕБРР с 2008 года и около 60 миллионов долларов США от ЕИБ в 2014 году.
138 views08:22
Відкрити / Коментувати
2022-07-30 11:22:33 Правительство президента Зеленского заявило, что не менее пяти миллионов из более чем десяти миллионов гектаров государственной земли были незаконно приватизированы при предыдущих администрациях.
 
В то время как достоверные данные о том, кто арендует украинские сельхозугодья, найти сложно (многие договоры аренды не зарегистрированы), в базе данных Land Matrix перечислены крупные сделки с землей на общую сумму 3,4 млн га, совершенные как украинскими, так и иностранными компаниями; по другим оценкам площадь земель, арендуемых крупнейшими корпорациями, работающими в Украине, превышает шесть миллионов гектаров. Крупнейшим держателем сельхозугодий является компания «Кернел», принадлежащая гражданину Украины, но зарегистрированная в Люксембурге, площадью около 570 500 га; за ними следуют UkrLandFarming (570 000 га), американская частная инвестиционная компания NCH Capital (430 000 га), MHP (370 000 га) и Astarta (250 000 га). Другими крупными игроками являются саудовский конгломерат Continental Farmers Group со 195 000 га (мажоритарным акционером является Саудовская сельскохозяйственная и животноводческая инвестиционная компания, принадлежащая государственному фонду благосостояния Саудовской Аравии), и французская сельскохозяйственная компания AgroGeneration со 120 000 га.
 
Открытие рынка земли
 
Закон 552-IX снял мораторий и разрешил физическим лицам приобретать до 100 га земли с 1 июля 2021 года. Как физическим, так и юридическим лицам (то есть компаниям) будет разрешено приобретать до 10 000 га земли с 1 января 2024 г. Банки смогут арестовывать землю за неуплату кредита, но должны будут продать землю сельскохозяйственного назначения в течение двух лет с аукциона. Физические или юридические лица, которые в настоящее время арендуют участок земли, должны получить приоритет («преимущественное право покупки»), когда земля выставлена на продажу. Давний запрет на покупку земли иностранными физическими и юридическими лицами в Украине сохранится, хотя они сохранят возможность арендовать землю.
 
«Всемирный банк… ожидает, что закон о земельной реформе вытеснит более бедных и мелких фермеров из сельского хозяйства и поможет расширить земельные владения».
 
Правительство и международные организации продвигали земельную реформу как способ «раскрыть» весь потенциал украинских сельхозугодий, сделав сельскохозяйственный сектор более привлекательным для международных инвесторов. По мнению Арупа Банерджи, директора Всемирного банка по Восточной Европе, реформа «позволит Украине извлечь выгоду из своего экономического потенциала и улучшить жизнь украинцев». Но эта риторика бросает вызов широкой оппозиции со стороны украинской общественности: согласно опросу, проведенному в апреле 2021 года, более 64% людей выступают против создания рынка земли.
 
Недоверие украинцев не лишено оснований. Ключевым аргументом, выдвинутым сторонниками земельной реформы, был ожидаемый эффект экономического роста. По данным Международной финансовой корпорации (IFC), частного подразделения Всемирного банка, отмена моратория на продажу земли добавит около 1-2% к годовому темпу роста ВВП Украины в течение пяти лет. Однако ожидается, что это увеличение будет в основном связано с «уходом производителей с более низкой добавленной стоимостью и расширением производителей с более высокой добавленной стоимостью по мере роста цен на землю». Таким образом, Всемирный банк явно ожидает, что закон о земельной реформе вытеснит более бедных и мелких фермеров из сельского хозяйства и поможет расширить крупные земельные владения.
 
Закон о земельной реформе подрывает доступ фермеров к земле
 
Многие мелкие фермеры не смогут купить много земли до 2024 года, потому что земля продается по высоким ценам, а многие мелкие фермеры уже испытывают финансовые затруднения и в долгу. В то время как фермеры могут рассчитывать на преимущественное право покупки, которое новый закон предоставляет нынешним арендаторам, этот пункт на самом деле может способствовать консолидации собственности на землю, поскольку многие арендаторы являются крупными агропредприятиями.
162 views08:22
Відкрити / Коментувати
2022-07-30 11:22:33 Полный перевод статьи OAKLAND INSTITUTE от 21.08.2021 г. "Кто в действительности выиграет от создания рынка земли в Украине":
 
Хотя в Украине есть большие участки самых плодородных сельскохозяйственных угодий в мире, богатство ее сельскохозяйственного сектора долгое время оставалось в значительной степени недоступным для фермеров страны. В стране, известной как «житница Европы», в сельском хозяйстве доминируют олигархи и транснациональные корпорации с момента приватизации государственной земли после распада Советского Союза в 1991 году. В течение последних тридцати лет ни одно правительство не могло осмысленно бросить вызов этому статус-кво.
 
Изменится ли это после того, как с 1 июля 2021 года вступил в силу неоднозначный закон о создании рынка земли?
 
«… Многие украинцы считают, что в результате нового закона о земельной реформе сельское хозяйство в Украине станет только более коррумпированным и подконтрольным влиятельным кругам».
 
В то время как сторонники утверждают, что рынок земли необходим для привлечения иностранных инвестиций, необходимых украинскому сельскому хозяйству для реализации своего полного экономического потенциала, многие украинцы считают, что сельское хозяйство в Украине станет только более коррумпированным и контролируемым влиятельными кругами в результате нового закона о земельной реформе.
 
Закон «О внесении изменений в некоторые законы Украины об условиях оборота земель сельскохозяйственного назначения» (Закон № 552-IX) является важнейшим элементом программы либерализации, отстаиваемой Президентом Владимиром Зеленским и западными международными институтами, поддерживающими его правительство. Он был принят Верховной Радой, однопалатным законодательным органом Украины, в марте 2020 года в качестве условия для того, чтобы правительство, находящееся в трудном финансовом положении, получило кредит в размере 5 миллиардов долларов США от Международного валютного фонда (МВФ).
 
Непростая история землевладения в Украине
 
Когда Украина была частью Советского Союза, вся земля была собственностью государства, а крестьяне работали в совхозах и колхозах. В 1990-х годах под руководством и при поддержке МВФ и других международных организаций правительство приватизировало большую часть сельскохозяйственных угодий Украины и распространило сертификаты, которые отдельные работники могли использовать для получения права собственности на отдельный участок земли. Однако в условиях общенационального экономического коллапса многие перепродали свои сертификаты, начав процесс, который привел к растущей концентрации земли в руках нового олигархического класса.
 
«… В базе данных Land Matrix перечислены крупные земельные сделки на общую площадь 3,4 млн га как украинскими, так и иностранными компаниями; по другим оценкам, площадь земли, арендованной крупнейшими корпорациями, работающими в Украине, превышает шесть миллионов гектаров».
 
Чтобы остановить этот процесс, в 2001 году правительство ввело мораторий, который приостановил дальнейшую приватизацию государственной земли и предотвратил почти все передачи частной земли, за некоторыми исключениями, такими как передача по наследству. Хотя мораторий должен был быть временным, он неоднократно продлевался из-за того, что Верховная Рада и несколько администраций президента не смогли принять и внедрить правовые реформы, которые позволили бы создать более справедливую систему землевладения.
 
Под мораторий попал 41 миллион гектаров, или около 96 процентов сельскохозяйственных угодий в Украине. Около 68 процентов, или 28 миллионов гектаров, этой земли находится в частной собственности (хотя не все разграничено на конкретные участки), в стране насчитывается около семи миллионов мелких землевладельцев.
 
Хотя мораторий предотвратил дальнейшие покупки земли, сельскохозяйственные угодья по-прежнему можно было сдавать в аренду, и многие мелкие землевладельцы сдавали свои земли в аренду как отечественным, так и иностранным корпорациям. Кроме того, государство выставило на аукцион сдачу в аренду значительных участков земли, которой оно владеет.
157 views08:22
Відкрити / Коментувати
2022-07-30 11:08:13 В продолжение предыдущей публикации о хозяевах украинской земли, статьи уважаемой правозащитной организации:
https://www.oaklandinstitute.org/blog/who-really-benefits-creation-land-market-ukraine
https://www.oaklandinstitute.org/driving-dispossession
https://www.oaklandinstitute.org/blog/who-owns-agricultural-land-ukraine
 
Вышеуказанные статьи ясно показывают, как манипулируя словами «иностранные инвестиции» и «экономическая эффективность» МВФ, Всемирный банк и прочие финансовые киты помогают украинским олигархическим и транснациональным корпорациям скупать украинскую землю, которая является собственностью Украинского народа. Вот только собственности этой уже стало значительно меньше. Где потом будут жить и работать украинцы, чем питаться? Представьте, что сосед предложил Вам выгодно купить Вашу единственную квартиру и Вы ее продали, деньги проели-потратили. Дальше что? Давайте вспомним приватизацию промышленного сектора и то, какую выгоду из этого получили простые граждане. Вы лично почувствовали эту выгоду? Другой земли у нас нет.
К этому также стоит добавить, что «в случае если до 1 января 2025 года собственник неистребованной земельной доли (пая) или его наследник не оформил право собственности на земельный участок, он считается отказавшимся от получения земельного участка», подробно:
https://wiki.legalaid.gov.ua/index.php/Невитребувані_паї
Так что те, кто не оформит свои паи в собственность, скоро просто их лишатся.
207 views08:08
Відкрити / Коментувати
2022-07-29 11:16:45 МОБИЛИЗАЦИЯ

20 июня я размещала здесь на канале консультации на темы:
1) законность вручения повесток на улице, на трассе, в публичных местах;
2) административные штрафы за неявку по повестке в военкомат;
3) уголовная ответственность за умышленное уклонение от мобилизации.

Детальный разбор на те же темы + виды повесток сделала коллега юрист Тарасенко Вера Юрьевна:
«Как правило, если Вы 1 или 2 раза не явились в военкомат по повестке, - это будет административная ответственность, а если 3 раза и больше – уголовная. Как мне сказал один из моих друзей, у меня есть 3 жизни, пока ни одну не потерял».
Тем, кого интересует эта тема, рекомендую ознакомиться с ее консультацией:

https://protocol.ua/ru/otvetstvennost_za_neyavku_v_voenkomat_i_priziv_v_armiyu
256 views08:16
Відкрити / Коментувати