Flow | Юра Гнатюк

2021-04-15 11:05:21 ​Як люди багатіють у сучасному світі?
#Finance

Щороку журнал Forbes публікує перелік найбагатших американців. Цей рейтинг складають з 1982 року. За цей час список змінився і йдеться не лише про імена в рейтингу. Пол Грем, британський програміст та інвестор, за думкам якого я давно слідкую, опублікував у своєму блозі розгорнуту статтю під назвою «Як люди багатіють у сучасному світі» (How People Get Rich Now).

Ось перелік основних тез із матеріалу, які дають чітке розуміння, як формують свої капітали верхівки США.

У 1982 році найпоширенішим джерелом багатства була спадщина. Тоді в списку 60 людей зі 100 успадкували своє багатство від родичів. У 2020 році кількість спадкоємців вдвічі менша — 27 із 100. Причина, через яку відсоток спадкоємців зменшився, полягає не в тому, що менше людей успадковує великі статки, а в тому, що їх заробляє більше людей. Тобто — більша кількість людей почала заробляти більше, і по-іншому.

Головне джерело нових статків зараз — заснування компаній. Люди стають багатшими від створення компаній зараз, а не від гри на фондовому ринку чи long-term кар’єрі в корпораціях. У 1982 році було два домінуючих джерела нового багатства: нафта та нерухомість (24 людини зі списку найбагатших були пов’язані з цим). У 2020 році лише 4 людей пов’язані з нерухомістю та 2 — з нафтою.

У 2020 році найбільшим джерелом нового багатства є технологічні компанії. Це здебільшого компанії, які виграють першість завдяки кращим технологіям, а не просто завдяки генеральному директору.

На початку ХХ століття фінансисти (наприклад Дж. П. Морган) об'єднали тисячі менших компаній у кілька сотень гігантських. Можна було пробувати розбагатіти, започаткувавши власну компанію, але в 1960 році в суспільстві це не було «правильним» варіантом. Тоді було важко прорватися через олігополії, щоб потрапити на ринок, тому престижний шлях полягав у піднятті по службовій драбині у вже відомих компаніях. Заснувати власну компанію ризиковано, і коли ризик не винагороджується, люди замість цього вибирають безпеку.

З кожним десятиліттям стає легше розпочати стартап — зараз це порівняно дешево. Технології допомогли нам знизити вартість запуску стартапу — відповідно змінилося співвідношення сил між засновниками та інвесторами. Тож зменшення вартості запуску стартапу збільшує кількість багатих людей двома шляхами: 1) стартапи починають створювати більше людей; 2) ті, хто це робить, можуть залучити гроші на вигідніших умовах.

Самі компанії є більш цінними, оскільки нещодавно засновані компанії ростуть швидше, ніж раніше. Наприклад компанія IBM, заснована в 1896 році витратила 45 років, щоб досягти мільярда доларів доходу. Hewlett-Packard, заснована в 1939 році, витратила 25 років. Microsoft, заснована в 1975 році, витратила 13 років. Зараз норма для швидкозростаючих компаній становить 7 або 8 років. Якщо компанія росте швидше, ви не тільки швидше отримуєте мільярд доларів доходу, але й компанія швидше стає ціннішою.

Ось чому засновники компаній стають мільйонерами та мільярдерами такими молодими. Зараз легше почати і розвивати компанію, ніж це було коли-небудь. Відкрити / Коментувати

2021-04-10 12:10:03 ​You are not so smart. Чому? #Books

«Ви не такі розумні. Чому у вас забагато друзів у Facebook? Чому ваша пам’ять — це здебільшого вигадка? І 46 інших способів, як ви обманюєте себе», — так звучить переклад повної назви книги Девіда МакРейні. Заголовок передає основний посил книжки, і її варто прочитати всім, хто хоча б раз у житті займався самообманом (тобто кожному).

48 розділів книги представляють 48 видів логічних упереджень і концепцій поведінки людського мозку: від евристики доступності до ефекту стороннього (так званого синдрому Дженовезе). Автор описує всі явища просто і зрозуміло, розвіюючи ілюзії, які в своїй голові ми створюємо про себе.

Ми не маємо достеменного уявлення, чому ми діємо так чи інакше в конкретних ситуаціях, чому вибираємо певні речі, або маємо саме такі думки. Наші помилки в мисленні спричинені когнітивними упередженнями та логічними помилками. Але ми можемо працювати з цими упередженнями, як тільки зрозуміємо та визнаємо їх.

Наприклад, ось п'ять психологічних упереджень, з якими ми зіштовхуємося в робочому процесі:

Ефект Даннінга-Крюгера
Упередження:
Ви впевнені, що можете передбачити, наскільки добре ви б повелись в конкретній ситуації.
Правда:
Як правило, ви досить погано оцінюєте свою компетентність та складність певних завдань.

Ілюзія контролю
Упередження:
Ви знаєте, наскільки ви контролюєте своє оточення.
Правда:
Ви часто вважаєте, що контролюєте результати. Але вони насправді досить часто є випадковими або такими, які складно прогнозувати.

Групове мислення
Упередження:
Проблеми легше вирішити, коли група людей збирається для обговорення рішень.
Правда:
Прагнення досягти консенсусу та уникнути конфліктів часто заважає прогресу.

Ефект якоря
Упередження:
Ви раціонально аналізуєте всі фактори, перш ніж робити вибір чи визначати цінність певних речей.
Правда:
Ваше перше враження закріплюється у вашій свідомості, впливаючи на подальші сприйняття та рішення.

Соціальна бездіяльність
Упередження:
Коли у командах збільшується кількість людей та завдань, ви більше працюєте і стаєте більш досконалими.
Правда:
Часто ставши частиною групи, ви, як правило, докладаєте менше зусиль, оскільки знаєте, що ваша робота буде об’єднана разом з іншими.

Ця книга входить в мій топ-7 книг за 2020, тому вважаю її справжньою знахідкою, і раджу користуватись нею, як хорошим інструментом в роботі з власними упередженнями, які часто для нас стають обмежуючими факторами. Відкрити / Коментувати

2021-04-08 10:10:05 ​Загадка про Землю від Ілона Маска #Puzzle

Продовжую ділитися загадками, які задають/задавали на співбесідах у відомих технологічних компаніях. У минулі рази були загадка від Google і головоломка від Microsoft. На цей раз — загадка від Ілона Маска

У біографічній книжці «Ілон Маск. Tesla, SpaceX і шлях у фантастичне майбутнє» автор Ешлі Венс пише: коли Ілон робив перші кроки в бізнесі, співробітників на роботу він наймав особисто. Під час співбесіди він часто задавав свою фірмову загадку про Землю.

До речі, журналісти CNBC свого часу запропонували вирішити цю задачку людям на вулицях Манхеттену різного віку та професій. Лише один чоловік з опитаних відповів правильно.

Умова: Ви стоїте на поверхні Землі. Ви проходите одну милю на південь, одну милю на захід і одну милю на північ. Зрештою ви опиняєтеся в тій же самій точці, з якої ви почали рух.
Питання: Де ви знаходитеся? Що це за точка на Землі? Відкрити / Коментувати

2021-04-07 19:15:20 Ми ненавидимо програвати більше, ніж любимо вигравати #Life

Дослідження свідчать, що страждання, які людина отримує при поразці, у два рази сильніше діють на нас ніж радість, яку ми відчуваємо при перемозі.

Тобто це означає, що нам потрібно отримати $200, щоб змиритися з втратою $100.

Корисна інформація для синхронізації амбіцій і реальності. Відкрити / Коментувати

2021-04-07 12:08:03 ​У Китаї зафіксували перший випадок масштабної афери з діпфейками #Life

Пам’ятаєте, я розповідав про діпфейки? Згадував про те, що сама технологія створює досить багато ризиків, пов'язаних пз зловживанням нею. Ось один з них.

Перший випадок масштабної злочинної схеми за допомогою діпфейків зафіксували у Китаї. Там шахраї обманювали державні структури, використовуючи «синтетичні особистості» ще з 2018 року, заробивши на цьому $76 мільйонів.

Як працювала схема?

Шахраї купували на «чорному онлайн-ринку» чужі фотографії, створювали на їх основі відеодіпфейки і тим самим обходили систему біометричної ідентифікації.

ДДіпфейки вони створювали за допомогою софта, яка перетворює фото на відео. В результаті здається, що людина в реальному часі киває, моргає й розмовляє.

За допомогою такої схеми шахраї зареєстрували підставну компанію, яка могла видавати своїм клієнтам підроблені податкові накладні.

Скільки їм коштувало обдурити систему?

Фото в хорошій якості та з персональним ID коштує на місцевому чорному ринку всього $5. Додатки, які створюють діпфейки та оживляють фото, є безкоштовні, а платні коштують всього декілька доларів.

Китайці використовували перепрошиті смартфони, тобто які при ввімкненні фронтальної камери автоматично запускають вбудоване діпфейк-відео. Один такий телефон коштує 1650 юанів (близько $250).

Таким чином за два роки шахраї заробили $76 мільйонів. І лише зараз їх було притягнуто до відповідальності. Відкрити / Коментувати

2021-04-05 18:08:23 ​BitClout — новий Bitcoin та перспективний проєкт чи красива афера? ч.2
Продовження думок про нову соціальну мережу, побудовану навколо крипти
#Finance

Що слід розуміти?

На сайті компанії та в їх white paper наголошено, що BitClout не є компанією. BitClout — це open-source blockchain, максимально схожий за принципом роботи до Bitcoin. Його створила анонімна група розробників, і їх слоган звучить так:

«Bitcoin is decentralizing money,
BitClout is decentralizing social».

Тобто сьогодні кожен охочий може придбати BitClout за допомогою Bitcoin через «децентралізований механізм атомного обміну». Ціна BitClout подвоюється за кожен мільйон проданих «BitClout» і це робить BitClout природним чином дефіцитним, в результаті чого в довгостроковій перспективі буде «вироблено» максимум 10-19 мільйонів BitClout (це менше, ніж максимальна пропозиція Bitcoin 21 мільйон).

Також багато користувачів забувають про те, що ця платформа розроблена не тільки для купівлі/продажу, але і для створення контенту. І не обов'язково бути відомою людиною, щоб підняти свою монету в ціні. Вже існують приклади коли «звичайні люди» підняли вартість своїх токенів безпосередньо на платформі за допомогою контенту і своєї креативності в роботі зі своїми підписниками.

Ну і не варто забувати, що це бета-версія, і через кількість тих, хто бажає зареєструватись, навантаження настільки велике, що система не завжди справляється і доволі часто підвисає.

Ризики/Критика

Окрім того, що платформа стартувала з публікацій 15 000 профілів найпопулярніших користувачів Twitter без їх згоди, що викликало багато питань щодо авторських прав. Є ще один дуже важливий нюанс. Річ у тому, що зараз для інвестицій необхідно придбати криптовалюту BTCLT (BitClout) за BTC (Bitcoin). І все б нічого, от тільки продати BTCLT і купити за них назад BTC — наразі не можна, тобто зараз така функціональність на платформі не передбачена. Проте розробники запевняють, що зворотний продаж — це лише питання часу і допилювання платформи.

Тому попри те, що в BitClout вже встигли вкластись великі фонди, існує великий ризик, що цей проєкт може закритися в будь-який момент, або виявитись пірамідою, чи звичайним шахрайством.

Тому, якщо таки вирішили грати в гру і вкладати гроші в такі ризикові речі, то завжди пам'ятайте правило: вкладайте тільки ту суму, з якою готові легко попрощатись: викинути в вікно, наприклад, або спалити.

А краще додатково поставити собі ще декілька додаткових питань, типу: чи розумію я, як працює Blockсhain технологія? Чим відрізняється Blockchain від Bitcoin? Чи розумію я, чим відрізняється трейдинг від довгострокових інвестицій? Що таке управління ризиками? Наскільки добре я керую своїми фінансовими активами? Якою є моя фінансова грамотність загалом?

У цікавий і непередбачений час живемо! Якщо ви вже на платформі, підписуйтесь на мене. Увага (!) — я не закликаю вас купувати мої монети, просто підписуйтесь, якщо цікаві мої тексти.

P.S.: І як то кажуть: this article is not financial advice, and I'm not an advisor. Please always do your own research.

А що ви думаєте про BitClout? Відкрити / Коментувати

2021-04-05 18:08:01 ​BitClout — новий Bitcoin та перспективний проєкт чи красива афера? ч.1
Трохи думок про нову соціальну мережу, побудовану навколо крипти
#Finance

Хто б міг подумати, що 2021 рік стане таким багатим на нові соціальні мережі. Ще не всі встигли наговоритись в Clubhouse, як от вам новий хайп та потенційний єдиноріг — BitClout — соціальна мережа на блокчейні, де користувачі можуть купувати і продавати токени один одного.

На хвилі популярності криптовалют загалом та NFT зокрема, зовсім не дивно, що BitClout буквально за тиждень заробив понад $160 мільйонів. Також варто відзначити, що такий шалений інтерес викликаний в тому числі й іменами інвесторів проєкту. Преса пише, що у BitClout вже інвестували Sequoia Capital і Andreessen Horowitz (a16z), TQ Ventures, Coinbase Ventures, Winklevoss Capital, Pantera Capital, і багато інших. Інвестори, до слова, свою причетність до продукту поки не підтверджують і проєкт ніяк не коментують.

Основна ідея, в тому, що користувачі мають змогу придбати «Creator Coin» (токени), прив'язані до знаменитостей (як глобальних, так і локальних), і з часом отримувати дохід від їх зростаючої популярності та відповідно ціни.

Мета проєкту — дати можливість кожному монетизувати свою присутність та influence в інтернеті. Наприклад, якщо користувачі вірять в перспективного музиканта, письменника, художника, блогера чи кого завгодно, вони можуть купити його токени й тим самим підтримати цю персону. Ну і як вже було сказано, потенційно в майбутньому є можливість отримати з цього прибуток, продавши ці ж токени дорожче, при умові, що «ринкова вартість» цієї людини зростає.

Як це працює?

В загальному, функціонал BitClout платформи дуже схожий на Twitter (280 символів — обмеження тексту, можливість прикріплювати фото і відео вагою до 2 мегабайт). Основною ж відмінністю є внутрішній «ринок акцій» для всіх без винятку користувачів платформи.

Після реєстрації кожному юзерові генерується його власна монета «Creator Coin» і це еквівалент його особистої «акції» на місцевому «фондовому ринку». Відповідно, ціна цієї монети залежить від того, як часто її купують, або продають інші користувачі.

Наприклад, монету Кім Кардаш'ян купують часто, тому зараз вона коштує приблизно 12 000 доларів. До слова, Кім Кардаш'ян, як і Ілона Маска (можна лише уявити, що буде коли він туди потрапить) поки на платформі немає. Проте є Pamela Anderson, Ashton Kutcher, Paul Pogba, Diplo, Neil Strauss, Grant Cardone та багато інших знаменитостей. Відкрити / Коментувати

2021-04-04 13:07:03 ​Електросамокат #Life

Я вперше спробував поїздити на ньому минулого літа в Буковелі. Він буквально повернув мене в дитинство. Це була дуже сильна емоція, і мені захотілось, щоб таких емоцій було трохи більше

Ми вирішили купити й собі такий і кататись по Брюховичах. З того моменту пройшов вже майже рік. І хочу сказати вам, що коли Львів тішить гарною погодою ми катаємось чи не щодня. Інколи — по пів години, а деколи — по дві.

Думаю, що певною мірою — це транспорт майбутнього. Ми взяли Ninebot ES4 — швидкість 30 км/год, запас ходу — 45 кілометрів, максимальна вага — 100 кг, ABS, амортизатори до зарядки під час гальмування, круїз-контроль, фари, підсвітка...

Загалом зручно і швидко, і його точно можна використовувати, як засіб пересування по місту: в офіс, оминаючи корки, чи через парк в супермаркет. Також його можна скласти та взяти з собою в машину чи громадський транспорт.

Ну але, як я вже писав, ми його використовуємо для зовсім інших цілей

Я дуже люблю гуляти, інколи хороша прогулянка та думки під час неї можуть бути кориснішими за прочитання сотні книг. З велосипедом теж маю хороші стосунки, правда, вони в більшості своїй залишились в дитинстві.

Однак електросамокат — це щось інше. Однозначно, його не варто порівнювати з велосипедом чи прогулянкою в контексті користі для здоров'я чи спорту. Тому для мене він потрапляє в іншу категорію — категорію чистої дитячої радості та розваг

Його переваги полягають в тому, що за відносно дуже короткий проміжок часу ти можеш побачити набагато більше локацій, ніж гуляючи пішки. Якщо до цього додати хорошу погоду, свіже повітря і гарну місцевість, то відбувається магія

Особисто для мене показником якості такої розваги є ще й те, що електросамокат заставляє тебе бути максимально присутнім тут і зараз. Я, катаючись на ньому, забуваю про телефон з постійними повідомленнями та нотіфікейшинами.

Погодьтесь, у світі не так багато речей, які хоч і ненадовго, можуть перемогти в битві за вашу увагу в iPhone

Раджу! Відкрити / Коментувати

2021-04-02 13:10:00 Щоденник #Life

Як на мене, користь від ведення особистого щоденника складно переоцінити. Але напевно, я так однозначно це стверджую, бо дуже люблю текст. Я завжди писав і пишу. І веду щоденник, скільки себе пам’ятаю.

Загалом, думаю, що багато людей мали спроби почати писати щоденник, але потім зупинялись через те що «немає часу», «не люблю писати» і так далі. Не впевнений, що це справжні причини. Скоріше за все причина ще банальніша: просто ставало не цікаво, а разом з тим, дуже складно концентруватись на такому занятті як написання тексту, та ще й тоді, коли вам не цікаво.

Щоб було цікаво писати, напевно, найперше, що варто розуміти для себе — це те, що саме ти від цього хочеш? Для чого тобі це?

Банальний опис свого дня в стилі хронології подій, при умові, що тобі не 14-ть (коли здається, що земля крутиться навколо тебе), або ти не королева Англії, — швидше за все, не дуже має зміст, окрім «ефекту фотографії».

Більше користі принесе рефлексія, самоаналіз, описані висновки. Тобто досвід, який потім можна застосувати.

Наприклад, в мене є кризовий документ по групі компаній KindGeek, який я почав писати відразу після початку пандемії. Там вже більше 200+ сторінок. Для того, щоб пам'ятати та знати, як діяти в майбутньому у схожих ситуаціях. Там не лише мої думки: здебільшого ретроспектива, плани дій, рішення, робочі мейли, комунікація, графіки. І відповідно до того, як ми пройшли цей кризовий час, я можу робити висновки, що ця інформація та рішення в ній є дуже цінними і в майбутньому теж допоможуть при таких подіях.

Хоча просто опис відчуттів та емоцій теж через декілька років може стати в нагоді, як мінімум для того, щоб поностальгувати, згадати себе в конкретний період часу і усміхнутись, або заплакати, кому що.

Тому це все дуже індивідуально і залежить від ваших цілей.

У моєму випадку ведення щоденника — це цілий набір цілей. Це і самоаналіз, створення алгоритмів з описом досвіду, для того, щоб це використовувати в майбутньому. Також це створення матеріалів для Flow та в майбутньому моєї книги. Ну і колекція емоцій та спогадів, чому ні?

А як щодо вашого досвіду? Ведете щоденник? Відкрити / Коментувати