Flow | Юра Гнатюк

2021-02-11 14:30:14 ​«Skin in the game» у реальному житті #Books

Хороша книга — це та, яка відкликається у реальності після її прочитання. У мій топ-книг за рік часто потрапляють книги, які мають практичний зміст, тобто допомагають під час прийняття рішень.

Перший раз я читав цю книгу декілька років тому в електронному вигляді. Але минулого року під час подорожі до Нью Йорку, у вже легендарному книжному магазині на Barnes & Noble на 5-тій авеню, я вирішив придбати паперову версію. Це місце стало для мене одним з улюблених у NYC, а половину книги я прочитав ще у літаку назад до Львова.

Сам автор Nassim Taleb виділяє чотири основні теми книги:

• Невизначеність та надійність знань.
• Симетрія в людських справах (справедливість, відповідальність, справедливість, цінності).
• Обмін інформацією в операціях.
• Раціональність у складних системах та в реальному світі.

Інколи мені здавалось, що багато думок з цієї книги ніби взяті з моєї голови. Це книга про справжність та про концепт «бути», а не «здаватись». Вона точно буде корисною не лише підприємцям, але й усім, хто щодня приймає рішення, тобто для всіх.

Основне правило звучить так:

«Ті, хто говорять, повинні робити, а слухати треба лише тих, хто робить те, про що говорить».

Приклади:
• Асоціацію за збереження навколишнього середовища не повинен очолювати директор заводу, що виробляє пластик;
• Боротьбою за права чорношкірих не може керувати нацист;
• Бізнес-консультантом не може бути людина, яка ніколи не працювала та не керувала бізнесом.

Ніби все просто. Проте такі антиприклади зустрічаються дуже часто.

✦ Тому Талеб не втомлюється повторювати: що в контексті прийняття рішень слухати треба лише тих людей, які особисто ризикують, діють та беруть на себе відповідальність.

✦ Люди краще вміють вчити інших, ніж розуміти.
Ризик власною шкурою — це фільтр людей. Еволюція можлива лише за умови присутності ризику вимирання. Без ризику власною шкурою еволюції не відбувається. Тому це також своєрідний відбір. Тому якщо можете не просто вчити, а діяти – дійте; якщо можете не вчитися, а практикувати – практикуйте.

✦ Шрами показують ваш ризик власною шкурою.
Талеб наводить приклад Трампа у 2016-му — коли той переміг на праймеріз. Бо Трамп показував справжнього себе, а люди голосують за тих, хто «дійсно витирає кров від ножа у власній руці». Люди надають перевагу реальним особистостям, навіть невдахам, а не успішним уявним образам. Шрами і недоліки відрізняють людину.

✦ Ваше ім‘я важливе.
Ім’я власника у назві продукту або компанії говорять про особистість. Такі компанії та продукти заявляють, що їм є що втрачати, тим самим говорять про відданість та впевненість у якості продукту. «Егоманія» в контексті бізнесу — це не погано. Але якщо ви не можете стати «егоманіяком», вистачить і легкої «зарозумілості».

✦ Пробуйте знайти свій рівень фінансової незалежності.
Часто люди, які не є фінансово незалежними стають морально залежними. Від ідеології, думок та цілей тих, хто їм платить гроші.

✦ Уникайте порад від тих, хто «даваннями порад» заробляє собі на життя, окрім випадків, коли передбаченні штрафи за їх шкоду.

✦ Остерігайтесь людей, які, будучи дуже поверхневими, думають, що вони експерти.
В контексті прийняття рішень вони схожі на барбера, який вирішив, що він може проводити операції на мозку.

✦ Ти ніколи до кінця не можеш переконати людину в тому, що вона не права. Це може зробити тільки реальність.

✦ Читайте хороші книги двічі.
Не потрапляйте в «пастку кількості», читаючи 4 книги на день на iPad, чи слухаючи з втричі більшою швидкістю на Audible.

Skin in the Game — здебільшого стосується справедливості, честі та жертовності. Речі, які повинні бути екзистенціальними для людини. І це точно так книга, яка заслуговує, на прочитання мінімум двічі. Відкрити / Коментувати

2021-02-09 13:30:25 ​Ф — Фокус #Productivity

У продовження опитування про залежність від соцмереж напишу про TikTok. TikTok — дуже потужний технологічно. Швидкість його «проникнення» на масмаркет просто вражає. Хоч і скажу чесно, аудиторія та відповідно контент, як на мене, все ще залишає бажати кращого.

Хоча на мій погляд, його основна проблема (і, одночасно, напевно, й перевага) в алгоритмах, які просто шикарно підбирають для твоїх очей всякий «смачний треш», що в довготерміновій перспективі загрожує погіршенню концентрації уваги. Там можна дуже сильно «залипнути» і, відповідно, це реальний вбивця часу/продуктивності.

Насправді, будь-яка соціальна мережа — це просто інструмент/агрегатор, який можна налаштувати під себе. Всі вони мають різні алгоритми, а ще вони мають кнопку «Follow» та «Unfollow», які дозволять керувати тим, що потрапляє тобі в голову, коли ти свайпаєш.

Коли я раніше вже писав про TikTok, думки та коментарі були різними. Комусь апка сильно подобається, хтось її використовує, коли потрібно «потупити», а хтось налаштував, як класний інформаційний канал.

Мені не виходить, тому (зі всіх сил) стараюсь нею не користуватись і не додавати ще одне місце для «свайпання». Часу дуже мало, інформації дуже багато, коефіцієнт користі — відносно низький.

З часом (і напевно, з віком) починаєш розуміти цінність «світлої голови». Чим більше рішень тобі доводиться ухвалювати, тим більше зростає потреба у змозі фокусуватись і думати: швидко, чітко та якісно.

Cловом, стараюсь заміняти TikTok'и математичними/алгоритмічними задачами, завданнями на логіку/граматику. Ось невеликий перелік подібних додатків:

Elevate — Brain Training — моя улюбленна: математика, логіка, граматика, словниковий запас.
Peak — додаток з різними вправами для мозку у вигляді міні-ігор. Можна обирати теми (пам’ять, мова, спілкування, увага). Безкоштовних ігор є близько 30, є також платна версія з необмеженим доступом до вправ.
Fit Brains Trainer — апка пропонує більше 60 ігор, 500 різних вправ-тренувань і що дуже круто — статистику ефективності.
Brainturk — окрім «розумних» ігор, додаток пропонує медитації, щоб краще тренувати увагу, пам'ять, мовні навички і продуктивність мозку.

Скажу чесно, коли почав юзати такі додатки, відразу відчув непоганий результат: підвищення уваги та загалом обчислювальних можливостей свого мозку. Раджу.

P.S.: До слова, у моїй компанії KindGeek, зараз відкрита вакансія SMM Manager, деталі можна знайти тут. Якщо маєте необхідний досвід та знання, надсилайте своє CV на емейл Відкрити / Коментувати

2021-02-05 13:11:11 ​В мене сьогодні День Народження.
*29 текст написаний вчора ввечері

Мій особистий «новий рік» завжди приходить на місяць пізніше ніж у всіх. І я вже багато років підряд пишу свої персональні висновки, думки та підсумки.

Цього року писати було важко. Не тому, що немає, що розповісти, а тому, що перший місяць нового 2021 року став для мене одним з найважчих у житті.

Майже вся моя родина захворіла на COVID-19. Це була реально складна битва, в якій приймало участь 8 людей. Всі одужали... окрім дідуся, його не стало.

Мені досі складно з цим змиритись. Бо від початку пандемії я пообіцяв собі: якщо хтось з моїх захворіє, я не пробачу собі, якщо не проконтролюю, і не зроблю все, що в моїх силах, вчасно та правильно: тести, аналізи, лікування.

Я старався діяти на випередження, кожного дня контролював усіх температуру та сатурацію, відправляв всіх на КТ та аналізи, про всяк випадок наперед домовився про інфекційну лікарню, купував найкращі ліки, не задумуючись за їхню ціну. Прокидався кожного дня з чітким розумінням плану дій і вірою, що все буде добре.

Але цього було недостатньо. Реанімація. Спроби домовитись з Богом. Шок. Поразка. Пустота. 5 стадій прийняття неминучого. Новий день.

Я вірю в раціональність, розум, смиренність, і взагалі я ще той стоїк-аматор. Але такі ситуації завжди на рівні емоцій та почуттів. І це завжди складно... до болі, до нудоти та мурашок на тілі складно. І якщо не мати якорів та фундаменту для власної цілісності, то така історія з легкістю може зруйнувати твій світ.

Мій світ окей, буде смішно жалітись: цвіте, пахне та розростається сотнями робочих повідомлень в день, новими ідеями, проєктами (KindGeek, SignSpot, GeekHub, Lvivland) та можливостями. Правда, він став трохи іншим, ніж до того.

Звичайно, з віком ти стаєш трохи сентиментальнішим. Або можливо, ти просто перестаєш боятись справжніх емоцій і думок інших людей щодо цього. Не знаю.

Але тепер точно знаю, а точніше усвідомлюю, що колись настане день — коли тебе не стане.

Якби це був куплет, то можна було б так:

«Колись настане день, коли не стане тебе,
Планета далі піде, люди будуть пити своє лате,
сніг сліди всі замете, таке банальне есе,
таке банальне, як — все».

Але життя — це не трек на Spotify, і не куплет, це мінімум концерт, який треба провести з усвідомленням того, що колись прийде день, коли планета продовжить свій рух без тебе.

Стоп. Для розуміння. Я це пишу без драматизму чи надмірної лірики, навпаки, з оптимізмом та думками про майбутнє. Минуле не зміниш, єдине, що має зміст змінювати, — це сьогодні та завтра. А боятись треба не смерті, а пустого життя.

Відповідно тут (в житті) у нас ніби досить просте завдання: старатись кожного дня ставати кращою версією себе. Спробувати прийняти і полюбити себе. Перемогти своїх демонів. Любити та піклуватись про своїх близьких, бажано не лише словами, а діями. Спробувати встигнути жити, а не просто існувати, не думати, що наше життя — це просто «чорновик», а колись все можна буде переписати на «чистовик». Не забувати про друзів, подорожі, колекції емоцій та спогадів. Стати не просто багатим (поп-культура, вибач мене за цю тезу), а щасливим, і мати змогу робити щасливими інших.

І загалом бути вдячним. Вдячним тим людям, завдяки яким ти там, де ти є. Люди переважно злопам’ятні та довго пам'ятають зло, добро ж, навпаки, зазвичай швидко забувається. Багато хто дуже швидко відривається від землі, набирається самовпевненості, і забуває про просту, але важливу річ: вдячність. Я ще минулого року писав про те, що зрозумів: протягом всього життя, мені неймовірно щастило з людьми, які поруч зі мною, і що це і є моїм найбільшим «асетом», досягненням, перевагою, цінністю. Це стосується і сім’ї, і друзів, і колег, які працюють разом зі мною. Я вдячний вам. Дякую.

Ну і на кінець... В чому сила?
Всесвіт не ворожий і не дружній, він здебільшого байдужий. Тому думаю, що сила — в байдужості. В байдужості до будь-яких перешкод, та в можливості вислухати будь-яку правду і витримати будь-який біль.

Usus est optĭmus magister.
Продовжуємо!

P.S.: Дякую всім за привітання! Відкрити / Коментувати

2021-02-03 12:26:08 ​Про критичне мислення та перевірку інформації в інтернеті #Life

Інформаційне передозування вже звичний стан для нас. Кожного дня до нас потрапляють гігабайти інформації: новини, фото, відео, фейки, пропаганда, маніпуляції, підміни понять заради трафіку, тони популізму, політичної самореклами, ну і як не згадати про «цитати великих».

Інколи буває, зайдеш на сторінку до нібито адекватної людини, а як побачиш, що вона поширювала на свою стіну, то з'являється відчуття, що це філіал психлікарні, а не інформаційне поле здорової людини.

Що робити? Якщо коротко: вчитись критично мислити, перевіряти інформацію і не поширювати дурниці.

Якщо детальніше та з прикладами то, маю декілька думок, що робити для підтримання свого інформаційного поля в адекватному стані:

1. Навчись користуватись соціальними мережами. Серйозно. Social Media — це просто інструменти/агрегатори, які можна налаштувати під себе. Всі вони мають різні алгоритми, а ще вони мають кнопку «Follow» та «Unfollow», які дозволять керувати тим, що потрапляє тобі в голову коли ти свайпаєш.

2. Не довіряй картинкам. Зараз редагувати фото та картинки простіше ніж будь-коли до цього в історії. Похудати на 10 кг? Без проблем. Цунамі в Тернополі? Будь ласка. Чого варті лише фільтри та маски в Instagram?

3. Не довіряй відео. Згадати хоча б deepfake — технологія на базі AI, яка може замінити на відео обличчя будь-якої людини обличчям іншої, або наприклад озвучити будь-який текст вашим голосом. І це навіть не про дельфінів під час карантину в Венеції.

4. Не довіряй дослідженням. Колись мій викладач з соціології говорив: «Соціологія — це найбільша брехня». Завжди треба брати до уваги те, хто проводив опитування, за якою методологією та з якою метою. І найголовніше, як були сформовані запитання. За допомогою «правильних» запитань, їх послідовності і трансформації їх в числа/проценти та статистику можна дуже гарно маніпулювати.

5. Не довіряй політикам. Не думаю, що до цього пункту потрібні пояснення.

6. Не довіряй іноземним медіа. Дуже часто все, що написано англійською, для нас за замовчуванням видається «авторитетним». Але наприклад такий популярний британський сайт як «The Independent», хоч і звучить дуже переконливо, але належить не просто росіянину, а колишньому агенту КГБ Олександр Лєбєдєву, і не раз був помічений в поширенні фейків. Варто пам’ятати, що багато світових медіа мають свої упередження та інтереси. Також завжди варто перевірити чи це офіційна публікація, чи «блог» когось з випадкових авторів з сумнівною репутацією.

7. Не довіряй експертам без доконаних дій. Зараз таких дуже багато. Повно людей, які займаються поверхневою трансляцією інформації без будь-якого реального розуміння деталей та основних процесів тих речей про які говорять. Бізнес-тренери без бізнесу, сімейні психологи без сім’ї, політичні експерти і навіть лікарі… Це особливо важливий пункт, оскільки, крім просто споживання інформаційного бруду, є ризик втратити гроші/здоров'я.

8. Вчись мислити критично, і перевіряй першоджерела та факти.
Амінь. Відкрити / Коментувати

2021-02-02 11:10:04 ​Clubhouse: чому нова аудіосоцмережа так швидко набирає обертів? #Business

Після рекордного за кількістю завантажень (більше мільйона) cічня, лютий для Clubhouse розпочався також з хайпової ноти. Вчора тут з користувачами платформи поспілкувався Ілон Маск. Поки це імпровізоване інтерв’ю Ілона розбирають на цитати, давайте розберемося з самим Clubhouse. Що це за соцмережа? І чому вона зараз в тренді?

Clubhouse — нова соціальна мережа, де спілкування і нетворкінг відбуваються в аудіоформаті. Жодних інших форматів (картинок, відео, тексту) тут немає — всі учасники спілкуються тільки голосом. Є «кімнати», в яких ведуться дискусії, і якщо у вас є, що сказати чи прокоментувати, то можете «підняти руку», тим самим попросивши модераторів дати вам слово.

Соцмережу заснували колишні розробники з Google Пол Девісон і Роган Сет.

Цікаво, що попасти в Clubhouse не так просто. Почати користуватися цією соцмережею поки можна тільки за інвайтами. Також можна подати заявку і чекати схвалення.

Факт, що в місцевих чатах є шанс поспілкуватися з відомими особистостями. Тут уже засвітилися Опра, Джаред Лето, Ештон Катчер та багато інших технологічних підприємців. Хоча сервіс працює наразі лише на iOS, кількість активних користувачів вже перевищила 2 мільйони. Багатьом хочеться бути «у клубі», тому саме ексклюзивність через обмежений доступ до додатку став причиною його віральності.

Ще в травні 2020 року соцмережу оцінювали у $100 млн, незважаючи на те, що тоді в ній було всього 1500 користувачів. Зараз цей «голосовий чат» інвестори вже оцінють в рази дорожче. А вчора, після появи там Маска, люди почали купувати акції Clubhouse на біржі (які за день різко зросли), не розуміючи, що купують не акції соцмережі, а іншої компанії з ідентичною назвою.

Декілька років тому було дуже складно уявити появу нових сильних гравців в соціальних платформах. Здавалось, що всі місця вже монополізовані гігантами. Проте популярність Clubhouse показує, що місця ще вдосталь, і що є ще не заповнені ніші. Відкрити / Коментувати

2021-01-30 17:05:09 КДД #Life

У час, коли навколо так багато бізнесменів без бізнесу, інвесторів без грошей, стартаперів без стартапу, коучів, тренерів, мотиваторів, спікерів та інших сумнівних персонажів, які своїми порадами та інформаційним шумом можуть реально шкодити людям, дуже важливо мати дієві ментальні інструменти, які допоможуть фільтрувати цю інформацію та відрізняти артистів розмовного жанру від людей з реальними результатами та досвідом.

«КОЕФІЦІЄНТ ДОКОНАНИХ ДІЙ» — один з таких інструментів:

• Що з того, про що ти говориш, пишеш, у що віриш, ти вже реалізував?
• Що з цих ідей/речей/проєктів/продуктів є в доконаному стані?
• Якими є кількісні та якісні показники цих ініціатив?

Все. Три прості питання для валідації. Якщо на них немає чітких та вичерпних відповідей: дякую, до побачення. Відкрити / Коментувати

2021-01-27 20:10:26 ​«Як стати багатим, без везіння» ч.2 #Business

Продовжую ділитися думками на тему грошей та багатства від Naval Ravikant:

Не існує навички, яка називається «бізнес». Уникайте ділових журналів та бізнес-класів.

Вивчайте мікроекономіку, теорію ігор, психологію, переконання, етику, математику та комп’ютери. Читання швидше, ніж слухання. Діяти — це швидше, ніж дивитися.

Встановіть для себе особисту погодинну ставку. Якщо вирішення проблеми буде коштувати менше вашої погодинної ставки, ігноруйте її. Якщо аутсорсинг завдання буде коштувати менше вашої погодинної ставки, делегуйте це завдання.

Працюйте якомога важче. Незважаючи на те, ким і над чим працюєте, важливо те, наскільки важко та цілеспрямовано ви працюєте. [Прочитайте цей пункт ще раз]

Ви повинні бути надто зайняті, щоб «готувати каву», зберігаючи при цьому вільний календар.

Грайте в ітераційні ігри. Усі прибутки в житті, чи то багатство, стосунки чи знання, походять від складних відсотків.

Швидких схем розбагатіння не існує. Застосовуйте конкретні знання, використовуючи важелі, і врешті-решт ви отримаєте те, що заслуговуєте.

Коли ви нарешті станете багатим, ви зрозумієте, що насправді це було не те, що ви шукали. Але це буде вже зовсім інша історія. Відкрити / Коментувати

2021-01-27 20:10:17 ​«Як стати багатим, без везіння» ч.1 #Business

Дуже багато людей люблять думки на тему грошей. Гроші та фінансовий успіх — популярна тема, часто настільки перегріта банальностями та спрощена всякого роду інфобізнесменами, що стає шкідливою, але, тим не менше, вона є дуже важливою.

Пропоную вам до уваги думки на тему грошей та багатства від засновника Angel.co, якого в різних колах називають «Tech Буддою», Naval Ravikant:

Шукайте багатство, а не гроші чи статус. Багатство — це активи, які заробляють під час сну. Гроші — це спосіб передачі часу та багатства. Статус — це ваше місце в соціальній ієрархії.

Етичне багатство. Зрозумійте, що створення етичного багатства можливе. Проте, якщо ви таємно зневажаєте багатство, воно уникне вас.

Ігноруйте людей, які грають у статусні ігри. Вони отримують статус, нападаючи на людей, які грають у ігри на створення багатства.

Ви розбагатієте, даючи суспільству те, чого воно хоче, але ще не знає, як отримати. На масштабі.

Виберіть галузь, де ви зможете грати в довгострокові ігри з довготривалими людьми.

Вибирайте ділових партнерів з високим інтелектом, енергією та, насамперед, доброчесністю. Не співпрацюйте з циніками та песимістами. Їхні переконання реалізуються.

Навчіться продавати. Навчіться будувати. Якщо ви зможете зробити і те, і інше, вас ніщо зупинить.

Озбройтеся конкретними знаннями, підзвітністю та важелями.

Конкретні знання — це знання, які є вашою унікальною цінністю. Якщо суспільство може навчити вас, воно може навчити когось іншого і замінити вас. Конкретні знання можна знайти, переслідуючи свою справжню допитливість і пристрасть, а не те, що зараз популярне. Побудова конкретних знань для вас буде схожою на гру, але для інших виглядатиме як робота. Коли конкретні знання викладаються, це відбувається через навчання, а не в школах. Конкретні знання часто мають високий технічний або творчий характер. Вони не можуть бути передані підрядникам або автоматизовані.

Прийміть відповідальність, приймайте бізнес-ризики під своїм ім’ям. Суспільство винагородить вас довірою, справедливістю та важелями впливу. Найвідповідальніші люди мають окремі, публічні та ризиковані бренди: Oprah Winfrey, Kanye West, Elon Musk.

Важіль: «Дайте мені важіль досить довгий і місце, щоб стати, і я переміщу землю», — Архімед. Доля вимагає важелів впливу. Бізнес-важелі походять від капіталу, людей та продуктів без граничних витрат на тиражування (код та засоби масової інформації).

Капітал: Капітал означає гроші. Щоб залучити гроші, застосовуйте свої конкретні знання з підзвітністю та демонструйте результат.
Люди: Праця означає людей, які працюють у вашій компанії. Це найдавніша форма боротьби. Важелі робочої сили справлять враження на ваших батьків, але не витрачайте своє життя, переслідуючи їх.
Продукція: Код та засоби масової інформації. Інтернет широко розширив можливий простір кар’єри. Більшість людей ще не зрозуміли цього.

Види впливу. Дозволений вплив: капітал та праця є дозволеним важелем. Усі переслідують капітал, але хтось повинен вам його віддати. Кожен намагається очолити його, але хтось повинен піти за вами.

Код та ЗМІ є важелем для нових багатих. Ви можете створювати програмне забезпечення та засоби масової інформації, які працюють для вас навіть під час вашого сну.

Армія роботів знаходиться у вільному доступі — вона вже зараз запакована в центри обробки даних. Використайте це. Якщо ви не можете кодити, пишіть книги, ведіть блоги, записуйте відео та подкасти.

Вивчіть основоположні навички: важливість — це множник сили для вашого судження. Судження вимагає досвіду, але його можна швидше побудувати, навчившись основним навичкам. Відкрити / Коментувати

2021-01-26 11:07:01 Якість твоїх запитань визначають якість твого життя #Life

Ерік Шмідт, коли був CEO Google, сказав свою знамениту фразу: «Наша компанія будується на запитаннях, а не на відповідях». Тревіс Бредберрі — автор книги «Емоційний інтелект 2.0» — свого часу опублікував в своєму блозі дванадцять запитань, що їх, на мою думку, кожному з нас важливо інколи ставити собі:

1. Наскільки відрізняється «я», яким я бачу себе сам від того «я», яким мене бачать інші люди?
2. Що або кого я зробив сьогодні кращим?
3. Чи живу я згідно зі своїми цінностями?
4. Якби я досяг усіх своїх цілей, як би я почувався? Що можна зробити, щоб почуватися так ще на шляху до них?
5. Одержанню яких знань мені варто було б приділити час?
6. В якій зі сфер свого життя я іду на компроміс з собою та своїми принципами/цінностями?
7. Яким я хочу, щоб моє життя стало через п’ять років?
8. Хто має ті якості, які я прагну розвинути в собі?
9. Що б я зробив, якби не боявся?
10. Яке завдання/проблему ми вирішуємо?
11. Що заважає мені робити те, що я повинен?
12. Який найважливіший урок я засвоїв за прожиті роки? Чи використовую я цей досвід? Відкрити / Коментувати