✙ PolitКраїна ✙

2021-09-29 12:48:56 НОВИЙ ПРЕМ’ЄР ЯПОНІЇ

Колишній міністр закордонних справ Фуміо Кішіда переміг на виборах голови Ліберально-демократичної партії. Ця перемога тепер гарантує йому посаду прем'єр-міністра країни, для цього у понеділок нижня палата парламенту збереться, щоб провести позачергову сесію та затвердити кабінет Кішіди.

Певною мірою перемога Кішіда вийшла несподіваною, адже в останні дні опитування показували, що лідером громадської симпатії є «міністр вакцин» Таро Коно, а Кішіда тільки вийшов на друге місце. Але оскільки голосували депутати, приналежність до фракцій зіграла свою роль.

Кішіда вже претендував на цю посаду минулого року, але програв тоді чинному прем'єру Йошегіді Сузі. Цього року Кішіда зміг перемогти у першому раунді, де він на один голос випередив Коно, а у другому рануді зміг набрати 257 голосів проти 170 у Коно.

Вже у листопаді Кішіда буде вести партію на вибори до нижнього палати парламенту. На відміну від своїх суперників він не має суспільної популярності, але є прихильником «реалістичної та стабільної» політики. Чи допоможе це партії зберегти більшість стане ясновже через півтора місяця.

У якості своїх пріоритетів на посаді прем'єр-міністра Кішіда визначив:

- дозвіл береговій охороні працювати з Силами самооборони Японії;

- протистояння Китаю та моніторинг ситуації щодо порушення прав уйгурської меншини;

- зміну економічної політики «Абеноміки», адже вважає, що від неї «багаті стають тільки багатшими».

Кішіда стане 100-м прем'єр-міністром в історії Японії. Відкрити / Коментувати

2021-09-23 18:34:28 ЩО ЗМІНИЛИ ПОЗАЧЕРГОВІ ПАРЛАМЕНТСЬКІ В КАНАДІ?

Парламентські вибори, що пройшли у Канаді цього понеділка (результати тут: https://www.instagram.com/p/CUHab98AyvO/?utm_medium=copy_link) ніяк не змінили баланс сил у цій країні.

Ситуацію можна порівняти з позачерговими виборами 2008 року, коли консервативний прем'єр Стівен Харпер скликав їх з надією, що зможе отримати більшість, але так і залишився з урядом меншості. Сьогодні Джастін Трюдо знає, як почувався його колишній опонент, адже він хоч і виграв додаткових 3 місця, але вони не дають йому такої бажаної більшості.

На цих виборах добре себе показав лідер Консервативної партії, котрий зміг зберегти позиції партії та й здолати Трюдо у пропорційному голосуванні, хоча очікувалося, що консерватори ці вибори програють з нищівним рахунком. Схоже, що центристська риторика Еріна О'Тула привернула увагу виборців, котрі раніше не голосували за консерваторів. Крім того, він зміг збільшити особистий рейтинг, котрий був не надто дивовижним на початку кампанії, до речі це теж одна з причин чому Трюдо оголосив перевибори. Хоч консерватори й програли, але тепер вони мають можливість більше критикувати Трюдо, адже той скликав позачергові вибори в час пандемії, витратив кошти й лише заради того, щоб отримати результат аналогічний тому, що був у 2019 році.

Ще місяць тому Трюдо сподівався, що зможе перемогти на виборах, адже рейтинги тоді це гарантували, але «референдум довіри» особливим успіхом не увінчався. Схоже, що канадський виборець втомився від Трюдо. Сьогодні важко судити чи збирається Трюдо залишити посаду прем'єра та голови Ліберальної партії Канади, але його ймовірною наступницею може стати Христя Фріланд, котра обіймає посади міністра фінансів та віцепрем'єра і має українське походження.

Найімовірніше, політична нестабільність, яка пов’язана з тим, що для проходження кожного законопроєкту лібералам треба буде шукати голосів опозиції, призведе до позачергових виборів в найближчі роки. Повстають два головні питання:

1. Хто буде лідером лібералів?

2. Чи дозволить центристська риторика О'Тули повернути владу консерваторам? Відкрити / Коментувати

2021-09-20 21:54:37 EVERGRANDE: НОВА КРИЗА МОЖЕ ПРИЙТИ ЗІ СХОДУ?

Що таке Evergrande? Це китайська будівельна компанія, що була заснована у 1996 році. Основний профіль компанії це будівництво житла. На сьогодні вона має 1300 проєктів та працює у 280 містах. Також компанія інвестує в електроавтомобілі, стрімінгові сервіси, тематичні парки, компанію з виробництва мініральної води та футбольний клуб. На останній Evergrande витрачало 1-2 мільярди юанів кожного року протягом 10 років, загалом вони витратили близько 20 мільярдів.

Evergrande виросли до однієї найбільшої компанії Китаю коштом позичання 300 мільярдів доларів. Сьогодні компанія займає 2% ВВП країни.

Вартість акцій компанії впали на 85% від початку року. Бонди компанії опустилися в рейтинги світових агенцій.

Щоб оплатити свої борги компанії знайшла «креативний» спосіб, вона змусила своїх працівників надати короткостроковий кредит компанії. Але Evergrande не змогла розплатитись з працівниками на початку місяця та залишила працівників з порожніми кишенями.

Не тільки працівники постраждали від компанії, а й покупці нерухомості. Вони купили власність, ще до початку робіт, виплачують свої депозити вчасно, але зараз, коли компанія фактично призупинила усі роботи покупці можуть залишитися без житла.

Через неспроможність компанії розплатитися з фірмами-постачальниками, ті ризикують зазнати значні збитки, що можуть призвести до їх банкрутства.

Якщо Evergrande збанкрутує, тоді банки почнуть обережніше позичати подібним компаніям і під більші відсотки. Це призведе до того, що багато компанії не зможуть позичити кошти, щоб продовжити ріст, а це приведе до стагнації.

Така ситуація здатна налякати закордонних інвесторів, котрі почнуть менше вкладати в Китай. На фоні відновлення економіки після COVID-19 це буде катастрофою. Уся ситуація розгортається на тлі політки «закручування гайок», коли Компартія обмежує дітям час в TikTok та в іграх, розпочала репресії проти кінозірок та відомих співаків, щоб вони «не затьмарювали велич»Сі Цзіньпін. Китайці й так не мають багато свобод, а у них вже розпочали забирати розваги. У випадку падіння Evergrande це може призвести до падіння всього ринку нерухомості Китаю, котрий займає 29% усього ВВП КНР. Ймовірність протестів стрімко зросте. Для України ця криза означатиме падіння цін на метал та на нерухомість, котра в останні роки стрімко зростала у вартості.

Джерело: BBC, Deutsche Welle. Відкрити / Коментувати

2021-09-16 10:46:21 ВИБОРИ У НІМЕЧЧИНІ ЯК ЕЛЕКТОРАЛЬНЕ ДЗЕРКАЛО ЄС

26 вересня відбудуться вибори в Федеративній Республіці Німеччини. Чому це важливо, хто лідирує чи щось може змінитися?

Важливість виборів у кожній країні Європейського Союзу полягає у тому, що електоральні симпатії всередині країни також впливають на політику усієї організації. Одну з найбільш важливих ролей у всій політиці ЄС відіграє саме Німеччина і її внутрішня політична ситуація є ледь не дзеркалом ситуації ЄС. Німеччина має найбільше членів (96 місць) у Європейському Парламенті – одному з 3 найважливіших інституцій ЄС також Президентом Європейської Комісії є представниця від Німеччини членкиня партії CDU(Християнські Демократи – партія Меркель) Урсула фон дер Ляєн.

Відповідно до останніх опитувань лідирує партія SPD(Соціал-Демократична партія Німеччини) – 25%, друге місце CDU/CSU(Християнські Демократи та Християнсько-Соціальний союз Баварії) – 19%, Grüne (Зелені) – 17%, FDP(Ліберали) – 13%, AFD(Праві радикали) – 11% та Linke (Ліві радикали) – 6%.

Потрібно розуміти, що специфікою Німеччини є несподіваність повороту електоральних симпатій, ще на початку весни CDU/CSU лідирувало в опитуваннях з 35% підтримкою, потім несподівано у квітні Grüne вирвалися з підтримкою у 28%, зараз лідирує з меншим показником SPD - 25%. Кожна зміна відбувалася під впливом деяких чинників, як вибори лідера CDU, потім скандал з плагіатом та “підчисткою біографії” очільниці Grüne.

Також лідерство партії Олафа Шольца(кандидата у канцлери від SPD та Міністра Фінансів) пов’язують з відстороненням лівого крила партії від розв'язання партійних питань, яке зараз не впливає на риторику партії у виборчій кампанії. Традиційно кандидати від SPD використовують риторику критики CDU/CSU, але цього разу Шольц робить навпаки, говорить про досягнення CDU/CSU, як свої, тим самим дає зрозуміти електорату, що саме він є наступником Меркель. Варто зазначити, що спад електоральної підтримки Християнських Демократів на тлі обрання нового лідера, представника ідеологічного консервативного крила партії, Арміна Лашета є цілком натуральним. У Німеччині перемагає так звана "Die Mittе" або "центр", а виборців центру останнім часом почали називати "Merkelwähler", тобто "виборці Меркель", але ера Меркель скінчилася.

14 вересня пролунав новий скандал з членом уряду в міністерстві Олафа Шольца, що може також сильно повернути шахову дошку в іншу сторону, як відреагують „Merkelwähler” дізнаємося згодом в опитуваннях.

Як уже було згадано вище, політична ситуація Німеччини є ледь не дзеркалом політики ЄС, тобто, сьогодні в ЄП керує партія EPP – європейська партія CDU/CSU, якщо ці вибори у Бундестаг виграє партія SPD, то пізніше баланс сил може змінитися на користь Соціал-Демократів у європейських інституціях. Найчастіше, Соціал-Демократи у Європі є більш прихильні до Росії, тому це не зіграє на користь українським інтересам, наприклад, канцлером від SPD був Герхард Шредер, сьогодні Голова Ради директорів компанії «Роснефть» та Голова комітету акціонерів Nord Stream AG та за його словами добрий друг Путіна.

26 вересня відбудуться вибори не лише в Німеччині, а й можлива зміна сил у всьому Європейському Союзі.

Джерела: Zeit, oko.press, «Європейська правда», Der Spiegel. Відкрити / Коментувати

2021-09-12 11:31:57 Відкрити / Коментувати

2021-09-12 11:31:55 МИ ПЕРЕМОГЛИ ВАТУ В БИТВІ ЗА РГК БЕБ

Вчора ми закликали вас проголосувати за прозахідних кандидатів на виборах до РГК БЕБ. Про те, чому це було важливо, читайте тут: https://t.me/politkraina/190

Ми раді вам повідомити, що ми перемогли! Сьогодні о 9:00 завершилось голосування і вже є результати. Ватний ведучий з телеканалу ZIK, якого підтримали Добкін та Бужанський, не пройшов та не провів своїх людей. Хоча вони були дуже близько (див. таблицю).

Натомість прозахідні кандидати, за котрих ми закликали проголосувати, зайняли перші 4 місця. За нашою інформацією, більшість з 15 переможців теж є адекватними активістами.

Отже, можемо констатувати чергову перемогу прозахідної спільноти над ватною масою, до якої долучилися і ви, наші підписники! Відкрити / Коментувати

2021-09-11 18:03:27 5 СТАДІЙ ГОРЯ «СЛУГ» ТА ОП ЧЕРЕЗ «ВАГНЕРГЕЙТ»

Мар’яна Безугла, голова ТСК по справі «вагнерівців» та ще тисячі справ, оголосила, що спецоперації з затримання бойовиків ПВК «Вагнера» не було, а був «спеціальний захід». Мовляв, СБУ сподівалося, що «вагнерівців» затримають у Стамбулі, бо вони воювали у Сирії, звідки про це мали знати представники Туреччини Безугла не повідомила. Більше про це тут: https://www.instagram.com/p/CTpwuuZghUa/?utm_medium=copy_link

Зрозуміло, що подібні заяви тільки принижують наші спецслужби, варто нагадати, що у 2019 році СБУ провела спецоперацію по захопленню Володимира Цемаха, бойовика так званої «ДНР», котрий був свідком запуску російського «Буку» по літаку рейсу MH17. Того ж року Володимир Зеленський віддав його Росії в обмін на наших полонених. Ця історія лише демонструє, що наші спецслужби здатні провести надскладну спецоперацію чітко та успішно, а тому усі приниження, що звучали збоку «слуг народу» впродовж року виглядають жалюгідно.

Більш дивною виглядає заява, що це була суто український «спеціальний захід», хоча декілька місяців тому Президент України Володимир Зеленський заявляв, що це була спецоперація в котру хотіли втягнути Україну якісь закордонні спецслужби. Так чия це була спецоперація? На це запитання можна було б отримати відповідь, якби голова ТСК Маряна Безугла погодилася запросити Зеленського на засідання комісії та допитати його щодо цієї справи. Однак вона на відріз відмовилася допитувати багатьох, хто мав безпосередню причетність до цієї операції.

Результати цієї ТСК, на засідання котрої не пустили депутатів «Голосу» та ЄС, демонструє, що українці швидше дізнаються правду із розслідування закордонних журналістів, від CNN й Belingcat, хоча «слуги» вже встигли дійти до того, що звинуватили CNN у роботі на ФСБ. Від українських «розслідувачів» чекати якихось матеріалів не варто, бо не знайшлось нікого, хто хотів би довірити їм таку важливу справу.

Вже рік Банкова переживає «П'ять стадій горя». Спочатку оточення Зеленського заперечувало, що така операція взагалі була. Потім почало погрожувати та хамити. Потім позбавило державної охорони колишнього голови ГУР та головного свідка у «Вагнергейті» Василя Бурби, а також принижувало наші спецслужби, мовляв, вони взагалі нічого не вміють. Сьогодні ми свідки стадії компромісу, коли «слуги» та Зеленський вже нарешті визнають, що щось було, але про що брехати так і не узгодили. Далі тільки депресія та прийняття, котре відбудеться після того, як Володимир Зеленський втратить контроль над парламентом. Відкрити / Коментувати

2021-09-11 11:00:11 10 ХВ ВАШОГО ЧАСУ МОЖУТЬ ЗУПИНИТИ ВАТНУ КОРУПЦІЮ В БЕБ

Що таке БЕБ?

Бюро економічної безпеки - це новий українських правоохоронний орган, котрий має розслідувати злочини економічного характеру. Він покликаний замінити податкову міліцію та економічний відділ СБУ. Більше про БЕБ читайте тут: https://www.instagram.com/p/CKy-nOOhJUq/?utm_medium=copy_link

Взагалі створення БЕБ є хорошою ідеєю, однак, як це часто буває з починаннями теперішньої влади, існує проблема з її реалізацією. Головою БЕБ призначили Мельника, який 14 років працював в податковій міліції, тобто є висока ймовірність, що він продовжить практики скомпрометованого органу. Мельник вже встиг зашкваритися, купуючи квартиру за заниженою ціною, ймовіно, для уникнення податків. Більше про це тут: https://www.instagram.com/p/CTW-FKUDzVB/?utm_medium=copy_link

Отже, ми розуміємо, що з таким керівником, як Мельник, новий орган може продовжити по-старому кошмарити бізнес, однак ми можемо цьому запобігти. Зараз проходять вибори до Ради Громадського Контролю БЕБ, яка матиме доступ до звітів БЕБ та свої представників в конкурсних комісіях органу.

Звісно, РГК не має вирішальної ролі в БЕБ, однак вона може виявляти там порушення, маючи відповідні повноваження, та повідомляти про них суспільству. Далі вже розголос зробить своє.

Де проголосувати?

За посиланням: https://vote.kmu.gov.ua/

УВАГА! ГОЛОСУВАННЯ ВІДБУВАЄТЬСЯ ДО 9:00 в НЕДІЛЮ, 12 вересня, тобто сьогодні фактично ОСТАННІЙ ДЕНЬ.

За кого варто проголосувати?

Кандидатами зареєстрували майже 90 осіб, серед яких багато ватних персонажів. Зокрема Добкін та Бужанський підтримали ведучого каналу ZIK Апасова, який в свою чергу склав список з 13 осіб, яких хоче протягнути з собою. Тому ваше завдання заблокувати їм дорогу та проголосувати за нормальних прозахідних кандидатів.

Ми закликаємо вас підтримати наступних осіб:

1. Тарас Котов (48);
2. Євгеній Романюк (49);
3. Андрій Ткаченко (50);
4. Михайло Лавровський (68).

Вони є членами проукраїнських політичних сил та громадських організацій.

Виділіть 10 хв суботи, щоб зупинити ватну корупцію! Відкрити / Коментувати

2021-09-10 10:10:10 ДЕ ПРОДОВЖИТЬ КАР‘ЄРУ РАЗУМКОВ?

В попередньому дописі ми розглянули причини та хронологію конфлікту між спікером та президентом. Тепер перейдемо до політичних перспектив Разумкова. Передставники медіаобслуги Зеленського, а особливо їхній лідер - Сергій Лещенко, люблять розповідати, що це Зеленський зробив з Разумкова політика першого ешелону, хоча насправді було навпаки. Разумков до президентських та парламентських виборів не мав такої високої позиції, як зараз, однак він був одним з найбільш досвідчених людей в «зеленій» Зе!Команді. Саме він пояснював протягом всієї кампанії «позицію Зеленського», поки той боявся з’явитися на етерах. Крім того, Разумков розумів як працюють передвиборчі кампанії на найвищому рівні (він набирався досвіду у Тігіпка) і особисто знав багато представників української політичної еліти. Всі ці аспекти допомогли Зеленському тоді перемогти і вони залишаться з Разумковим після того, як він залишить «зелену команду».

Йдучи від президента, Разумков може забрати за собою ще до 10 «депутатів-слуг». Вони не належать до найбільш медійних, але є одними з «найбільш якісних», бо є головами або заступниками голів комітетів ВР. Крім того, до «плюсів» Разумкова треба додати «конструктивні» відносини з лідерами фракції в парламенті та олігархами, що дозволяє йому бувати на більшості каналів країни.

Куди далі?

Звільнення Разумкова з позиції спікера ВР є питанням часу. Він хоч і має свою у групу серед «слуг» і хороші стосунки з іншими фракціями, але це не врятує його, адже голосів «слуг», яких контролює ОП, та групи «Довіра» цілком вистачить. Зараз ми бачимо, що медіаобслуга Зе вимагає «голови» спікера якнайшвидше, тому ймовірність його звільнення до кінця цього політичного сезону сягає 90%. Виникає питання: куди далі піде Разумков?

Зараз він має близько 4% особистого рейтингу, впізнаваність на рівні 67% і один з найкращий балансів довіри/недовіри в країні. Цього замало, щоб йти в президенти або ж свторювати лідерську політичну силу. Такі чутки дійсно існують і профінансувати такий проєкт міг би Ахметов або Льовочкін, на каналах котрих він останнім часом часто буває. Хоча ці двоє олігархів краще б бачили спікера у своїх «м’яковатних» політичних проєктах. Однак так звана «партія Ахметова» (про неї ми писали тут: https://www.facebook.com/103732098181923/posts/227639175791214/?d=n) схоже насправді не цікавить самого Ахметова і є мертвонародженим проєктом. Стосовно Льовочкіна, то Разумков міг приєднатися до нього, якщо б той відколовся від ОПЗЖ і створив би трохи менш проросійську силу. Такий сценарій можливий, адже Медведчук завдяки своїм впливам в РФ зумів «накласти» російські санкції на Льовочкіна (більше тут: https://www.instagram.com/p/CS4FF5fD5iU/?utm_medium=copy_link), а для «твердої вати» це означає «чорну мітку».

Однак ми вважаємо, що зважаючи на досить проєвропейську риторику, яку останнім часом веде Разумкова, більш ймовірною є його поява в помірковано проєвропейській партії. Такою партією міг би стати УДАР Кличка, якого останнім часом Разумков підтримував в протистоянні з Банковою. Цей проєкт в ідеалі мав би поглинути в себе ще кілька і стати одним з основних факторів на подітичній сцені (такий сценарій ми описали тут: https://www.facebook.com/103732098181923/posts/268687171686414/?d=n). Ну і другим варіантом м’якопроєвропейської сили, до котрої міг би приєднатися Разумков, могла б стати партія Авакова, про яку вже ходять чутки. Однак, треба дочекатися її створення, щоб більш предметно обговорювати цей варіант.

Отже, нинішній спікер ВР має масу варіантів, де продовжити політичну кар’єру, і досить непогані стартові позиції. Як він використає ці можливості, побачимо вже незабаром.

Джерела: bihus.info, nv.ua, «Детектор медіа», LB.ua, група «Рейтинг». Відкрити / Коментувати

2021-09-10 08:57:02 ЯК І КОЛИ РАЗУМКОВ ПОСВАРИВСЯ З ЗЕЛЕНСЬКИМ

Конфлікт між Разумковим і Зеленським є одним з основних лейтмотивів української політики, які ми висвітлюємо останнім часом. Річ у тім, що він може призвести до створення Разумковим своєї партії або ж переходу до іншої, де він буде одним з топ-персонажів. Це серйозно змінило б українську політичну сцену. Про можливі варіанти розвитку кар’єри Разумкова ми розповімо у наступному дописі. В цьому ж нагадаємо, як Разумков посварився з Зеленським та перелічимо можливі причини їхнього конфлікту.

Ймовіним початком конфлікту вважається розмова між цими двома «державниками» в лютому 2020 року. За інформацією низки медіа, Разумков тоді заявив, що не хоче на себе брати «зашквари слуг», а Зеленський відповів, що в такому випадку Разумков може просто покинути свою посаду.

Далі конфлікт вже кристалізувався в публічній площині. В жовтні 2020 року, коли Зеленський одним законопроєктом хотів розпустити Конституційний суд, а Разумков запропонував більш поступове вирішення питання, показуючи, що президент діє в неконституційний спосіб. Надалі конфлікт лише наростав: Разумков не голосував за більшість санкцій РНБО, подавав свої правки до законопроєкту Зеленського «про олігархів» та публічно критикував слухняних підлеглих Зелеського Данілова та Арестовича.

В історії цього конфлікту варто звернути увагу ще на два епізоди, а саме на підтримку Разумковим Авакова та Кличка, які «впали в немилість». Про першого перед його відставкою Разумков сказав, що «він на своєму місці», а Кличка публічно підтримав, поїхавши на з’їзд форуму Асоціації міст України, яку очолює мер Києва. В той самий період відбувався з’їзд Конгресу регіональних влад, який очолює Єрмак. Він був створений саме на противагу Кличку.

Вищезгадані епізоди можуть натякати на те, з ким себе бачить спікер ВР у своєму політичному майбутньому, але про це більше у наступному дописі. Підсумовуючи цю частину, треба сказати, що Разумков пішов на конфлікт з Зеленським з двох фундаментальних причин. По-перше, він вважає команду президента непрофесійною та політично приреченою, тому не хоче йти разом з ними на дно. По-друге, голова ВР не захотів брати участь у незаконних рішеннях, бо хоче перебувати на свободі пілся завершення «зеленої епохи» в політиці України.

Джерела: Bihus.info, nv.ua, dsnews.ua. Відкрити / Коментувати