ХРУМка ПОЛІТИКА

2021-06-17 11:13:27 В Раді зранку неадекватна історія:

«ОПЗЖ», яке виступає по поправках до закону про Національну раду з телебачення та радіомовлення,
в одному з виступів поставило запитання, коли ж закінчиться обіцяна президентом Зеленським епохи бідності.

На що голова комітету пан Потураєв відповів:

«Епоха бідності закінчиться тоді, коли закінчиться епоха брехні.
А епоха брехні закінчиться тоді, коли народ розстріляє оцю 1 фракцію».

Уперше таке чую в Парламенті Бійки були, блокування були, емоції були, але закликів до розстрілів не було.

Я уявляю, якби таке сказали про фракцію монобільшості.

Злізайте з бронєвіка, товаріщ Ленін.

За 10 хвилин Потураєв спробував вибачитись та сказати «мене не так зрозуміли».
На пустому місті отака неадекватна історія.

І так, вважаю, мають бути серйозні наслідки. Нівелюєте Парламент повіністю.

П.С.
Шуфрич після чого у виступі зазначив: «Никита, что случилось? Мы же с тобой вместе работали в штабе Виктора Януковича» Відкрити / Коментувати

2021-06-16 16:18:14 Друзі, мені тут повідомили, що дуже неправильно залишати при собі деякі спостереження та поради по співбесідах, які роблю не перший рік)

О’кей, тоді ловіть блог:

«Сім лайфхаків. Як отримати круту стипендію та про що говорити на співбесіді».

https://nv.ua/ukr/opinion/navchannya-za-kordonom-yak-otrimati-stipendiyu-novini-ukrajini-50165916.html Відкрити / Коментувати

2021-06-16 12:01:00 Сумна штука.
І сумні у мене внутрішні висновки.

Здавалося б, коли фракція і так найменша у Парламенті, куди ще її ділити.

Та все одно вже нашому новому поколінню дуже важко домовитись про правила та/чи компроміси, про результат чи достойний процес, про Макіавеллі чи Бренкерта.

Більше писати не буду, бо не є виборцем «Голосу», а підливати масла в огонь точно не хочу.

Кожен має право знайти у Парламенті (та і в житті) те, що він шукає. Хтось славу чи владу, хтось визнання, хтось гроші, хтось внутрішній моральний компас, хтось підтримку своїх людей.

Як людина, яка вже дещо знає у політиці, можу лише сказати, що «поділити» виборців не вийде, це буде робота з самого початку, і вона буде дуже непростою.

Може, нарешті, це покаже, що штучні спільноти просто гарних людей - з дуже різними ідеологіями, різними цінностями та різною метою - не працюють у політиці.

Та вони обов’язково народжують уроки, висновки та інші спільноти.

І кожні зачинені двері - це для когось нові можливості. Відкрити / Коментувати

2021-06-16 11:44:57 Розкол у «Голосі»

Десять народних депутатів від "Голосу" заявили про створення власного об'єднання під назвою “Справедливість” та оголосили недовіру голові фракції Ярославу Железняку.

Також ці 10 депутатів вимагають виключити із партії її очільницю Кіру Рудик за більш ніж 60% прогулів голосувань.

ТСН Відкрити / Коментувати

2021-06-15 18:35:16 Закон про деолігархізацію: про що він?
—

Зп невеликий, буквально декілька сторінок. Нам пояснюють це тому, що «рамковий».
 
Тож, що конкретно пропонується в законі про олігархів від Зе?
 
Закон визначає олігархів, як осіб, що мають значну економічну або політичну вагу в суспільному житті.
 
Як визначити олігарха?
 
Для отримання статусу олігарха необхідно підпадати під 3 з 4 критеріїв:
 
1) участь у політичному житті (висока посада в органах влади; пов’язаність із особою, що займає високу посаду в держорганах; наявність посади у партії або її фінансування);
 
2) вплив на ЗМІ (контроль або статус бенефіціара у ЗМІ; також критерій є задоволеним, якщо ЗМІ було продане особі без бездоганної ділової репутації);
 
3) бути бенефіціаром природної монополії або займати монопольне (домінуюче становище) на ринку (переважно – 25% ринку, або приналежність до групи не більше 3-х компаній, які займають частку ринку у 50%);
 
4) мати підтверджену вартість активів (~2 млрд 294 млн грн/ мова про близько 84 млн дол).
 
Хто визначає олігархів?
 
Щоб визнати певну особу олігархом, подання про це може робити:
Кабмін, член РНБО, НБУ, СБУ та Антимонопольний комітет.

(Жаль ВРУ немає)) поки що))
 
Однак остаточне рішення ухвалюється РНБО (звісно!) та вводиться в дію указом Президента.
 
Якщо РНБО визначило певну особу олігархом, – вона вноситься до спеціального відкритого Реєстру.
 
Тим, хто потрапить до нього, буде заборонено:

Робити внески політичним партіям (прямо або через інших осіб) - не впевнена, що колись вони прямо це робили..?

Брати участь у великій приватизації.

Наче б то була ще норма про заборону контролю над ЗМІ, але зараз її немає.
 
І все.

Поки що, принаймні.

«Олігархи» також повинні будуть подавати декларації до НАЗК.
 
Вийти з Реєстру олігархів можна, якщо особа вже немає достатньої кількості критеріїв.
 
Це рішення ухвалює РНБО на підставі звернення олігарха та документального підтвердження, що більше не підпадає під ознаки олігарха.  
 
Ще одна штука:

держслужбовці та представники силових органів мають подавати декларацію про контакт із олігархом, який внесений до реєстру.

Ці декларації є відкритими, і публікуються в реєстрі.

Це прикольно)) весела штука) значно зменшить кількість бажаючих привітатися з Пінчуком на Ялтинській конференції за кавою) або ні) бо цей захід буде публічним, а це у законі виняток із правила)
 
У декларації про контакти треба вказати, хто її подає, з ким із олігархів чи їхніх представників розмовляв, а також дату, місце і короткий зміст розмови.
 
Ось і весь закон.

Що скажете?
Підтримувати?)

(Спойлер - уже сьогодні зранку озвучила свою думку на фракції). Відкрити / Коментувати

2021-06-15 18:34:32 Відкрити / Коментувати

2021-06-15 14:48:18 Друзі, підготувала для вас разом із юристами детальний аналіз законопроекту Зеленського про олігархів.

Спойлер: не впевнена, що в чомусь він олігархів обмежує.

Все одно розділяти їхній бізнес може лише Антимонопольний комітет, а притягувати до відповідальності – правоохоронні органи.

А визначення «олігархом» когось в РНБО – це якийсь окремий новаторський підхід права. Мені не дуже зрозумілий) Але то таке.

Цікава насправді ж ваша думка, бо мало хто буде вчитуватись у юридичні тонкощі та деталі, а от тема лунає в країні вже років 20.

Опитування нижче Відкрити / Коментувати

2021-06-15 12:54:48 Що готує цей сесійний тиждень у ВР?

До кінця п’ятої сесії (і літніх канікул) залишилось всього три пленарні тижні.

Окрім цих тижнів, нам обіцяють декілька позачергових засідань від Президента з «його»законопроектами.

В тому числі – і так званий законопроект «про олігархів».

Коротко ж про цей тиждень:

Сьогодні:

Нульова декларація та амністія капіталів, яка вже проголосована Слугами і, гарантую, нормально так і не запрацює.

Середа:

Прозорість видобувних галузей №3790 - дуже важливий законопроект, який давно чекає на прийняття.

Четвер:

Цікава історія – про збільшення нарешті до 150 євро неоподаткованих посилок для громадян України, куди потрапила одіозна «табачна правка», – яка знижує акциз для електронних сигарет «Айкосів».

П’ятниця:

Уряд повинен відзвітувати про виконання держбюджету-2020.

На «годину запитань до Уряду» чекаємо Міністра енергетики Германа Галущенка.

Загалом центральні теми тижня:

• деолігархізація,
• закон про мову
• земельне питання - референдум та початок ринку землі,
• електроенергія. Відкрити / Коментувати

2021-06-04 12:25:06 Що нам розповів Томаш Фіала?

Минулого тижня Томаш Фіала став новим власником Української правди. У той же день, наші журналісти домовились з ним зробити інтерв’ю. Воно вийшло здебільшого бізнесовим, хоча й про політику, Сороса, партію «Голос» та УП ми теж поговорили. Повна версія за посиланням, а ось дуже коротко:

Про структуру Dragon Capital: Я як фізична особа володію компанією, яка називається Conebond Limited (зареєстрована на Кіпрі – УП). Ця компанія володіє 100% нашої холдингової компанії Dragon Capital Holding Limited, яка своєю чергою володіє всією групою.  

Про “руку Сороса”: Говорити, що ми якась рука Сороса – це перебільшення. У нас в управлінні своїх грошей і грошей співінвесторів близько 1 мільярда доларів, і в них гроші Сороса займають 20 мільйонів доларів. Це 2%.

Про інвестиції Сороса: Він вніс 30 млн доларів у Dragon Capital New Ukraine Fund, але вони всі не були використані. Плюс він інвестував ще 10 млн доларів в нашу компанію з нерухомості NUPEH. Він нам ці гроші не подарував, а інвестував разом з нами. Ми навіть уже частково виплатили йому достатньо пристойні дивіденди.

Про Мотор Січ: Ми випадково дізналися про те, що китайці купують у Богуслаєва мажоритарний пакет акцій. У цій угоді ми не брали участь ні з боку Богуслаєва, ні з боку китайців. Але ми торгували акціями "Мотор Січ" на біржі, і десь в 2014 або 2015 китайці звернулися до нас як до брокера з проханням викупити міноритарні пакети "Мотор Січі". Таким чином, через нас пройшло, може, 15-20% акцій заводу. 

Про “Голос”: Я офіційно не маю права і не фінансував ні Вакарчука, ні "Голос". Але я їм симпатизував. Є деякі співробітники Dragon, які фінансували партію "Голос". Моя дружина теж підтримувала фінансово.

Про політику: Я взагалі хочу тримати досить велику дистанцію від політики, щоб не виникало ніяких підозр, що я через політику лобіюю якісь свої інтереси. Подивіться на наш бізнес: на нашому сайті вказані всі наші інвестиції. Там не знайдеться чогось, де нам треба було б щось від держави.

Про УП: Для мене це точно не вплив. Я не буду і не можу диктувати редакції, що їй робити. Я не розраховую заробляти на проекті. Я вважаю, що він буде не збитковим, він буде заробляти гроші. Вартість проекту буде рости, тому що буде рости інтернет. 

Про телеканали: Коли Медведчук купив три канали і вони повністю пішли в проросійському напрямку, я подумав, що ми цю можливість пропустили. Слава Богу, Зеленський і РНБО виправили цю ситуацію. Але колеги мене завжди відмовляли від ідеї покупки телеканалу, бо вважають телебачення вмираючим бізнесом з погляду аудиторії. Плюс він дотаційний, ніколи не буде прибутковим. 

Про Зеленського: Ні, не знайомі. Я так розумію, що у свій час він вважав, що НВ або блогери серед наших співробітників писали про нього негативно під час президентської кампанії. Я зустрічався з Богданом, коли його призначили главою ОПУ. Там я дізнався, що президент Зеленський не любить прізвище Фіала.

Про громадянство: Я за це виступаю як бізнесмен, як патріот України, як людина, яка живе в Україні більше половини життя. Але я і патріот Чехії, і змінювати паспорт мені здається неправильно. Відкрити / Коментувати