ПОДАТКОВИЙ ВІСНИК УКРАЇНИ

2022-09-02 07:01:54 Розпочни день з МУЗИКИ // Казка // EPOLETS

Джерело YouTube Music

ПОДАТКОВИЙ ВІСНИК УКРАЇНИ :
новини та аналітика t.me/BICHUK_ykp
відео-контент t.me/visnyk_ua
реклама / партнерство bichukykp@gmail.com Відкрити / Коментувати

2022-09-01 17:01:57 ПОДАТКОВЕ АДМІНІСТРУВАННЯ: ЗАПИТАННЯ – ВІДПОВІДІ

Хто звертається до держателя або реєстраторів Державного реєстру обтяжень рухомого майна та/або Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з заявою про припинення обтяження і виключення запису щодо обтяження рухомого та нерухомого майна з відповідних реєстрів?

У разі звільнення майна платника податків з-під податкової застави орган ДПС звертається до Міністерства юстиції України або реєстраторів Державного реєстру обтяжень рухомого майна та/або Державного реєстру речових прав на нерухоме майно із заявою про припинення обтяження і виключення запису щодо обтяження рухомого та нерухомого майна з відповідних реєстрів.

Якщо після погашення заборгованості та припинення податкової застави обтяження не виключено з Державного реєстру або з Державного реєстру прав, то платнику податків необхідно письмово звернутися до органу ДПС за своїм місцем обліку щодо такого виключення.

Докладніше тут ЗІР cutt.ly/hCyHnlO

У яких випадках керівник контролюючого органу може продовжити граничні строки для подання податкової звітності?

Граничні строки для подання податкової декларації підлягають продовженню керівником (його заступником або уповноваженою особою) контролюючого органу за письмовою заявою платника податків, якщо такий платник податків протягом цих строків:

перебував за межами України;
перебував у плаванні на морських суднах за кордоном України у складі команди (екіпажу) таких суден;
перебував у місцях позбавлення волі за вироком суду;
мав обмежену свободу пересування у зв’язку з ув’язненням чи полоном на території інших держав або внаслідок інших обставин непереборної сили, підтверджених документально;
був визнаний за рішенням суду безвісно відсутнім або перебував у розшуку у випадках, передбачених законом.

При цьому продовження граничних строків для подання податкової декларації поширюється на:

платників податків – фізичних осіб;
посадових осіб юридичної особи у разі, якщо протягом зазначених граничних строків така юридична особа не мала інших посадових осіб, уповноважених відповідно до законодавства України нараховувати, стягувати та вносити до бюджету податки, а також вести бухгалтерський облік, складати та подавати податкову звітність.

Докладніше тут ЗІР cutt.ly/OCyH4RD

Які правила погашення «незалежниками» податкового боргу?

Джерелами сплати податкового боргу фізичної особи, яка здійснює незалежну професійну діяльність, є будь-які власні кошти. Тож особа, яка здійснює незалежну професійну діяльність, може сплатити податковий борг використовуючи свою банківську картку оформлену на фізичну особу.

Докладніше тут ДПС cutt.ly/HCyJgtJ

ПОДАТКОВИЙ ВІСНИК УКРАЇНИ :
новини та аналітика t.me/BICHUK_ykp
відео-контент t.me/visnyk_ua
реклама / партнерство bichukykp@gmail.com Відкрити / Коментувати

2022-09-01 15:02:02 КУПУЄШ ТОВАР? ПОДБАЙ ПРО ЙОГО ПЕРЕВЕЗЕННЯ!

У ході перевірки встановлено, що у періоді, який перевірявся, ФОП віднесено до складу валових витрат та податкового кредиту на підставі первинних документів та податкових накладних суми на придбання товарно-матеріальних цінностей та послуг, отриманих від інших суб`єктів господарювання (ФОП). Однак, контролюючим органом за результатами аналізу господарських операцій ФОП з вказаними контрагентами встановлені ознаки ризикового ведення господарської діяльності, спрямованої на штучне формування податкових витрат і податкового кредиту шляхом викривлення показників податкової звітності та їх маніпулюванням при складанні декларації з ПДВ і декларації про майновий стан; в даних господарських правовідносинах відсутній ланцюг постачання ТМЦ на різних ланках постачання товару.

Справа дійшла до суду. Судом ураховано, що визначальними умовами формування платником податкового кредиту з ПДВ та витрат, окрім інших, є наявність належним чином оформлених первинних документів та зв`язок господарських операцій, на підтвердження яких складаються вказані первинні документи, з господарською діяльністю такого платника.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суди попередніх інстанцій виходили з того, що на підтвердження дійсної реалізації правочинів ФОП було надано лише видаткові накладні, податкові накладні, оборотно-сальдові відомості по рахунку 631. Матеріали справи не містять жодних товарно-транспортних накладних, при тому, що, зокрема, укладеними між позивачем та його контрагентами договорами поставки, купівлі-продажу прямо передбачено складання відповідних товарно-транспортних накладних після переходу права власності на товар до ФОП.

Зважаючи на те, що решта договорів ФОП з контрагентами передбачає поставку лише шляхом самовивозу ФОП від постачальника (в тому числі з інших міст України), суди об`єктивно звернули увагу на те, що на підтвердження здійснення самовивозу позивачкою було не надано жодних відомостей, рівно як і не доведено можливості здійснення такого самовивозу власним транспортом та/або залучення до такого вивозу сторонніх підприємств, що спростовує факт переміщення придбаного товару, тим більше, що обсяг та вага товару, з огляду на видаткові накладні, є значними та таке переміщення товару не може бути реалізовано без залучення транспортних засобів.

Судом не прийнято до уваги доводи представника ФОП, з приводу того, що позивачка самостійно (власноруч) здійснювала переміщення спірного товару з огляду на його невеликі вагу та об`єм (в тому числі з використанням громадського транспорту), оскільки такі посилання спростовуються характеристиками спірного товару. Так, згідно загальнодоступної інформації з мережі Інтернет підшипник 216 (якого в деяких накладних зазначено 50-60 шт) має вагу 1,411 кг, підшипник 1615 (2315) 4,72 кг, що з урахуванням кількості нібито придбаного товару спростовує наведений аргумент.

Щодо фізичної можливості зберігання спірного товару, що є суттєвим з огляду на його об`єм та обсяг, суди зазначили, що з акта перевірки вбачається наявність у ФОП в оренді офісу та складу, однак, лише в 2018 році. Стосовно можливості зберігання спірного товару в період часу 2016-2017 роки доказів ФОП надано не було.

Отже, приймаючи до уваги все вищезазначене, колегія суддів погодилась з висновками судів попередніх інстанцій про те, що позовні вимоги ФОП про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Докладніше тут ДПС

Очікуєте податкову перевірку?

Фахівці ID Legal Group візьмуть на себе усі турботи: листування з фіскальними органами; юридичний та аудиторський супровід перевірок; захист інтересів фізичних і юридичних осіб в суперечках з контролючими органами; супровід адміністративних та судових процесів.

дзвоніть +38 (044) 482-57-80
пишіть info@id-legalgroup.com Відкрити / Коментувати

2022-09-01 13:02:21 ПОДАТКОВІ ПЕРСПЕКТИВИ: ЯК РОЗВ’ЯЗАТИ ПРОБЛЕМУ НАДМІРНОГО ПОДАТКОВОГО ТЯГАРЯ ДЛЯ БІЖЕНЦІВ?

Нещодавно прийнятий депутатами законопроект №7364 передбачає, що за 2022 та 2023 податкові роки не включаються до річного оподатковуваного доходу фізичної особи «доходи у вигляді суми коштів чи безоплатно наданих товарів (послуг)…, що надані за рахунок бюджетних коштів іноземних держав та їх державних фондів такому платнику податків та членам його сімʼї першого ступеня споріднення як особам, які постраждали внаслідок збройної агресії рф проти України і скористалися правом на тимчасовий захист відповідно до законодавства такої іноземної держави
Але чи справді норми цього законопроекту вичерпно знімають усі можливі спірні питання? На наш погляд, ні, і ось чому.
Можуть виникнути спори про те, на кого поширюватиметься передбачена законопроектом 7364 пільга.
Законопроект передбачає доповнення пункту 170.7.2 новим абзацом, який надаватиме право Кабінетові Міністрів України затверджувати порядок підтвердження статусу осіб, які постраждали від російської агресії. Отже, саме норми цього майбутнього порядку будуть визначати, чи є особа такою, що постраждала від російської агресії.
Ба більше, з тексту законопроекту 7364 не цілком зрозуміло, чи в принципі поширюватиметься майбутній порядок підтвердження статусу постраждалих осіб на тих, хто отримує допомогу в зв’язку з тимчасовим захистом за кордоном.
Дослівно порядок має застосуватися «з метою невключення до оподатковуваного доходу фізичних осіб-платників податку доходів, отриманих у вигляді цільової або нецільової благодійної допомоги».
Начебто, допомога в зв’язку з отриманням тимчасового захисту за кордоном не повинна вважатися благодійною.
Норми пункту 27 Перехідних положень обмежують пільгу лише доходами, отриманими за рахунок бюджетних коштів іноземних держав та їх державних фондів, а також отриманими від іноземних юридичних осіб (за текстом - компаній, організацій), які здійснюють благодійну діяльність в розумінні законодавства відповідної іноземної держави.
Разом із тим, з тексту норми не випливає, що вона може бути застосована до коштів, наданих за рахунок місцевих бюджетів, а також за рахунок осіб, які не є благодійниками.
Ба більше - чимало українців отримують безкоштовне житло від фізичних та юридичних осіб. Чи завжди іноземне законодавство вважає їх благодійниками? Якщо ні, то вартість користування таким житлом є додатковим благом (безоплатно наданою послугою), а отже, об’єктом оподаткування.
Крім того, як довести, що отримана вами допомога надана саме за рахунок державного бюджету відповідної країни? Або підтвердити той факт, що відповідна особа-надавав допомоги є благодійником з огляду на закони відповідної юрисдикції?
Пільга поширюється лише на осіб, які отримали тимчасовий захист в іноземних країнах. Разом із тим, деякі українці виїхали за кордон на підставі візи, яка надає право на перебування в країнах ЄС із метою лікування. Це стосувалося, зокрема, дітей-інвалідів та членів їх сімей. Окремі з них не отримували додатково статусу тимчасового захисту. Чому держава нічого не сказала з приводу оподаткування таких осіб?
Дія пільги в часі обмежена виключно 2022 та 2023 роками. Держава настільки впевнена в тому, що все закінчиться не пізніше 2023 року? Чи навпаки, впевнена, що у 2022 році чекати на закінчення війни годі?

Докладніше тут Антон Поляничко

ПОДАТКОВИЙ ВІСНИК УКРАЇНИ :
новини та аналітика t.me/BICHUK_ykp
відео-контент t.me/visnyk_ua
реклама / партнерство bichukykp@gmail.com Відкрити / Коментувати

2022-09-01 11:02:03 НОВІ ТРУДОВІ ВИМОГИ + КОМЕНТАР

Роботодавець зобов’язаний інформувати працівників, які працюють за строковим трудовим договором, про вакансії, що відповідають їх кваліфікації та передбачають можливість укладення безстрокового трудового договору, а також забезпечити рівні можливості таких працівників для його укладення.
Коментар: якщо не інформувати, то штраф у розмірі 1 МЗП можна отримати за кожне таке неінформування. Визначаючи кваліфікацію, користуйтесь класифікатором професій. А інформування здійснюйте під підпис. Та й взагалі перегляньте свій штатний розпис, інші внутрішні документи, виключіть «зайві» посади. Тоді й інформувати щоразу не доведеться.

З’явилась нова редакція ст. 29 КЗпП про обов’язки роботодавця до початку роботи працівника, в т.ч. коли працівник працює дистанційно.
Коментар: обов’язково скористайтесь можливістю ознайомлення працівників з документами роботодавця з використанням визначених у трудовому договорі засобів електронних комунікаційних мереж з накладенням удосконаленого електронного підпису або кваліфікованого електронного підпису. У трудовому договорі за згодою сторін можуть передбачатися альтернативні способи ознайомлення працівника (наприклад, sms-повідомлення), крім інформації щодо шкідливих та небезпечних факторів, пільг.
Для цього поновіть свої «шаблони» трудових договорів. Тоді й повідомлення про зміну умов праці (має доводитись до відома працівника не менш ніж за 2 міс.) тощо надходитимуть швидше і назад не повертатимуться через «закінчення строків зберігання» у відділенні Укрпошти. Використання непогоджених засобів зв’язку теж може принести роботодавцю аналогічний з попереднім пунктом штраф. Як, власне, і у відношенні наступних пунктів.

Зустрічайте нові підстави припинення трудового договору (далі – ТД): смерть роботодавця - фізичної особи або набрання законної сили рішенням суду про визнання такої фізичної особи безвісно відсутньою чи про оголошення її померлою (працівник сам подає заяву до центру зайнятості про припинення ТД); смерть працівника, визнання його судом безвісно відсутнім або оголошення померлим; відсутність працівника на роботі та інформації про причини такої відсутності понад чотири місяці поспіль.
Коментар: зверніть увагу, мова саме про припинення, а не розірвання з чиєїсь (роботодавця чи працівника) ініціативи строкового чи безстрокового договору. Попередження за 2 тижні, неможливість звільнення в період тимчасової непрацездатності – ці категорії тут вже неактуальні.

Нова підстава для розірвання ТД з ініціативи роботодавця – неможливість забезпечення працівника роботою, визначеною ТД, у зв’язку із знищенням (відсутністю) виробничих, організаційних та технічних умов, засобів виробництва або майна роботодавця внаслідок бойових дій. Звільнення проводиться, якщо неможливо перевести працівника за його згодою на іншу роботу.
Коментар: роботодавець належним чином документує перелічені обставини та доводить до відома працівника. Зокрема, у письмовій формі. Тобто збираємо докази не тоді, коли працівник оскаржив звільнення до суду, а готуємось до самої процедури звільнення як до судового процесу. І знову згадуємо про штатний розпис. Звільните, а посаду іншу мали і могли працювати, суд займе сторону і працівника, і Держпраці.

У період дії воєнного стану роботодавець за заявою працівника, який виїхав за межі території України або набув статусу внутрішньо переміщеної особи, в обов’язковому порядку надає йому відпустку без збереження заробітної плати тривалістю, визначеною у заяві, але не більше 90 календарних днів.
Коментар: працівник має надати роботодавцю докази набуття відповідного статусу. А роботодавцю доречно згадати про них у наказі.

Джерело Адвокатська фірма "Єфімов та партнери"

ПОДАТКОВИЙ ВІСНИК УКРАЇНИ :
новини та аналітика t.me/BICHUK_ykp
відео-контент t.me/visnyk_ua
реклама / партнерство bichukykp@gmail.com Відкрити / Коментувати

2022-09-01 09:44:01 ГО «Інститут соціально-економічної трансформації»:

Проаналізували з колегами експертами результати діяльності новоствореного Бюро економічної безпеки за І півріччя 2022 року.

Обліковано 142 кримінальних правопорушення, у 4-х з них оголошено підозри (3%), 2 провадження направлено до суду з обвинувальним актом.

Жодну особу не затримували як підозрюваного, запобіжні заходи не обиралися.
Чи вважати переходом від репресивності до аналітичного підходу??

Встановлено збитків на 26,1 млн. грн. (за І півр. 2021 року – податкова міліція встановила 1 млрд. грн. збитків), жодної копійки не відшкодовано.
Накладено арешт на майно на 4,2 млн. грн.

Звичайно, на результати впливає той факт, що початок діяльності БЕБ припав фактично на період воєнного стану, а штат БЕБ ще не сформований.
Мова навіть не про кількість кримінальних проваджень (гонитва за кількістю якраз недоречна), а про їх якісні показники та подальшу процесуальну перспективу.

Наприклад, середня сума встановлених збитків в одному провадженні за І півр. 2022 року становить 183,8 тис. грн., у той час як за той же період 2020-го – 440 тис. грн., 2021-го – 621,4 тис. грн.

Ураховуючи, що масштабні арешти майна, що належать компаніям та громадянам РФ, а також оперативні заходи на одній з тютюнових фабрик, відбулися у липні місяці, зазначені показники аналізуватимуться у наступному періоді.

Тому, поки що можна констатувати, що якісного прориву в роботі БЕБ, порівняно з підрозділами податкової міліції ДФС, який би дозволив вести мову про справжню боротьбу з економічною злочинністю, не відбулося.

Поки що платникам податків така неефективність коштує 81,4 млн грн на місяць.

Детальніше в моніторингу http://iset-ua.org/images/Monitoring-BEB-piv-roku-experty-EEP-final.pdf Відкрити / Коментувати

2022-09-01 09:00:59 ПДВ: ЗАПИТАННЯ – ВІДПОВІДІ

Чи є об’єктом оподаткування ПДВ операції з продажу торгової марки резиденту/нерезиденту?

Якщо покупець придбаває право на використання об’єкта права інтелектуальної власності без одержання права власності на нього, то винагорода (платежі) за таке використання не є об’єктом оподаткування ПДВ.

Якщо об’єкти права інтелектуальної власності передаються у користування, володіння та/або розпорядження чи власність, то така операція є об’єктом оподаткування для особи, яка передає об’єкт такого права, оскільки об’єктом оподаткування ПДВ є операції платників податків, зокрема, з постачання товарів та послуг, місце постачання яких знаходиться на митній території України.

Не є об’єктом оподаткування операції з виплат роялті у грошовій формі або у вигляді цінних паперів, які здійснюються емітентом.

Докладніше тут ДПС cutt.ly/QCrxmFy

За якою ставкою ПДВ оподатковуються операції з постачання талонів на пальне та нафтопродукти, які були придбані до 17.03.2022 року?

При здійсненні, починаючи з 17.03.2022, операцій з постачання пального та інших нафтопродуктів, перерахованих у п. 82 підрозд. 2 розд. ХХ ПКУ (незалежно від того, коли відбулося їх придбання – до запровадження ставки ПДВ 7 відсотків, чи після її запровадження) операції з постачання таких товарів здійснюються з нарахуванням ПДВ за ставкою 7 відсотків. Водночас кожен конкретний випадок стосовно порядку оподаткування операцій, здійснених платником податку, має розглядатися з урахуванням договірних умов, обставин здійснення відповідних господарських операцій та всіх первинних документів, оформленням яких вони супроводжувались.

Докладніше тут ЗІР cutt.ly/jCrx9GH

Повернення безоплатно отриманого товару: що з ПДВ у постачальника?

У разі часткового або повного повернення товару, який був безоплатно поставлений отримувачу, у розрахунку коригування до податкової накладної, складеної на суму, розраховану виходячи з фактичної ціни постачання, у графі 2.1 зазначається код причини коригування 204 (Коригування податкової накладної, складеної при здійсненні операції з безоплатного постачання товарів/послуг).

У випадку повного повернення товару, який був поставлений безоплатно, у розрахунку коригування до податкової накладної, складеної на суму, розраховану виходячи з фактичної ціни постачання, виводяться в «0» (обнуляються) показники такої накладної (у графі 7 зі знаком «–» зазначається значення графи 6 податкової накладної яка коригується, інші графи заповнюються аналогічно як і при частковому поверненні безоплатно поставлених товарів).

Докладніше тут ДПС cutt.ly/TCrnhtQ

Чи має право підприємство у разі анулювання реєстрації платника ПДВ подати уточнюючий розрахунок за період у якому він був платником ПДВ?

Враховуючи те, що суб’єкт господарювання у разі анулювання реєстрації платника ПДВ виключається із Реєстру платників ПДВ, то уточнюючий розрахунок за період, у якому він був платником ПДВ, такий суб’єкт господарювання подати не може.

Докладніше тут ДПС cutt.ly/iCrnH79

ПОДАТКОВИЙ ВІСНИК УКРАЇНИ :
новини та аналітика t.me/BICHUK_ykp
відео-контент t.me/visnyk_ua
реклама / партнерство bichukykp@gmail.com Відкрити / Коментувати

2022-09-01 08:16:49 Митниця зібрала за серпень:
30 млрд грн.
+7 млрд до минулого місяця

Це рекорд з початку війни.

Звичайно, розблокування портів, курс та інфляція вплинули. Відкрити / Коментувати

2022-09-01 08:16:43 01 вересня… сьогодні буде багато новин та статистики щодо результатів наших фінансів за серпень 2022

Перші дані: надходження від податкової.

За серпень вони склали 70 млрд, що на +17% більше до серпня минулого року. З врахуванням повернення ПДВ (7-9 млрд), то виходить 63 млрд

Цікаво, що податок на прибуток значно впав. Від плану майже мінус 17 млрд.грн. Що логічно, враховуючи ситуацію та переплати бізнесу наперед.

Але перевиконання по акцизам на тютюн та спирт та інші надходження перекрили цю різницю

А взагалі дякую бізнесу, що в найтемніші часи для країни підтримує нашу фінансову систему. Відкрити / Коментувати

2022-09-01 08:00:42 МІНФІН ЗАТВЕРДИВ ПОРЯДОК ВИЗНАННЯ НЕМОЖЛИВОСТІ ВИКОНАННЯ ПОДАТКОВИХ ОБОВ’ЯЗКІВ ПІД ЧАС ВІЙНИ

Нарешті Мінфін наказом від 29.07.2022 р. №225 затвердив порядок підтвердження неможливості реєстрації ПН, сплати податків та звітування з них під час війни.

Для підтвердження неможливості потрібно буде подати заяву до ДПС разом з переліком документів.

Граничний строк – 30 вересня

Порядком №225 введено окремі підстави неможливості виконання обов’язків для юросіб та фізособ.

Заяви платників податків разом з документами мають бути розглянуті ДПС в межах 20 к.дн за днем їх отримання.

У разі недостатності документів, що підтверджують неможливість виконання у платника податків податкових обов’язків, ДПС направляє, попереднє рішення з пропозицією щодо надання конкретних додаткових документів на підтвердження зазначеної у Заяві підстави (підстав) неможливості виконання платниками податків податкових обов’язків. Такі документи мають бути надані платником протягом 10 к.дн. з дня, наступного за днем отримання попереднього рішення.

Докладніше тут Дебет – Кредит

ПОДАТКОВИЙ ВІСНИК УКРАЇНИ :
новини та аналітика t.me/BICHUK_ykp
відео-контент t.me/visnyk_ua
реклама / партнерство bichukykp@gmail.com Відкрити / Коментувати