Гайдукевич

2023-04-06 14:38:54 Ми доволі часто говоримо про деколонізацію свідомості, навчально-наукового процесу, інформаційного простору, топонімів. Це наведення ладу у власних головах. Але проблема "деколонізації" стосується і колективного Заходу. Природньо, скільки існувала Російська Імперія, стільки вона усіма способами формувала в головах контактерів (правителі, уряди, урядові і громадські організації, спільноти культурні, бізнесові, військові, експертні тощо) СВОЄ, тобто РОСІЙСЬКЕ бачення і трактування світу. Для Імперії Зла, це був правильний алгоритм. Але для нас він був ворожим. Тож зараз, якщо ми хочемо виправити занедбане, втрачене, викривлене за століття, ми маємо це робити не лише вдома, а й в головах наших партнерів.
І це буде ой як не просто. Інституційна тяглість старих демократій тут буде нам не помічником, а колодою на нозі. Особливо в академічних колах. Бо ж , раптом, виявиться, що тонни наукових досліджень в гуманітарному просторі вартують так само, як дисертація Шкарлета, тобто нуль. І не тому, що плагіат, а тому, що вони мультиплікують російську, спотворену реальність.
В скарбничку сенсових публікацій - тримайте. Знову дякую Тиждень за змістовність. https://tyzhden.ua/timoti-garton-esh-nam-potribna-dekolonizatsiia-zakhidnoi-dumky/?utm_source=fb&utm_medium=cpc&utm_campaign=timoti-garton-esh-nam-potribna-dekolonizatsiia-zakhidnoi-dumky&fbclid=IwAR2ENTc3O9Y7UMtdklunksRiBcfunD_6wbSSmF4Fa5zpquGbrEbvP7NUf5E Відкрити / Коментувати

2023-04-06 11:49:30 Ви ж чули, що в МО обирали антикорупційниу структуру? Все так яскраво із блискітками, за участі представників МО, НАЗК, прозоро, відкрито. Але виграли "не ті", кого хотіла б бачити Банкова. І тепер - бум! - провадження.

Чи це не зізнання, що від початку великої війни в МО тирять просто в диких масштабах? І вони бояться, що це стане відомо?

Коли по завершенню війни вскриються факти, це буде ефект бомби. Бєнєфіціари гешефту це розуміють. Тому чесних виборів вони не допустять, бо їх програш = суд. Відкрити / Коментувати

2023-04-05 12:55:30 Відео-версія суб'єктивних дискусій Є СЕНС на паузі - шукаємо фінансовий ресурс. Коли питання розморозиться - важко сказати, але... щоб не втрачати потік змістовного контенту, ми і надалі в офф-лайні в рамках лекційної ідеї ГО Справа Громад будемо організовувати зустрічі зі спікерами, що були в ефірах.
А ще, буду збирати тут https://www.facebook.com/ESENS5TV статті і блоги, які вартують прочитання. Така собі бібліотека сенсового контенту. Бо матеріали трапляються і губляться в потоці щоденності і потім їх не знайдеш. А хотілося б.
Отже, товариство, із останнього цікавого, що трапилося на очі - видання "Локальна Історія" торкнулося теми "так хто ж ми є?" Це давнішня дискусія, чи українці нація воїнів чи гречкосіїв. Природньо, як тривалий час бездержавна нація, ми можемо ображатися на "гречкосіїв", які кидали боротьбу заради сіяти-збирати-жити, зрештою ставали економічним грунтом для окупанта. Але поруч із тим економічні колонізації степу були важливою складовою тихої експансії українського на території прикордоння. Словом, цікавий ракурс. Особливо в контексті сучасного пласту суспільства, що живе за рамками війни.
Можна погоджуватися чи ні, дискутувати щодо відсоткової "долі" внеску "гречкосіїв" в нинішній пошук ідентичності, але Є СЕНС про це замислитися точно. Посилання на статтю на сторінці Є_СЕНС Відкрити / Коментувати

2023-04-02 18:19:28 «Російську пропаганду якось описали як «Потік брехні», що несе оперативну, безперервну та повторювати дезінформацію. Зазчивай успішні дезінформаційні та пропагандистські кампанії ставлять на перше місце логічність викладу. Однак Росія часів Путіна відмовилася від цього, оскільки її мета – не змусити аудиторію повірити в щось нове, а поставити під сумнів майже все, що та знала.
Треба зруйнувати, розділити і послабити спільноти, які Путін вважає суперниками. Для досягнення цієї мети Кремль використовує багато інструментів, наприклад пряму фінансову підтримку радикальних політичних партій розташованих на протилежних кінцях політичного спектру. Через маніпулювання в соціальних мережах і використання фальшивих ідентичностей, російська дезінформація має похитнути віру громадян у їхню спільну ідентичність, демократичні принципи, інститути та процеси.
Повторюваність (маніпулятивних) наративів має на меті зобразити певний погляд на речі, як загальноприйнятний.»
(с) Герберт Макмастер «ПОЛЯ БИТВ»
Не вір очам своїм, правда - це брехня, маніпуляція – це правда. Алгоритм працює там, де емоції беруть гору над розумом. Де критичне мислення поступається «це ж очевидно». Для Росії це звичний інструментарій контролю над своїми і впливу на зовні. Від технології постраждала і Європа, і США. Але цей досвід стрімко мавпують і тут. Що далеко ходити – Богоспасенний Простий Народ, аж бігом, розтаскує маячню від говорячих голів та швидко забуває про літак Патрушева в Омані, концерт гумористів для терористів, «Владімір Владіміравіч, забєрітє нас отсюда…» і багато іншого.
Спершу аудиторію примушують засумніватися в реальності, а потім їй створюють нову реальність. Ми обурюємося зомбуванням на окупованих територіях, а самі? І ні, "то після війни" не працює. Вбити дракона мало. А якщо допустити появу власного, то питання - а навіщо тоді все було? Відкрити / Коментувати

2023-03-30 13:55:17 Як свого часу співали Брати Гадюкіни, «прийшла весна, цвітуть дрова, зима була холодна і важка…»… от так і у нас – непроста зима ще трохи всипле снігом, але час цвісти!
Вже цієї п’ятниці на благодійній лотереї буде квітка. Хто сказав бавовни? Ну, в принципі, не далеко не від правди, але ніт – квітка ПІОНУ.
Правда цього разу гільзу від 203 калібру ми не просили, але отримали в подарунок чисте мистецтво – світлини народження «квітки Піону». 43 артбригада подарувала нам 5 просто шикарних світлин, де зафіксована мить пострілу самохідної гармати 2С7 «Піон». Цієї п’ятниці ми розігруємо першу світлину. Величезна подяка Андрію Корчагіну, який вловив мить і підписав свої фото.
А другою частиною лоту буде вже знайома вам прикраса – браслет «Золото віддаю за латунь» від «Клямра» .
Умови незмінні – один лотерейний квиток коштує 100 гривень.
Детальніше тут: https://shop.spgr.org.ua/blahodiinyi-rozihrash-9.0./?fbclid=IwAR100n6tDcR062hkHBxtrS9Fs36VctewSpWfiUyTgRrrMrNH4oHvISIPmJ4 Відкрити / Коментувати

2023-03-29 13:27:10 Товариство, кому зручно - перевірте дієвість QRкоду. Чи все коректно відкривається, натискається, переходить? Відкрити / Коментувати

2023-03-27 00:33:48 Що ж, виходить автор не «трампіст», але чітко артикулює вплив лівацтва на політичні рішення Вашингтона протягом часу, може доступно пояснити шкоду самозаспокоєння від минулих успіхів, категоричний противник «умиротворення» агресора подачками і в той же час не прихильник нових спроб ізоляціонізму. Це дає підстави чекати від книги досить тверезий погляд на реальність…
До слова – вже у вступі (сторінка 29, 3 та 4 абзаци) Макмастер наголосив – щоб вигравати у війнах перш за все потрібно знати історію. Історію! Відкрити / Коментувати

2023-03-27 00:31:36 Можна сказати, що Герберт Макмастер передбачив російську агресію на усі боки. Попри те, що він більше року був радником Трампа, його не можна назвати «трампістом», він визнає, що із будь-яким іншим президентом він працював із тих же самих фахових позицій. Власне, хто не пам’ятає, Трамп замінив Макмастера через «надто категоричність і жорсткість позиції на брифінгах».
Про реалістичність оцінок Макмастера, як на мене, говорить критика, Обами такими словами: «президент і багато його працівників дослухАлись інтерпретації зовнішньої політики нових лівих, яка вважає основною причиною світових проблем так званий західний капіталістичний імперіалізм». При цьому через кілька абзаців від автора дісталося не лише демократам, а й республіканцю Джорджу Бушу-молодшому. Відкрити / Коментувати

2023-03-27 00:28:49 2. багато хто припускав, що старі правила міжнародних відносин і конкуренції більше не мають значення в тому, що «стане новим світовим порядком – світом, де поведінкою держав керує верховенство права, а не закон джунглів» (слова Дж. Буша старшого). Конкуренція великих держав залишилася в минулому.
По-третє, багато хто стверджував, що американська військова звитяга в Перській затоці позначила революцію у військовій справі, яка дасть американській армії змогу досягти «повного спектру домінування». Військова конкуренція себе вичерпала.
Ці три гіпотези, що лежали в основі американської політики, були надмірно оптимістичні. « (с) «Поля битв. Боротьба за захист вільного світу».
«На рубежі століть пророчим видавався коментар адмірала Джеймса Вулсі, директора центральної розвідки в 1993 році: «Так, ми вбили дракона, але зараз живемо в джунглях з неймовірним розмаїттям отруйних змій». Але в ХХІ столітті вільні та відкриті суспільства зіткнуться і з драконами, й зі зміями.» (с) Відкрити / Коментувати

2023-03-27 00:26:39 «Після закінчення Холодної війни Америка та інші відкриті суспільства забули, що треба боротися за збереженнясвободи, безпеки та процвітання. США і інші країни свободи були впевнені собі – і то надміру. Самовпевненість породила самозаспокоєння. Я став безпосереднім свідком зростання цієї самовпевненості.
…саме тоді, в 1990х, охоплені радістю перемоги в Холодній війні та війні в Перській затоці, американські лідери забули, що США мають змагатися на міжнародній арені…
Статус єдиної наддержави заохочував американський нарцисизм, зосередженість на собі та пов’язане із цим нехтування впливом інших гравців на перебіг подій.
Надмірний оптимізм і замкнутість на собі надихнули на три хибні гіпотези про нову еру після Холодної війни.
1. багато хто засвоїв тезу, ніби-то перемога Заходу … означала «кінець історії» … хоча Фукуяма попереджав про неостаточність ідеологічного консенсусу на користь демократії, багато хто припускав – ідеологічне змагання завершилося… Відкрити / Коментувати