2021-12-30 17:45:02
Очередной яркий пример того, как либертарные инициативы у россиян заканчиваются мечтами о гулаге.
Московские «республиканцы», известные по лекциям Родиона Бельковича в ютубе, выкатили текст о том, что практики китайского правительства по отношению к уйгурам в целом хороши и должны быть переняты европейскими государствами в борьбе с проблемой засилия мигрантов.
Оказывается, что лагеря, в которых китайцы «перевоспитывают» уйгуров, изъятие детей из семей, опять таки, с целью «правильного воспитания», тотальный контроль над населением вместе с запретом исповедовать свою религию, и много других откровенно тоталитарных практик — это, по мнению московских «республиканцев», всего лишь «
довольно оригинальная попытка интеграции экономически и, прежде всего, культурно отсталой группы населения в «большое» общество».
Это пишут и публикуют те, кто ранее неоднократно заявляли, что современные государства — зло, а различные группы имеют право на самоопределение.
Так хотели отделаться от возникших ассоциаций с либертарианцами, что пришлось запрыгнуть на этатистскую бутылку? Ждём откровений в стиле «репрессии и Голодомор — ложь, сталин просто пытался оригинально интегрировать культурно отсталые группы в большое общество».
Вот ещё парочка цитат из статьи, после которых определение «республиканизм» придётся отмывать ещё старательнее, чем ранее.
«
Методы, которые используют китайские власти, как минимум спорные, но уж точно не стоит говорить о них как о бессмысленной жестокости. В основе китайского подхода лежит весьма здравая мысль о том, что культура важна»;
«
Да, вероятно, Китай чересчур спешит, а возможно ещё и учитывает печальный опыт Советского Союза с его национальной политикой. Но разве это не благая цель сама по себе? Разве это не выглядит как актуальная задача для всей Европы?»;
«
В этом смысле китайский опыт, связанный с применением методов перевоспитания и, как это было названо критиками, «культурного стирания» к отсталым и нелояльным этнокультурным группам, заслуживает более пристального изучения и трезвого осмысления. В конечном счёте, он выглядит гораздо гуманнее, чем политика, лишающая такие группы шанса на развитие. Причём не так важно, «правая» это политика или «левая»: в первом случае они просто выталкиваются на периферию, во втором — превращаются в орудие подрыва европейской (а значит, и мировой) цивилизации. Вместо этого необходимо протянуть им руку помощи. Пусть такая помощь и потребует от цивилизованных народов проявления определенной жёсткости и настойчивости».
«Рука помощи», «благая цель», «здравая мысль».
Вопросов к автору уйма. Однако, главный из них: кого московские «республиканцы» считают цивилизованными народами? Китайцев, создавших самый большой концлагерь в истории, и запустивших в мир коронавирус, или самих россиян, у которых в порядке вещей сажать людей на швабру?
144 views14:45
Г
