2021-03-06 12:00:15
Імперія – закономірний результат розвитку національної державності
Якщо нація успішно розвивається в рамках власної держави, то рано чи пізно перед нею постає проблема розросту.
Варіантів вирішення цієї проблеми лише два:
1) Обмеження себе лише своїм власним простором.
2) Зовнішня експансія (далеко не завжди військова, часто економічної, політичної чи навіть культурної експансії цілком достатньо).
Національне самообмеження у перспективі може призвести тільки до внутрішнього напруження, що неодмінно вибухне революцією або громадянською війною. Наприклад, занепад Києво-руської імперії був викликаний саме відмовою князівської еліти від масштабних закордонних походів і зосередженням на внутрішніх міжусобицях.
Для позаімперських народів імперії виступають своєрідними екзаменаторами. Війна з ними ставала іспитом для таких спільнот. Результатом цих війн міг бути або новий виток їх розвитку, або ж їх поглинення імперією. Проте, навіть підкорення нації не завжди є для неї катастрофою. Підкорення Києво-руською імперією балтійських і фіно-угорських племен дало старт їх політичному розвитку. Литовцям це дало змогу розвинутися й утворити власну державу, яка в XIV ст. навіть допомогла звільнитися від монгольської залежності своїм колишнім володарям – руським князівствам, разом з якими литовці згодом утворили спільну нову імперію. А фіно-угорські племена після підкорення їх імперським Києвом та змішання з вихідцями з руських князівств, утворили московську націю, яка спромоглася на створення потужної Московської держави, яка згодом знов-таки породила імперію.
Імперія – це форма міжнаціонального устрою, за якої більш розвинена держава-метрополія тримає у полі свого розвитку залежні нації-колонії. Елітою імперії не завжди є національна більшість. Так у вищих колах Російської імперії домінували німці, татари та вихідці з козацької старшини, а не великоруське селянство.
Народ, який програв імперії у збройній боротьбі, цілком може виховати собі нову еліту в межах імперських інституцій. Безумовно, в тих же інституціях він може і втратити свою ідентичність, але це вже залежить від міцності його провідників. Наприклад, американська еліта отримувала освіту в англійських вишах, а розділені польська й українська – в австрійських і російських паралельно. Саме у імперських університетах еліти підкорених націй зажадали повалення ворожих імперій і побудови імперій власних. І не варто шукати в цьому абсолютного зла. Це цілком природно.
Для нації-метрополії імперія є найбільш ефективною формою державного устрою. Вона отримує простір для кількісного розширення, ресурси для економічного розвитку, славетні перемоги для культурного піднесення. Для кожної нації її імперська доба була добою всебічного розквіту. Італійці рівняються на добу Римської імперії, англійці – на Вікторіанські часи, іспанці – на епоху конкістадорів.
Імперія – це найвищий прояв її могутності і державницької творчості. Тож, націям не треба боятися імперій, треба самим прагнути стати імперіалістами. А в сучасних умовах варто зважати на те, що імперії майбутнього будуть спрямовані в космос, а галактичні імперіалісти стануть провідниками позаземної колонізації.
На фото –
фантастичні банкноти на мотиви Галактичної імперії зі всесвіту «Зоряних війн».
1.9K views09:00