Nотатки Крука

2021-02-13 12:02:58 Nаціократія 2.0: якою у ХХІ ст. має бути політична система: відеоформат

#теорія_націоналізму Відкрити / Коментувати

2021-02-12 12:00:30 На фото – перший номер Nаціоналістичного Ідеологічного Журналу (2020). Саме тут будуть публікуватися ідеї для реалізації концепції Nаціократія 2.0. Замовити журнал можна через телеграм @SantaOksana чи на сайті orientirbooks.com.

#видавництво_Орієнтир
#теорія_націоналізму Відкрити / Коментувати

2021-02-12 12:00:30 ІІІ. ЗАСЛУЖЕНЕ ПРАВО ГОЛОСУ НА ВИБОРАХ ДО ЗАКОНОДАВЧОГО ОРГАНУ. Голосування до парламенту має відбуватися не через політичні партії, а в межах компетенції через професійні об’єднання.

Критеріями отримання права голосу на парламентських виборах мають бути:

- наявність власної родини (зареєстрований шлюб, виховання власних дітей (в т.ч. усиновлених), наявність онуків чи правнуків, багатодітність),
- сплата податків (кілька категорій в залежності від обсягу),
- професійна діяльність (офіційне працевлаштування (кожне місце роботи враховується окремо), рівень проф.кваліфікації, проф.досягнення, винаходи тощо),
- рівень освіти (освітній рівень (кожна освіта враховується окремо), науковий ступінь, наукові досягнення, винаходи тощо),
- громадська активність (участь у роботі громадських організацій, заснування соціальних ініціатив, волонтерство, політув'язнення),
- участь у бойових діях (добровільний прихід на фронт, участь у партизанській боротьбі, рівень участі у війні, бойові нагороди, поранення тощо).

Презентований проект не є готовим алгоритмом дій, це лише ідея до подальшого опрацювання. Але будь-які дії починаються з ідей.

В Україні цю концепцію було офіційно представлено на VІІІ Бандерівських читаннях. І вже того ж дня мені розповіли, що подібна модель обговорюється наразі у середовищі китайських державників. В мережі я згодом знаходив, що до подібної системи застосовують назву "конфуціанська". Тож, ні я, ні Микола Сціборський, ні сучасні китайські мислителі не вигадують нічого принципово нового. Питання лиш у застосуванні її в сучасних реаліях. Реалізація Концепції у ХХІ ст. стає цілком можливою завдяки використанню новітніх цифрових технологій.

Сьогодні криза політичної системи - це проблема не тільки України. Це проблема Європейської цивілізації як такої. І цілком можливо, що у її подоланні лежить шлях переходу нашої держави з рангу світових аутсайсайдерів у міжнаціональні лідери. Відкрити / Коментувати

2021-02-12 12:00:30 Nаціократія 2.0: якою у ХХІ ст. має бути політична система

Термін "Nаціократія", запроваджений Миколою Сціборським у 1935 році, відверто лякає більшість сучасних українських громадян. Так само більшість лякає і відповідальність. Але від переляку відповідальність не легшає, її все одно треба на себе брати. Сьогодні всі громадяни несуть відповідальність національного рівня, адже всі мають можливості впливу на владу через свій голос. І не варто розповідати, що можливості нерівні. Можливості рівними не можуть бути від природи. Хтось розумніший, а хтось дурніший. Хтось досвідченіший, а хтось по-дитячому наївний. Це не добре і не погано. Це об'єктивна реальність. Дурних і недалеких завжди більше, отже вплив розумніших й досвідченіших за демократичних умов в рази потужніший.

Загальне виборче право зумовило дві головні проблеми сучасного політичного режиму:

1) некомпетентне джерело влади (коли всі голосують за все що завгодно, не зважаючи на рівень обізнаності);
2) деперсоналізація відповідальності (коли всі відповідають за все).

Метафорично сучасна демократія нагадує багатодітну родину, де батьки й діти мають рівні голоси. Відповідно весь сімейний бюджет йде на солодощі і розваги, а над способами його поповнення нікому задуматися. В результаті вся родина опиняється в злиднях, несучи колективну відповідальність за свої дії. Така система довго жити не може. Саме тому ми сьогодні спостерігаємо кризу інституту національної державності в західній цивілізації.

Nаціократія може стати алгоритмом порятунку західної цивілізації як такої. Вона не передбачає ніяких етнічних чисток, концтаборів і всього того, чим наділяє її фантазія ультралівих. Її зміст полягає лише в усуненні двох головних недоліків сучасної демократії - зробити джерело влади компетентним, а відповідальність персоналізувати.

Її основні тези – це заслужене громадянство, ранжований обсяг громадянських прав і професійна законодавча влада.

1. ЗАСЛУЖЕНЕ ГРОМАДЯНСТВО (громадянські права мають набуватися у відповідності до певної системи заслуг, а не отримуватися тільки за фактом народження)

2. РАНЖОВАНИЙ ОБСЯГ ГРОМАДЯНСЬКИХ ПРАВ
(межі громадянських прав мають розширюватися чи звужуватися (аж до повного позбавлення громадянства включно) в залежності від взятої відповідальності, набутої компетенції чи вчинених проступків)

3. ПРОФЕСІЙНА ЗАКОНОДАВЧА ВЛАДА
(твоє виборче право діє лише там, де ти компетентний, маєш певний досвід чи взяв певну відповідальність).

Здавалося б просто. Найскладніше - як все це виглядатиме на практиці? Який має бути алгоритм застосування, якою має бути справедлива ієрархія цензів, якою має бути система прийняття рішень.

Моє бачення виглядає приблизно так:

І. СВІДОМЕ (НЕАВТОМАТИЧНЕ) НАБУТТЯ ПРАВА ГОЛОСУ через громадську присягу, коли для отримання політичних прав необхідно засвідчити свою відданість національній державності, знання державної мови і шанування традиційної культури.

ІІ. ЗАСЛУЖЕНЕ ПРАВО НА УЧАСТЬ У ВИБОРАХ ДО ОРГАНІВ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ. Набувається внаслідок наявність нерухомості та сплати податків в межах виборчого округу. Наявність одного з критеріїв надає можливість голосувати, обох критеріїв - подвоює голос і надає права бути обраним. І тут варто зауважити, що органи місцевого самоврядування – це не державна влада на місцях, вони вирішують лише обмежене коло питань комунального значення. Відкрити / Коментувати

2021-02-11 22:08:30 В книгарні «Є» презентували другу видану в «Орієнтирі» книгу економіста Вадима Новікова – «З аутсайдерів в лідери. Політика економічного націоналізму в світі і Україні».

Повне відео презентації тут:



А купити книгу вже можна у мережі книгарень «Є» або замовити через телеграм @SantaOksana чи на сайті orientirbooks.com.

#видавництво_Орієнтир Відкрити / Коментувати

2021-02-11 15:13:22 На відео - 10.02.2021, заблоковані на території автомийки проросійські бойовики ведуть безладну стрільбу. Відео зроблене з даху сусіднього будинку і надане небайдужими перехожими. Відкрити / Коментувати

2021-02-11 15:13:20 Тупік на Печерську: що це було і що ми маємо робити

10.02.2021 на Печерську (Тверський тупік, 2 - адресу ніби спеціально підбирали) відбулися вкрай важливі події. Ці події чомусь замовчали у ТБ, віддавши перевагу снігопаду та зростанню цін на картоплю.

У житловому масиві в центрі Києва небайдужими українцями була виявлена база, на якій перебувало більше сотні озброєних проросійських бойовиків. Озброєння явно було призначене для вчинення масових безладів - помпи, травмати, арматура тощо. База була заблокована націоналістами. Зав'язалась перестрілка в центрі столиці. По прибутті поліції бойовики забарикадувалися. Вантажити їх в автозаки почали лише наприкінці дня. В ОПЗЖ намагалися виправдати звезення найманців спортивними зборами, уникаючи згадок про те, що "збори" були озброєні й відбувалися на автомийці. Спільно з бойовиками всередині перебували "журналісти" 112 каналу, які викладали в мережу промови нікому не відомих чемпіонів, які не могли похвалитися своєю участю в захисті країни на фронті, але обливали брудом ветеранів.

Цілком зрозуміло, що в центрі столиці націоналісти зірвали якусь масштабну і вочевидь криваву проросійську провокацію, але для чого конкретно бойовиків збирали і озброювали наразі невідомо. Втім, немає сумнівів, що тепер градус напруження в країні почне зростати.

Для того, щоб уникнути нових перестрілок чи чогось гіршого, необхідні рішучі і радикальні дії держави, а не тільки її громадян. Ситуацію стримує наразі лише недолугість і жадібність "п'ятої колони", яка розкрадає російські диверсійні гроші.

Верховна Рада має невідкладно прийняти закон "про колабораціонізм", а спецслужби і правоохоронні органи мають розпочати кардинальну і повномасштабну війну з проросійським впливом. Причому розпочати її варто з трьох складових - силової, медійної і політичної.

Всі особи, які були помічені в участі у проросійських силових акціях мають бути не просто переписані, а ув'язнені. Проросійські пропагандисти, які намагаються корчити з себе журналістів, мають пройти переатестацію через спеціально створені з патріотичної громадськості комісії. А медійні ТОП-менеджери (як організатори роботи системи інформаційних "темників") мають бути заарештовані на рівні з проросійськими політиками. Такі політичні сили як ОПЗЖ і партія Шарія, а також окремі політики, які виголошують проросійські гасла, мають бути не просто позбавлені мандатів і посад, вони мають потрапити під арешт.

Зрозуміло, що спецслужби і правоохоронні органи наразі просто не спроможні зробити це самотужки. Отже, наразі їм варто не відкидати допомогу патріотичної спільноти, а випрацьовувати легальні способи широкомасштабного залучення громадськості до забезпечення безпеки країни (як у 2014 були легалізовані добробати). Лише так ми зможемо уникнути збройних протистоянь на українських вулицях, забезпечити саме існування нашої країни і майбутнє для наступного покоління українців.

Р.S.: не варто боятися "полювання на відьом", адже росіяни вже переповнили нашу країну своїми "відьмами". Відкрити / Коментувати