2021-02-18 11:24:38
Інформативне сприйняття небезпеки
Щодня ми пропускаємо крізь себе величезну кількість нової інформації. І, нажаль, в більшості випадків не встигаємо проаналізувати ситуацію.
Зміни у пенсійному законодавстві, демографічна криза, економічна нестабільність, пандемія... Чому ми звикаємо до жахливих новин, не роблячи висновку? Чому інформація, яка нас повинна застерегти від небезпеки чи підштовхнути до певних дій підсвідомо ігнорується?
Надмірна самовпевненість.
Виявляється, що переважна більшість психічно здорових людей переоцінюють себе, свої здібності, свої досягнення. Вони впевнені, що знають відповіді майже на всі життєві питання. І це не залежить від рівня освіти, професії чи досвіду.
Зазвичай люди з низьким рівнем кваліфікації роблять помилкові висновки, приймають невдалі рішення, але при цьому не усвідомлюють свої помилки або виправдовують свої вчинки. Наприклад, за дослідженнями психологів принаймні 65% американців вважають, що вони розумніші за інших. Таким чином, будь-яка важлива інформація не сприймається серйозно.
Виправдання власних рішень для уникнення додаткових зусиль.
Якщо ми читаємо про вчинки незнайомих нам людей, то пояснюємо їх результат особистими особливостями. Але все, що стосується власних дій - тиском тільки зовнішніх обставин. Тому, навіть розуміючи логічність певних дій щодо покращення фізичного чи фінансового здоров'я, нічого не робиться і виправдовується уявними запереченнями на зовнішні обставини. Набагато легше відмовитися, ніж проаналізувати та зробити зусилля для досягнення мети.
Нам важко змінювати свою думку.
Демонстрація відповідних фактів не завжди переконує нас у своїх думках. Навіть якщо власні переконання є хибними, будь-які аргументи скоріш будуть проігноровані, тому що автоматично уявляють собою загрозу нашому почуттю ідентичності. Наприклад, статистика захворілих на covid не переконує абсолютно кожну людину зробити елементарну захисну дію, як вдягнути маску. Дехто буде доводити свою правоту, ніж прийме раціональне рішення щодо особистого захисту.
"Міхур" фільтрів
За останні роки з'явилося невідоме до цього поняття, як "міхур" фільтрів. Це явище пов'язане з отриманням джерела інформації, які у більшості випадку отиримані через інтернет. Соціальні мережі та пошукові системи надають нам інформацію згідно нашим запитам та поглядам, в результаті, в першу чергу надається інформація, яка відповідає нашим переконанням без заперечень протилежними аргументами. Таким чином, підтримується хибне уявлення щодо ситуації на основі "міхуру" фільтрів. Наприклад, хтось зосередив увагу на захисті свого здоров'я, а хтось бачить протилежну інформацію та доводи про вигадану пандемію.
Потреба у підтримці більшості
Якщо з'являються нововведення, зміни, нові технології або нові механізми, то спершу їх оцінюють одиниці. А думки оточуючих з першої категорії надмірно самовпевнених знайомих впливають на наші подальші рішення. Цей процес у соціальній психології має назву "соціальний вплив".
"Життя за звичкою"
Впізнайте себе: нам інколи простіше подивитися у вікно "у чому люди ходять?", ніж загуглити і дізнатися погоду на весь день. За все, що стосується нас особисто, краще думати самим, інакше - подумають за Вас!!!
У соціалогії ще багато пояснень чому ми уникаємо дійсності або не міркуємо над фактами. Щоденні новини не тільки розповідають про погане чи добре, вони нас повчають міркувати над цінностю житття, передбачати зміни та думати заздалегідь.
Продивляючись статистичні дані щодо захворювання на covid, захист життя потрібен бути на першому місці і в кожній родині, навіть тим, хто щиро вірить у безхмарне майбутнє! Пандемія показала, що страх за своє здоров’я та фінансову стабільність вийшли на перший план, тож саме про убезпечення цих базових потреб варто подбати зараз завдяки альтернативним інструментам страхування життя.
1.2K views08:24