2021-09-22 17:34:09
Сьогодні Верховна Рада таки прийняла закон 5109 про запобігання та протидію антисемітизму в Україні в другому читанні Прийняли без поправок, незважаючи на те, що в першому читанні до закону висунули купу зауважень — без жодних змістовних правок, аби додати туди окремі положення щодо
українофобії (чи взагалі щодо «угнєтаємих груп», ми ж бо толерантна держава, як було вказано в пояснювальній записці), щоби зробити цей закон бодай трішечки
універсальнішим. І навпаки, про що ми вже писали раніше, він лиш забезпечує простір для легалізації українофобської риторики.
Уже на наступний день після прийняття, тобто завтра, можна буде карати за висловлення
неправдивих відомостей (
про щось таке, чого насправді могло й не бути…), стереотипів (
анекдоти…), ненависницьких заяв (
якщо в крані нема води...) щодо осіб, у тому числі й неєврейського походження, що
ідентифікуються як особи єврейського походження (євреї Шредінгера ) або, наприклад, за виготовлення та розповсюдження будь-яких матеріалів, що містять
антисемітські настрої (
Кобзар схоже прийдеться заборонити, адже «певне сприйняття» там вочевидь присутнє). Як карати, проте, не вказується, але пишуть, що «особа буде мати право на відшкодування матеріальної шкоди та моральної шкоди». Ну і найбільший абсурд, звісно, криється в тім, що всі ці положення і так були раніше врегульовані як міжнародним, так і національним постановами, але навіщо
виокремлювати єврейський народ поміж інших тут, в Україні (ну крім того, що у нас президент офішіалі єврей) — досі не зрозуміло нікому, окрім Бужанского і Юраша. Навіть прогосувавшим екс-фотографам і екс-тамадам зі Слуги Народа.
Тобто це неприкрито вказує на встановлення
привілеїв за ознаками національності та етнічного походження, на що зважували окремо у висновку науково-експертного управління. Ну і… ось на останок деякі витримки з цього прекрасного закону:
—
заперечення у праві самоідентифікації осіб єврейського походження;
— заклик, приховування або виправдання вбивства чи заподіяння шкоди особам єврейського походження, в тому числі через радикально-ідеологічні переконання або екстремістські релігійні погляди;
— висловлення неправдивих відомостей, стереотипних, ненависницьких та таких, що озлоблюють, заяв про осіб єврейського походження;
— публічні висловлювання, пов'язані із засудженням осіб єврейського походження як колективно відповідальних за реальні чи уявні правопорушення, скоєні однією особою або групою осіб незалежно від етнічного походження чи віросповідання. —
як ніби інших народів, окрім євреїв, не існує, і можна просто так брати і виправдовувати вбивства, відмовляти у самоідентифікації, накладати колективну провину на когось (останнє працює тільки з білими).
Авангардисти уже якось виходили проти цього мерзенного закону. І те, що цього разу його прийняли на крису, заздалегідь блокуючи та ігноруючи будь-яку дискусію в суспільстві — це окреме питання добросовісності режиму. Тут доречніше було би відмітити той факт, що подібні закони приймаються збродом у ВР ледь не у ту ж мить, коли розстрілюються автівки помощників і закадичних друзів Зелєнского... Ясно, що цей замах трапився радше у зв'язку з любов'ю екс-керівників 95 квартала до неконтрольованого рекетирства й не має якихось ідеологічних причин. Та все ж не забуваймо, що десь
дуже далеко й глибоко всередині наших українських сердець все ще живе вона — щира, могутня, навіжена...
Коліївщина
218 views14:34
V
