Get Mystery Box with random crypto!

Виконавче провадження

Логотип телеграм -каналу vyconavec — Виконавче провадження В
Логотип телеграм -каналу vyconavec — Виконавче провадження
Адреса каналу: @vyconavec
Категорії: Блоги , Новини
Мова: Українська
Країна: Україна
Передплатники: 2.22K
Опис з каналу

Додати новину (Анонімно) vyconavec@gmail.com
Пошук за тегами #Арешт_майна #Арешт_коштів #Аліменти #Іпотека #Стягнення_іноземної_валюти #Реалізація_майна #Конфіскат #Сторони_вп #Виконавчий_збір #Дії_бездії #Боржник #Відкриття_ВП #Обмеження #Нампишуть

Ratings & Reviews

3.33

3 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

1

4 stars

0

3 stars

1

2 stars

1

1 stars

0


Останні повідомлення 2

2022-08-19 10:57:05
Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Віталій Амельченко звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність Міністерство юстиції України у невідновленні доступу до Автоматизованої системи виконавчого провадження.

Харківський окружний адміністративний суд відкрив провадження за позовом в адміністративній справі № 520/5223/22. Віталій сподівається виграти суд і відстояти своє законне право, проте допускає, що навіть після відповідного рішення на свою користь його роботу Міністерство юстиції може знову не поновити.
2.0K views07:57
Відкрити / Коментувати
2022-08-19 09:57:14 ​​ ПРАВОВІ ПОЗИЦІЇ ВЕРХОВНОГО СУДУ З ОКРЕМИХ ПИТАНЬ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

Добірка 274

СИСТЕМА ПОШУКУ СУДОВОЇ ПРАКТИКИ ВС ТА ЄСПЛ
ZakonOnline
18026 правових позицій ВС
1527 правових позицій ЄСПЛ

Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 14 лютого 2022 року у справі № 201/1311/19
Щодо відсутності правових підстав для стягнення витрат виконавчого провадження як безпідставно набутих коштів

Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 14 лютого 2022 року у справі № 201/1311/19(1)
Щодо неможливості застосування положень про кондикційний позов до повороту виконання рішення суду

Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 02 червня 2022 року у справі № 480/5060/20
Щодо обов'язку державного виконавця повідомляти боржника про опис майна

Правова позиція Великої Палати Верховного Суду згідно з Постановою від 08 червня 2022 року у справі № 2-591/11
Щодо процесуальної форми звернення державного (приватного) виконавця за вирішенням питання про визначення частки майна боржника у спільному майні

Правова позиція Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 14 червня 2022 року у справі № 904/4790/20(1)
Щодо дій виконавця у процедурі передачі боржником за погодженням із стягувачем частки в рахунок повного або часткового погашення боргу за виконавчим документом

Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 13 липня 2022 року у справі № 2/0301/806/11
Щодо наявності підстав для збереження чинності арешту майна боржника у разі повного виконання виконавчого документа

ZakonOnline - швидкий пошук судової практики

#Адміністративний_процес #Господарський_процес #Цивільний_процес #правова_позиція #добірка
1.0K views06:57
Відкрити / Коментувати
2022-08-17 22:33:01 Малюська повідомляє про початок активної нормалізації структури Міністерства юстиції
зменшено кількість заступників міністра юстиції (мінус три посади)
зменшено кількість міжрегіональних управлінь юстиції ( 4 замість 8 )
зменшуємо кількість заступників керівників міжрегіональних управлінь (у два рази)
зменшуємо кількість підпорядкованих організацій (об’єднання держпідприємств, інститут права та післядипломної освіти приєднали до національного наукового центру тощо)
незабаром – нормалізація середньої та нижньої ланки, поетапна розатестація працівників пробації та багато іншого
1.2K viewsedited  19:33
Відкрити / Коментувати
2022-08-15 17:39:23
Затримано керівника одного з районних ДВС Львівщини.

Доп.
У Львові працівники ДБР затримали керівника одного з районних відділів виконавчої служби на Львівщині, який вимагав хабар у колишнього підлеглого. Він обіцяв колишньому працівнику служби допомогти закрити кримінальну справу.
Керівник одного із районних відділ Державної виконавчої служби вимагав від колишнього працівника виконавчої служби 4 000 доларів США хабара. За ці гроші він обіцяв екс-колезі повпливати на поліцію, щоб вона не притягала його до кримінальної відповідальності за підробку документів.
2.2K views14:39
Відкрити / Коментувати
2022-08-12 11:18:03 Андрій Гайченко:
Після зустрічі та обговорення з представниками спільноти приватних виконавців, ініціюємо зміни до Наказу Міністерства юстиції України від 04.04.2022 № 1310/5
«Деякі питання доступу до автоматизованої системи виконавчого провадження та Єдиного реєстру приватних виконавців України у період воєнного стану»,
аби забезпечити реалізацію прав сторін виконавчого провадження та полегшити роботу приватним виконавцям.

Зміни очікуються протягом серпня, зокрема:
Буде змінено підхід до надання доступу до АСВП залежно від тимчасової окупації територій чи ведення бойових дій.
Приватні виконавці, чиї ВП були знищені або втрачені внаслідок тимчасової окупації чи бойових дій, зможуть почати працювати без наявності втрачених ВП.
Доступ до АСВП для помічників та відповідальних осіб приватних виконавців, які мають доступ до автоматизованої системи, буде надавати безпосередньо адміністратор АСВП (за зверненням виконавця).

Готові до нових ідей та реалізації прогресивних рішень!
1.9K views08:18
Відкрити / Коментувати
2022-08-11 11:55:56
Консолідації стосунків не буде
Андрій Гайченко:
Пост адресований приватним виконавцям.
Поки ми знаходимо компроміси і працюємо зі свідомими представниками спільноти приватних виконавців, що ж цікавить керівництво АПВУ?
На що воно витрачає свій і Міністерства ресурс в наші непрості часи?
Чи має така позиція щось спільне з конструктивом?
Чи так бачить спільнота стосунки АПВУ з регулятором?
Відповідь на запит буде надано згідно із вимогами Закону…
1.6K views08:55
Відкрити / Коментувати
2022-08-10 11:34:03 Андрій Авторгов:
У мене питання до Кабміну і до Міністерства юстиції України , яке готувало цей законопроект: (Проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо удосконалення механізму судового контролю за виконанням рішень судів та процедури встановлення або зміни способу виконання судових рішень Номер, дата реєстрації:
7648 від 08.08.2022)

Надаючи право будь кому (а не сторонам виконавчого провадження, як це є у чинному законодавстві) звертатися зі скаргами на дії державного або приватного виконавця, ми хочемо спростити процедуру виконання рішень? чи хочемо перетворити завершальну стадію судового процесу для стягувача на нове коло судових справ, надаючи право їх ініціювати будь якому "перехожому з вулиці"???

На моє переконання, судове оскарження дій виконавця повинно бути врегульовано таким чином, аби боржник за судовим рішенням, що набрало законної сили, не міг би ініціювати судовий процес, з якого він вийде переможцем настільки, що зможе не виконувати судове рішення, або на невизначений час затягнути його виконання.
1.3K viewsedited  08:34
Відкрити / Коментувати
2022-07-31 13:23:19 У випадку закінчення виконавчого провадження заявник, що звертається із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, повинен поставити перед судом питання щодо відновлення виконавчого провадження (оскарження постанови про закінчення виконавчого провадження). За відсутності підстав для відновлення закінченого виконавчого провадження немає й підстав для процесуального правонаступництва.

Постанова Великої Палати Верховного Суду від 08.02.2022 у справі № 2-7763/10
829 views10:23
Відкрити / Коментувати
2022-07-27 16:38:43 Сьогодні Верховна Рада підтримала проект Закону про внесення зміни до пункту 10-2 розділу ХІІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження" щодо виконання рішень про стягнення з фізичної особи заборгованості за житлово-комунальні послуги у період дії воєнного стану.

Відповідно до цього Закону зупиняється у період дії воєнного стану вчинення виконавчих дій у виконавчих провадженнях з виконання рішень, боржниками за якими є підприємства оборонно-промислового комплексу, визначені в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, органи військового управління, з'єднання, військові частини, вищі військові навчальні заклади, військові навчальні підрозділи закладів вищої освіти, установи та організації, які входять до складу Збройних Сил України, рішень про стягнення з фізичної особи заборгованості за житлово-комунальні послуги.
630 viewsedited  13:38
Відкрити / Коментувати
2022-07-19 13:56:01 Розмір прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку з 1 липня 2022 року становить: до 6 років – 2 201,00 грн, від 6 до 18 років – 2 744,00 грн.

Мінімальний гарантований розмір аліментів складає:
для дитини віком до 6 років – 1 100,50 грн;
для дитини віком від 6 до 18 років – 1 372,00 грн.
667 views10:56
Відкрити / Коментувати