Гендер в деталях

2023-01-17 18:01:36 #скорочені_тексти
Новий закон про рекламу: за сексизм — до суду
Авторка: Катерина Вітер

10 вересня 2021 року Верховна Рада ухвалила Закон України «Про внесення змін до Закону України “Про рекламу” щодо протидії дискримінації за ознакою статі», 5 жовтня закон повернуто з підписом від Президента. Розповідаємо, що передувало ухваленню нового закону, які внесено зміни і яка відтепер відповідальність за сексистську рекламу.

Новий закон удосконалив правове регулювання в галузі реклами для протидії дискримінації за ознакою статі, що відповідає зобов’язанням України згідно з Конвенцією ООН з ліквідації всіх форм дискримінації щодо жінок.

Протидію дискримінації за ознакою статі передбачено також Угодою про асоціацію України з Європейським Союзом та іншими міжнародними документами, що їх обов’язковість погодила Верховна Рада України, серед них Стратегія гендерної рівности Ради Європи на 2018–2023 роки та Глобальні цілі сталого розвитку ООН.

ЩО ЗМІНИЛОСЯ
У старій редакції наводилася дефініція недобросовісної реклами, через поняття якої ми визначали дискримінаційну рекламу як таку, що порушує Закон України «Про рекламу». Внесені до чинного закону зміни дали означення поняттям «дискримінаційна реклама» та «дискримінаційна реклама за ознакою статі».

Дискримінаційна реклама визначається через поняття реклами, що містить або використовує твердження та/або зображення, які є дискримінаційними за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, віку, інвалідности, етнічного й соціального походження, громадянства, сімейного й майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками щодо особи та/або групи осіб.

Окремо новий закон виділяє поняття дискримінаційної реклами за ознакою статі. До такої належить реклама, яка містить твердження та/або зображення щодо інтелектуальної, фізичної, соціальної чи іншої переваги однієї статі над іншою та/або щодо стереотипности ролі чоловіка й жінки, яка пропагує принизливе і зневажливе ставлення; принижує гідність людини за ознакою статі; демонструє насильство за ознакою статі; використовує зображення тіла людини (частини тіла) винятково як сексуального об’єкта з метою привернути увагу споживача та/або посилання (слова, звуки, зображення) на сексуальні стосунки, що не стосуються рекламованого продукту чи способу його споживання.

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ
Раніше усунути сексистську рекламу можна було через Державну службу України з питань безпечности харчових продуктів та захисту споживачів, Національну раду з питань телебачення і радіомовлення та через омбудсперсону (уповноважен(у) Верховної Ради України з прав людини). Відтепер зі скаргами можна йти безпосередньо в суд.

У разі порушення закону рекламодавець сплачує в державний бюджет штраф у десятикратному розмірі мінімальної заробітної плати. У разі подання неправдивої інформації про вартість вироблення і розповсюдження поширеної реклами центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного контролю за додержання законодавства про захист прав споживачів, на рекламодавців накладається штраф у розмірі 100 неоподатковуваних мінімум доходів громадян.

Текст опрацювала Ірина Перегон Відкрити / Коментувати

2023-01-16 15:01:40 ​​Команда Гендер в деталях повертається з відпустки з подарунками!

Спільно з видавництвом Vivat розігруємо книгу Мелоді Бітті «Долаємо співзалежність: як припинити контролювати інших і почати дбати про себе»

Взяти участь в розіграшах можна в нашому фейсбуці та інстаграмі Відкрити / Коментувати

2022-12-31 12:00:14 ​​Команда проєкту Гендер в деталях відправляється у відпустку до 16 січня, аби підготувати ще більше цікавого та корисного контенту!
Аби ви за нами не сумували, ми ділимося підсумковими постами про найважливіші теми, які висвітлювали в цьому році:

Підсумки року ГВД: особистий досвід та рефлексії – https://bit.ly/3vtL1DQ
Підсумки року ГВД: #сексизм_патруль – https://bit.ly/3CcOM4h
Підсумки року ГВД: проблеми ЛГБТ+ – https://bit.ly/3hXZXaa
Підсумки року ГВД: проблеми жінок на фронті – https://bit.ly/3i4KTHJ
Підсумки року ГВД: виставка #Висічені – https://bit.ly/3YWxXUW
Підсумки року ГВД: переміщені жінки – https://bit.ly/3i2vVly
Підсумки року ГВД: жіночі досвіди – https://bit.ly/3G3OxcP
Підсумки року ГВД: тема насильства – https://bit.ly/3G3WdMe

Теплих та спокійних свят! Зустрінемося в новому році! Відкрити / Коментувати

2022-12-31 09:00:06 ​​Минулого року у новорічну ніч ми загадували додати напрямок гендерного консалтингу до діяльності Гендер в деталях, розвивати спільноту і вийти на міжнародний рівень.

Усі наші бажання справдились, але ми навіть не уявляли, в яких умовах це відбудеться.

Цього року ми хочемо загадати просте, жіноче (і чоловіче, звісно ж):

повну перемогу України і відновлення територіальної цілісности;
виплату репарацій;
розпад російської федерації;
проведення відбудови України з врахуванням гендерного підходу;
загальносвітову дискусію про сучасний колоніалізм і заходоцентризм;
реформування ООН і старих міжнародних організацій, які перетворились на бюрократичні мощі і не справляються більше з викликами сучасного світу;
створення нового загальнопланетарного об'єднання, здатного справитись з загрозами тоталітаризму, тероризму і глобального потепління.

Ще ми хочемо проведення адекватних реформ всередині України, судову реформу, викорінення корупції, завершення «підкилимних ігор» і концентрації влади в руках невеликої групи осіб.

Ми хочемо, щоб гендерна емансипація тривала, й жінки та чоловіки творили нові норми жіночності і чоловічості, а сексизм остаточно перетворився на ознаку відсталості. Щоб наша рубрика #сексизм_патруль пустувала.

Загадуємо також рівні шлюбні права для ЛГБТ+!

Нашим читачкам і читачам бажаємо сил, ресурсів, нових можливостей, і, нарешті, мирного переможного неба над головою.

Цього року українці і українки показали себе людьми зі сталі. Віримо, що цими якостями ми ще багато зробимо!

Пишіть нам в коментарях, які бажання і вам резонують, та давайте привітаємо одні одних! Відкрити / Коментувати

2022-12-30 17:53:53 ​​У цьому році попри всі труднощі, які в наші життя привнесла війна, ми мали місце для особистого досвіду та рефлексій. Наші авторки писали колонки про наболіле та продовжували дивитися на світ крізь фемоптику. І якщо хтось хоче віднести це в категорію «не на часі», то ми нагадуємо, що війна триває у тому числі і на інформаційному та ціннісному рівнях. І те, в якому суспільстві ми будемо жити після перемоги напряму залежить від того, як ми реагуємо на виклики зараз.

Тож, пропонуємо прочитати колонки від Diana Andrusenko, які, ми впевнені, можуть відгукнутися багатьом:

«Це на дєвочку, сюди не кидайте» – https://bit.ly/3rRcR9Z
«Мене вдома не годують» – https://bit.ly/3C45zGD
«А в неї ноги волохаті» – https://bit.ly/3jAt1oq
«Будь здорова, щаслива і готуй мені котлети» – https://bit.ly/3WMYO3O
«Поприбирай тут, бо хто тебе таку заміж візьме» – https://bit.ly/3I6dUgD
«Чому одразу не сказала, що в тебе є хлопець» – https://bit.ly/3hZN7bm
«А що ти зробила, що він тобі зрадив?» – https://bit.ly/3juWBLX

Ілюстрація Oleksandr Grekhov Відкрити / Коментувати

2022-12-30 13:00:09 ​​Про протести жінок в Афганістані, звернення ЛГБТ-спільноти до Ради церков та спрощення процедури зміни статі в Іспанії та Шотландії читайте в підбірці гендерних новин від Валерії Трунової

#гендерні_новини

“Освіта – наше право”: жінки в Афганістані протестують проти заборони навчатися в університетах.
Десятки жінок зібралися біля Кабульського університету, щоб протестувати. Влада “Талібану” наказала застосовувати водомети аби розігнати протестуючих.
Також представники ультрарадикального ісламістського руху “Талібан“ наказали всім місцевим та іноземним неурядовим організаціям заборонити жінкам-співробітницям приходити на роботу. Міністр економіки Афганістану Карі Діна Мохаммеда Ханіфа надіслав неурядовим організаціям листи з наказом про заборону. В листах також зазначено, що у будь-якої організації, яка не виконує наказ, буде відкликана ліцензія на діяльність в Афганістані.
У Міністерстві заявили, що отримали “серйозні скарги” на те, що жінки-співробітниці, які працюють в неурядових організаціях, не дотримувались ісламського дрес-коду, встановленого талібами.

В Іспанії та Шотландії спростили процедуру зміни статі у документах. Парламенти країн ухвалили законопроєкти про права трансгендерних людей, які спрощують процедуру зміни статі в офіційних документах.
Передбачається, що вік для подання заяви буде знижено з 18 до 16 років. Крім того, від заявників вимагатимуть, щоб вони прожили в “набутій статі” три або шість місяців, якщо їм 16 і 17 років, а не два роки. Також заявникам більше не потрібно буде мати діагноз гендерної дисфоріїі.
Радимо прочитати статті “Трансактивізм“ та “Трансгендерні люди в Україні“ громадської активістки Інни Ірискіної.

Рада церков проігнорувала звернення ЛГБТ-спільноти щодо пропозиції пошуку компромісу в комунікації.
27 жовтня єпископ Маркос Оганесян відповів “Суспільному”, що Вірменська апостольська церква отримала звернення й розгляне його. Однак надалі на дзвінки журналістів представники ради церков не відповідали.
2 грудня “Суспільне” направило офіційний запит на пошту ради церков з питанням, чи було розглянуте звернення, яке рішення було ухвалене та чи планується зустріч представників релігійних об’єднань України з представниками ЛГБТ-спільноти. Відповіді редакція не отримала.

Обʼєктивація у пісні “Батьківщина”: Kalush і Skofka потрапили у скандал. Шанувальників обурили рядки: “Воля – це дівчина, що любить дім, тільки “руским” би не дала”. Такі слова викликали хвилю критики та гостру дискусію в мережі.
Skofka відреагував на критику на своїй сторінці в інстаграмі. Музикант пояснив, що в рядках, які викликали обурення, закладений зовсім інший смисл. Соліст гурту Kalush Олег Псюк також перепросив, визнавши, що невдало скоротив слова, через що слухачі побачили образливий сенс.

Уряд Швейцарії відкинув ідею запровадження третьої статі або відсутності статі в офіційних документах. Відповідаючи на ці пропозиції парламенту, уряд заявив, що “бінарна статева модель все ще міцно вкорінена у швейцарському суспільстві”.
В уряді додали, що такі варіанти потребували б численних змін до конституції Швейцарії та законів як на національному рівні, так і у 26 кантонах країни. Тож сьогодні громадян вносять до реєстру актів цивільного стану виключно як чоловіків або жінок.

Захист України - справа не лише чоловіків: перші партії жіночої форми і білизни вже надійшли до декількох бригад на тестування.
Міноборони спільно з волонтерами виготовило два варіанти костюма та спідньої білизни для військовослужбовиць, які будуть досліджені під час експериментального носіння у військових частинах. Також, під час експериментального носіння буде досліджено існуючу модель польового костюму, шляхом його розукомплектування та надання захисницям кітелю та штанів різної розмірної сітки.
Радимо долучитися до дискусії про жіночі досвіди війни, яка відбудеться 9 січня 2023 о 19:00. Реєстрація за посиланням. Відкрити / Коментувати

2022-12-30 11:47:26 ​​Наша рубрика #сексизм_патруль в цьому році поповнилася новими кейсами та героями. На жаль. Бо нам би хотілося робити поменше подібного контенту з причини, що всі люди стануть свідомими та відповідальними за свої слова. І мракобісного сексизму стане менше.

Ось наприклад, кілька тижнів тому відзначилися Калуш офіційна сторінка, які випустили спільну пісню з репером Skofka. Так-так, Калуш – це той самий гурт, який переміг на Євробаченні з щемливою піснею про матір. Той гурт, в чиєму кліпі доволі емансиповано зображено жінку-воячку.

Той самий гурт використав в своїй новій пісні доволі безглуздий рядок «Воля – це дівчина, що любить дім, тільки руским би не дала».

За словами соліста Олега Псюка, він писав про дім, а не про дівчину. І саме дім вона не віддала б росіянам.

"Воля – це дівчина, яка любить свій будинок, свою батьківщину (трек цей же про неї, а не про дівчину) і цей будинок вона б не віддала "руським". Але при написанні, хто пише музику, той мене зрозуміє, іноді ми скорочуємо якісь слова, якісь прибираємо, щоб воно влізло за звучанням. Вже розумію, що я невдало скоротив, і ви побачили іншу суть, образливу! Образливу комусь для волі, комусь для "дівчини". За що мені прикро, і я перепрошую, як би це складно не було", – написав Олег на своїй сторінці в Instagram.

Раніше і Skofka відповів на гнівні коментарі на своїй сторінці в Instagram. Він порекомендував поглянути на ці рядки не так прямолінійно. І додав, що у нього є дружина, яку він любить, цінує і поважає. Тому не посмів би так грубо висловитися про українських жінок.

Звісно, нам би хотілося, щоб цього не сталося взагалі. Але те, що публічні особи готові взяти на себе відповідальність за власні помилки – модель, яка мала б реалізовуватися в громадянському суспільстві.

Але так працює, на жаль не з усіма. Ось підбірка цьогорічної рубрики #сексизм_патруль про людей, які «прославилися» своїми печерними поглядами:
#сексизм_патруль про Володимира Петрова – https://bit.ly/3I9Vv2O
#сексизм_патруль про Олексія Арестовича – https://bit.ly/3I7EqGw
#сексизм_патруль про керівника книгарень Yakaboo Івана Богдана – https://bit.ly/3jDyKty
#сексизм_патруль про календар 5 каналу в кількох постах тут https://bit.ly/3YX9JtO і тут https://bit.ly/3jvZJHz

Вже в січні ми плануємо реалізувати одну ідею, яка, сподіваємося, посприяє зменшенню в українському інфопросторі сексистських висловлювань. Дочекайтеся!
Ілюстрація Oleksandr Grekhov «Арестович втрачає зв’язок з реальністю» Відкрити / Коментувати

2022-12-29 15:46:31 ​​Ще одна важлива тема, яку ми неодноразово піднімали протягом року – права ЛГБТ+ спільноти. Адже на фронті серед військових також є лесбійки, геї, бісексуальні та трансгендерні люди. Але попри те, що вони захищають нашу державу, досі не мають повних прав лише через сексуальну орієнтацію чи гендерну ідентичність.

Тож, в липні ми підписували петицію щодо легалізації одностатевих шлюбів, допис про це дивіться тут https://bit.ly/3vlz5DT
Менеджерка міжнародного напрямку Альона Грузіна розповідала про світові прайди, і серед них – один український. Як це було читайте на сайті Гендер в деталях https://bit.ly/3flH0gd
Також Альона зібрала в статтю те, як працюють правозахисні організації під час війни https://bit.ly/3PBRrZv
А Інна Ірискіна (Inna Iryskina) написала аналітичну записку про становище ЛГБТ+ людей в Україні під час війни, читайте її тут https://bit.ly/3C8vZHk

На кінець року маємо позитивні зрушення – у межах закону про медіа Верховна Рада заборонила публічно поширювати мову ворожнечі щодо ЛГБТ. Більше про це читайте в пості координатора з політики та законодавства Національного ЛГБТІ-консорціуму #LGBTI_PRO Святослава Шеремета тут https://bit.ly/3WRTH2t
Ілюстрація Oleksandr Grekhov Відкрити / Коментувати

2022-12-29 12:00:11 ​​ЩО НЕ ТАК З ФІЛЬМОМ «БЛОНДИНКА»?

#експертне_спостереження від співредакторки Гендер в деталях Galyna Kotliuk

У вересні вийшов фільм від Нефлікс «Блондинка» про життя і кар’єру зірки Голлівуду 1950-х Мерилін Монро. На те, що фільм не вдався уже вказував його низький рейтинг (IMDb 5.5), однак я вирішила дати йому шанс та скласти власну думку. Фільм «Блондинка» створений на основі однойменного роману американської письменниці Джойс Керол Оутс, який розповідає альтернативну історію життя Мерилін Монро, гіперболізуючи та маніпулюючи фактами біографії Норми Джин Мортенсон, відомій світовій аудиторії як Мерилін Монро. Тобто, оцінювати фільм в історичному контексті та порівнювати з реальним життям зірки я не буду. Натомість, я хочу поговорити про те, як фільм зображає Мерилін. І що з цим не так.

Переглянувши «Блондинку», у мене склалось враження, що Мерилін Монро не була щасливою жодного дня – у фільмі вона або плаче, або виглядає абсолютно розгублено, пригнічено та депресивно. У фільмі Мерилін – це жінка повністю позбавлена будь-якої агентності, вона пасивна і виступає не суб’єктом, а об’єктом дії. У відповідь на запитання, як вона опинилась в кіноіндустрії, вона відповідає: «Думаю, мене відкрили», ніби сама не вірить у власний талант.

Мерилін у фільмі – це жінка, яка все життя зайнята пошуком фігури батька, якого їй не вистачало у дитинстві. Фільм навіть зображує її трагічне самогубство як спробу з'єднатися з давно померлим батьком; більше того, останні кадри ніби натякають, що лише це «воз’єднання» нарешті принесло їй спокій – це чи не єдина сцена, де вона щиро усміхається. Протягом життя Мерилін ототожнює з ним своїх чоловіків, називаючи їх «daddy». Таке звертання відразу встановлює чіткий розподіл влади: чоловіки – активні, вони діють, у них є ресурси і вплив; Мерилін – пасивна та дитиноподібна у своїй недієздатності; вона та, над ким здійснюють дії інші персонажі.

Мерилін залежна від ресурсів і впливу чоловіків, що її оточують – коханців, продюсерів, режисерів, колег-акторів, фотографів і журналістів. Зрештою, вона сама визнає свою залежність і дисбаланс влади, заручницею якого вона стала: «Cut, cut, cut. Вut you are not the one who puts pieces together». Натомість, реальна Мерилін Монро була рішучою і цілеспрямованою жінкою, яка заснувала власну компанію після того, як студія, з якою вона співпрацювала відмовились переглянути її контракт і підвищити її гонорар – про це у фільмі, звісно, не згадується.

У фільмі Мерилін не має контролю навіть над власним тілом. Фільм з особливою жорстокістю показує сцену першого аборту Мерилін – аборту, від якого вона зрештою відмовилась, але до якого її силою примусили задля збереження кар’єри. Більше того, вину за здійснений аборт режисер перекладає на саму Мерилін – впродовж всього фільму її переслідує поганий CGI, який зображає її ненароджену дитину, яка звинувачує героїню в здійсненому аборті. Ця про-лайф повістка йде лейтмотивом через увесь фільм, який хоче переконати глядача в тому, що травмована жінка, яка пережила примусовий аборт, сама у ньому винна і повинна розплачуватися за нього до кінця свого життя.

Мерилін у фільмі - це не реальна жінка, а скоріше фантазія режисера, втілення жіночої гіперсексуальності, яку він продукує через свій чоловічий погляд. І так, в реальному житті Мерилін Монро була визнаним секс-символом своєї (і не тільки) епохи, але проблема фільму в тому, що він редукує її лише до її сексуальності – на цьому побудована вся персонажка. Режисер ніби транслює глядачеві думку, що вся жорсткість, домагання, згвалтування та інші травматичні події в житті Мерилін трапляються через її сексуальність і привабливість, і це всі персонажі фільму, включаючи її саму, сприймають як щось природне і невід’ємне.

На мою думку, фільм «Блондинка» не просто невдалий, він – шкідливий. Він нормалізує насильство над жінкою, перекладає на неї вину за пережите насилля і нав’язливо пропагує про-лайф повістку. Ми на Гендері подивилися і вам не рекомендуємо.

Якщо ви дивилися цей фільм, діліться враженнями в коментарях Відкрити / Коментувати

2022-12-28 16:00:14 ​​«БУДЬ ЗДОРОВА, ЩАСЛИВА І ГОТУЙ МЕНІ КОТЛЕТИ»

Наближаються свята, а отже, багато хороших дівчаток знайдуть під ялинкою що? Правильно, купу речей для облаштування побуту та обслуговування чоловіків.
Серйозно, більшість із нас знає випадки, коли чоловік дарував дружині каструлю, праску чи пилосос. Недавно я почула історію, як одна жінка в перший рік стосунків отримала в подарунок віник і постільну білизну. А іншій чоловік подарував м’ясорубку, «щоб робила йому котлети». Так, саме з таким формулюванням.

Написи «Улюбленій тещі» чи «Найкращій мамі» давно прикрашають дерев’яні дощечки й кухонні лопатки; вчителькам традиційно дарують набори посуду, а в крамницях нерідко оголошують знижки на сковорідки перед 8 Березня.

Ну, а що? Свята — це не привід забувати про свою «жіночу долю». Тільки домовмося одразу: якщо жінка любить готувати і давно мріяла про якусь особливу сковорідку, м’ясорубку чи інше кухонне приладдя — це одне. Ми ж говоримо про інші, набагато частіші випадки — коли жінці дарують такі речі, тому що вони «жіночі».

Хочу пояснити, що не так із таким підходом, і напередодні свят урятувати хоча б одну жінку від небажаного подарунка. Отож, чому вам не варто дарувати партнерці речі для неоплачуваної хатньої роботи.

По-перше, найпевніше, ці речі і так треба було б купувати. Не повірю, що ви жили б без сковорідки два місяці, якби в цей час не було жодних свят. Це базова річ, а не подарунок. Як воно, дуже приємно було знаходити під ялинкою шкільну форму і зошити?

По-друге, це сексизм. Скористаймося безпрограшним способом перевірити це і обернемо ситуацію. Чи нормально без запиту дарувати чоловікам швабру і пральну машину? Чи це справді універсальний подарунок, який потішить кожну людину? Ні. Радість від такого подарунка — радше виняток із правила. То чому такі подарунки стали нормою для жінок?

Мало того, це не подарунок для жінки, а інструмент для подарунку іншим членам родини. Тобто ви даруєте не швабру чи пральну машину жінці, а чисту підлогу й одяг собі. Ще й подаєте це під соусом «щоб полегшити побут».

А знаєте, що насправді може полегшити побут? Рівноцінний розподіл хатньої праці. Нагадаю, що в усьому світі жінки виконують утричі більше неоплачуваної роботи, ніж чоловіки. Це факт, але це не означає, що нам потрібно з ним миритися і просто «підсолоджувати пілюлю» жінкам, даруючи інструменти для «жіночих обов’язків».

Якщо ви справді хочете зробити людині приємно, підходьте до вибору подарунків свідомо і з повагою. Подумайте, навіщо їй цей подарунок — для розваги, розвитку, відпочинку, яскравих вражень? Чи для виконання роботи, яку по справедливості варто розділити на двох?

Ну, і якщо вже почала про подарунки, хочу зачепити тему фінансової нерівности. Часто чоловіки дарують жінкам дорожчі речі, ніж жінки чоловікам. Так відбувається через патріархальний устрій, а не тому що так вирішили злі феміністки. Адже, по-перше, жінки менше заробляють, а по-друге, суспільство вчить нас, що чоловіки повинні забезпечувати жінок і дарувати їм дорогі подарунки.

Щоб змінити це глобально, треба покращувати загальну ситуацію з гендерною рівністю в нашій країні. А поки що такі речі варто обговорювати в парі, адже ставлення до подарунків і витрат на них у всіх різне. Комусь неприємно отримувати подарунок меншої вартости, комусь байдуже на ціну, хтось узагалі проти подарунків.

Тримайте ідею: ви з партнером встановлюєте бюджет, пишете по 5–10 бажаних речей, які можна купити за цю суму, і перед святом обираєте подарунок зі списку. Так вдасться зберегти елемент сюрпризу, кожен отримає те, що хоче, і не буде великого розриву у вартості подарунка.

Висновок 1. Подарунки дарують для того, щоб потішити людину. Ну, серйозно, ми ж зараз говоримо не про злих чоловіків-аб’юзерів, які хочуть на свято показати жінці, де її місце. У 99 % випадків люди просто не задумуються, що такі подарунки неприємні чи навіть принизливі...

Повний текст читайте за посиланням

Текст — Діана Андрусенко
Ілюстрація — Олександр Грехов Відкрити / Коментувати