Get Mystery Box with random crypto!

Правовий Ракурс - Україна

Логотип телеграм -каналу lex_info — Правовий Ракурс - Україна П
Логотип телеграм -каналу lex_info — Правовий Ракурс - Україна
Адреса каналу: @lex_info
Категорії: Новини , Позики, податки та закони
Мова: Українська
Країна: Україна
Передплатники: 2.12K
Опис з каналу

⚖️ Юридичні новини та останні зміни в законодавстві України, корисні статті, консультації, роз'яснення, цікаві судові рішення - Ракурс
Інформаційна ідтримка: racurs.ua
Реклама, медійна підтримка та супровід справ у судах: adv@racurs.ua

Ratings & Reviews

2.50

2 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

0

4 stars

1

3 stars

0

2 stars

0

1 stars

1


Останні повідомлення 13

2020-12-21 13:16:54 Енциклопедія захисту нотаріальної діяльності — унікальний помічник для правників

Серед розмаїття юридичної літератури з’явилася унікальна книга — «Енциклопедія захисту нотаріальної діяльності». Адвокат Олег Поповченко, який вже давно успішно захищає професійні права нотаріусів, поділився своїм багатим досвідом. Відтепер в арсеналі кожного правника (нотаріуса, реєстратора, помічника нотаріуса, науковця, судді, адвоката, юрисконсульта, студента) може опинитися це надзвичайно практичне видання.

https://racurs.ua/ua/2774-encyklopediya-zahystu-notarialnoyi-diyalnosti-unikalnyy-pomichnyk-dlya-pravnykiv.html?fbclid=IwAR0J9nBJR_JjfyXH0pZj9zHCuU4xaf5HfgkIXqVfRxGn8byF1pUm8jBBVc4
1.4K views10:16
Відкрити / Коментувати
2020-12-19 22:41:05 «Як неодноразово зазначав Суд, докази на користь сторони захисту не можуть бути залишені поза увагою виключно на тій підставі, що вони спростовуються доказами обвинувачення, оскільки у такому випадку однаково вірним буде висновок, що докази обвинувачення спростовуються доказами захисту...»

https://reyestr.court.gov.ua/Review/93217840
1.2K viewsedited  19:41
Відкрити / Коментувати
2020-12-10 15:58:00 Адвокат Зейкан про помилки в судовій практиці і надмірну криміналізацію

"Вважаю за доцільне звернення до судів про помилки в судовій практиці і в такий спосіб, як подано нижче. Хотsв би, щоб колеги підтримали.

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Адвоката Зейкана Ярослава Павловича

Про грубі порушення закону при пред’явленні підозр і розслідуванні кримінальних справ за ст. 191 КК України.

Прокуратура міста Києва та поліція практикує безпідставне пред’явлення підозр керівникам підприємств у випадках затримки з розрахунками з контрагентами по договорам купівлі – продажу (поставки) товарів. Слідчі судді, а також судді Київського апеляційного суду не приділяють належної уваги цим порушенням, задовольняють клопотання про тримання осіб під вартою, відмовляють у скасуванні підозр. Все це вимагає ретельного дослідження цієї проблеми та проведення узагальнення таких справ.
Суть помилок полягає в тому, що затримка з оплатою поставленого товару (яка часто зустрічається в господарських відносинах) і є цивільно-правовим деліктом, кваліфікується за ч.5 ст. 191 КК, як заволодіння чужим майном з використанням службового становища. В дійсності такий цивільно-правовий делікт повністю вирішується шляхом звернення до господарського суду та примусового стягнення боргу".

Надаючи таким правовідносинам кримінального характеру слідчі органи та прокурори безпідставно і надумано повідомляють про підозру за ст. 191 ч. 5 КК, що має ознаки злочину, передбаченого ст. 372 КК України. В такий спосіб робиться тиск на бізнес, який примушують йти на різні договорняки з поліцією та прокурорами. Тобто стаття 191 КК стала одним із вагомих джерел зростання корупції в Україні.

https://www.facebook.com/yaroclav.zeykan/posts/3874573982587681
1.6K views12:58
Відкрити / Коментувати
2020-12-09 18:49:20 Судова історія одного проблемного кредиту

Інвестор, який викупив проблемний кредит, несподівано опинився... у відповідачах, а на відчуження квартири було отримано судову заборону.

В нашій країні впевнено почуваються боржники, — зазначає адвокат Марія Островська. — Якщо ви стали кредитором, прийміть співчуття і попрощайтеся з грошима. Система правосуддя не дасть можливості домогтися справедливості. Справа тягнутиметься по інстанціях роками, а то й десятиліття. І навіть якщо є рішення суду на користь кредитора, то воно тривалий час існуватиме лише на папері. Судова система надасть благодатний ґрунт для маніпуляцій, що перешкоджає виконанню рішень. У тому числі завдяки таким суддям. Заплющить очі на очевидно штучний позов, накладе арешт за необґрунтованим клопотанням і пару років буде уникати відповідачів. Під кожне засідання брати відпустку, хворіти, йти в якийсь кримінальний процес.


https://racurs.ua/ua/2779-ob-yihaty-zakon-na-kryviy-kozi-mayster-klas-vid-pecherskogo-sudu.html
1.1K views15:49
Відкрити / Коментувати
2020-12-04 10:40:47 ДТП за участі пішохода - судова практика

У справах за участю пішоходів шанси водія на виправдувальний вирок досить невеликі, навіть якщо трапилася ДТП з вини пішохода.

Для пішоходів горіло червоне, але двоє все ж вибігли на дорогу. В матеріалах справи було сказано, що водій міг заздалегідь побачити їх і загальмувати, але він не зорієнтувався вчасно, замість гальма увімкнув аварійку й почав перебудовуватися в інший ряд. Пішоходи продовжували переходити дорогу, внаслідок чого один з них потрапив під колеса і загинув.

https://racurs.ua/ua/2777-dtp-z-vyny-pishohoda-vynuvatyy-vodiy.html
1.2K views07:40
Відкрити / Коментувати
2020-12-04 10:08:08 Адвокат Ярослав Зейкан про вступну і заключну промову в суді

Адвокат Ярослав Зейкан: "Якщо колись виступ в дебатах був вирішальним моментом у справі, то сьогодні в умовах змагального процесу переломним може бути не виступ в дебатах а стадія дослідження доказів, якщо тільки суд ще наперед не вирішив для себе яким буде вирок. КПК 2012 року попри всі його достоїнства відкрив дорогу для фальсифікації справ через легку можливість зареєструвати будь-яку вигадку. Ми відкрили скриньку Пандори і продукуємо сотні тисяч справ. В результаті слідчі мають по 200-300 справ у провадженні а суди принижені і знедолені огульною критикою та штучно скорочені наполовину, часом і взагалі забувають про своє високе призначення і про те, що вони судді, а не державні чиновники і стають байдужими до потреб невдячного суспільства.. Ось в такій обстановці ми повинні виступати в суді. І говорити там про високі матерії -про справедливість, верховенства права.. Це сьогодні не комільфо..."

21 грудня у Вищій школі адвокатури відбудеться семінар відомого адвоката на тему: вступна і заключна промова в суді.
1.0K views07:08
Відкрити / Коментувати