2021-05-13 18:48:13
Дві цікаві новини з навколонаукового українського світу.
Про академічно недоброчесних науковців та про депутатів, що нанаукували собі докторських дисертацій та професорських звань.
Звісно, за кошти платників податків, які їх і обрали.
1. Відбулося визначення "переможців" відзнаки "Академічна негідність року-2021".
Ця відзнака виникла кілька років тому завдяки спільноті чесних науковців Дисергейт.
Її члени системно вишуковують плагіат, фальсифікації та решту імітацій наукової діяльності в роботах типу науковців, в т.ч. високопосадовців.
За таку свою активність члени Дисергейту постійно піддаються тиску, особливо останнім часом.
Ще тоді, коли виник кейс про Лептонного Бога в дисертації дружини віце-прем'єра Кириленка, Тетяну Пархоменко, що і розкопала цю історію, звільнили з університету, де вона працювала.
Нині ж окрім постійного тиску на сайт, де публікуються результати розслідувань, відбуваються переслідування Світлани Вовк.
Зрештою, справа ця дуже невдячна, марудна і небезпечна.
І це одна з причин, чому навіть я достеменно не знаю всіх членів Дисергейту.
Безпека понад усе.
Тим не менш, відзначення переможців відбулося.
Номінації - Плагіатор року, Фальсифікатор року, Псевдонауковець року, Токсичний ректор року, Мурзилка року, Спец(з)рада року, Скандал року, Посіпака року.
Звісно, приємно відзначити, що спільнота майже однозначно відзначила званням плагіатора року чинного міністра освіти пана Шкарлєта.
Але це не стало несподіванкою.
Що ж мене особливо тішить, що фальсифікаторами року визнали експертів КНДІСЕ, на основі експертизи яких Антоненко провів за гратами понад 500 днів.
Леонід Маслов, Вам точно буде приємно про це знати.
Я зара оціночно скажу - всі ці експерти мають сидіти в тюрмі.
З конфіскацією майна.
Також тішуся, що цілий академік НАНУ був названий псевдонауковцем року.
Ага, той самий Гончарук, що ніс єресь про дельфінів.
Ківа чи особи/події, пов'язані з ним, перемогли аж у ТРЬОХ номінаціях, хоча я вважаю, що дарма не перемогли 226 двадцятибаксових депутатів, що призначили міністром освіти плагіатора.
Та вже як є.
Читайте деталі тут https://zn.ua/ukr/science/chorna-mitka-vid-krolika-rodzhera.html
Єдине відзначу - якщо зара хтось з номінантів з полегшенням видихнув, що втратив "перемогу", то це слід сприймати ніяк інакше, як гучний набат, що треба поводитися, як пухнастий котік.
Не фальсифікувати, не плагіатити та не брехати.
Бо вдруге так може не пощастити.
2. Рух Чесно розкопав, скільки ж наших народних обранців мають кандидатські чи докторські ступені, звання заслужених, професорів і т.д., в якій фракції найбільше "вчених", скільки надбавок з грошей платників податків за свою "науку" вони отримують тощо.
Тут і про Медведчука (ага, він вчений), і про Ківу, і про Миколу Тищенка (ні, він просто заслужений), і про Тараса Козака, і про Деркача і т.і.
Дуже цікаво, десь, думаю, ошелешуюче для пересічних громадян, але для науковців тут ніякої новини немає.
Повторю свою думку, що я казав на радіо.
Проблема не в тому, що більшість з цих вчених покупляли свої дисертації.
Проблема в тому, що вони, на основі свого власного придуркуватого корупційного досвіду думають, що вся наука така. А потім у залі приймають рішення, що стосуються науки.
Що приємно, що Чесно поділяє мою точку зору, що всі ці звання та ступені депутатам потрібні не задля надбавок.
Це для науковців вони становлять істотну суму, а для депутатів з їхнім кешем під матрасами - то хіба один раз повечеряти.
Таки схоже, що вони так викладають собі шлях до різноманітних комісій, держорганів та посад.
Читайте, цікаво.
https://www.chesno.org/post/4728/
Майте гарний вечір.
440 views15:48
Л
