Лабораторна миша

2021-04-30 15:19:53 З подивом дізнався, що з минулих дописів, коли я писав про екс-міністерку фінансів, яка не тямить нічого у фінансуванні науки і на фоні скорочення видатків на науку пропонувала мені в очі науковцям годуватися з програми Горизонт-2020, люди вирішили, що я пишу про Маркарову.

Бгг.
Господі, яка ж у людей коротка пам‘ять.
МіністерКА фінансів у нас була не одна.
А програма Горизонт запускалася ще до Маркарової.

Я скажу більше, Маркарова була саме тією міністеркою фінансів, завдяки якій Нацфонд досліджень отримав згодом своє втілення у життя.
Це якщо не говорити про купу інших хороших речей.

Оксана Маркарова, я дякую за службу науці і бажаю успіху на ниві дипломатії.

P.S. Шановні урядовці, дякую, що мене читаєте.
Просто читайте, будь ласка, уважніше.
І думай.Те. Відкрити / Коментувати

2021-04-29 17:11:30 Не торкаючись вдруге питання маячні, яку верзла Гонтарєва стосовно Ківи та НАН (бо про це я писав вчора), мушу відзначити дуже приємну річ.

Раніше, коли хтось зводив наклеп чи брехню на академічний інститут чи академію загалом - реакції з їх боку практично ніколи не було.
Мовляв, треба справою займатися, а не правду доводити.
Правда ж вона і є правдою, хай буде.

Зрозуміло, що в умовах інформаційних воєн та епідемії популістичних гасел від ідіотів, що дісталися до влади, це дуже непевна позиція.
Бо велика кількість цілком нормальних людей просто не мають інформації про те, а яка ж правда насправді.
І змушені вірити маячні.

І от сьогодні зрання - фактично миттєво - в группі Нацакадемії наук з'явилася реакція на тези Валерії Гонтарєвої.
Можу сказати, що це найжорсткіша відповідь з боку НАН публічній особі стосовно її висловлювань з тих, що я коли-небудь бачив.

Читав і аж млів.
https://www.facebook.com/NASofUkraine/posts/2617563158543131
Не з усім, до речі, згоден, але основна суть, як і в моєму пості - про те, звідки Ківа, до чого тут НАН і як треба переносити досвід реформи НБУ на науку - прекрасна.

Моя повага працівникам прес-центру за оперативність.
Таки комунікаційна політика академії за останні місяці сильно змінилася.

І ще.
Аби цей допис мав трохи більше сенсу, аніж звивин у голові Ківи, є шикарна новина: українські вчені з Інституту археології при будівництві дороги відкопали меч-гладіус, якому 1,5 тисячі років.
https://www.facebook.com/NASofUkraine/posts/2617592018540245 Відкрити / Коментувати

2021-04-28 21:47:37 Це мені нагадало мою розмову в кулуарах з екс-міністеркою фінансів (тоді вона була чинною міністеркою) з приводу скорочення фінансування науки.
Я зауважив, що мінфін так порізав видатки на науку, що молоді тупо тікають і наука помирає.
На це вона мені відповіла, що нам Уряд надав доступ до програми Горизонт 2020, от ми і маємо з нього годуватися.
Зайве говорити, що реально за цією програмою стало працювати роки за 2 після розмови, бо уряд ніяк не міг доробити всі папірці до кінця, так ще й це продемонструвало некомпетентність міністерки фінансів в питанні, що таке Горизонт, що там за гроші, як фінансується наука і нащо треба нормальне базове фінансування.

І на останок Гонтарєва взагалі відшмалила:
"Давайте попросим сделать реформу Академии наук. Это очень нужно для образования, для молодежи. Ситуация с диссертацией Кивы – это фитиль для того, чтобы страна потребовала реформы. Я считаю, что она еще с 2014 года просто кричала, что ее надо сделать".

Про Ківу вдруге не будемо.
Але кого попросім про реформу? Зеленського? Щоб реформував, як нині "реформують" НБУ та Нафтогаз?

Я вважаю, що слід попросити пані Валерію висловлюватися фахово у питаннях, в яких вона не виглядає жертвою дослідів Даннінга-Крюгера, і полишити справу реформування науки тим, кому і належить відповідно до законодавства - Нацраді з питань розвитку науки і технологій включно з Науковим комітетом.
Може якогось листа їй написати чи шо.

Єдине ж, про що всі крічалі, як вона каже, у 2014-му році - це був курс долара, який різко зростав, та банки, що лишали вкладників без грошей.
Мо я почну висловлюватись на цю тему та натягну сюди найвідбірнішої маячні з усього фейсбуку?

Конференція, до речі, називалася "Модернізація 2021: роль інституцій та державного управління".
Ківа - буде кандидатом наук з держуправління, якщо шо.

В мене все.
Господі, вбережи мене від такого.
Це ж я мабуть десь про щось так некомпетентно кажу чи пишу, що когось теж плавить.

Майте гарний вечір. Відкрити / Коментувати

2021-04-28 21:47:37 Українські вчені довели, що хвороба Ківи настільки заразна, що подекуди викликає виникнення жомових ям в головах людей, котрі просто коментують його захист.
Зазвичай, я пропускаю повз себе маячню, яку можуть верзти лише божевільні, але екс-очільниця Гонтарєва такою поки наче не є, тому висловлюсь.

На конференції від Вокс-Україна вона сказала таке (вибачаюсь, що російською, але вона нею і говорила):

"Возьмем Академию наук. Был господин Патон. Реформу нельзя было делать, потому что это очень уважаемый человек. […] Как оказалось, у нас не одна Академия наук, а целых пять. Посмотрите на ее структуру, это безобразие. И вчера один из институтов Академии наук подтверждает диссертацию господину Киве"

"Возьмите Академию наук, разложите на количество институтов и сделайте то, что мы делали в центральном банке: в два-три раза сократите персонал и госслужащих. Вы получите огромный бюджет и сможете повысить эффективность, автоматизировать процессы и сделать рыночные зарплаты. Вот так делается реформа"

Вона.дійсно.це.сказала.
Ось роздруківка https://biz.liga.net/pervye-litsa/all/novosti/gontareva-reformirovat-akademiyu-nauk-nujno-po-primeru-nbu
Ось відео, 4 година 57 хвилина і далі



Я спеціально не полінувався і знайшов, бо думав фейк.

Я реально прифігів від того, як наче розумна людина у кількох реченнях підряд тупо сказала неправду, а навколишні спікери і журналісти вдячно заглядали їй у рота і посміхалися.

Теза перша: "Как оказалось, у нас не одна Академия наук, а целых пять."

Как аказиваєтся, у нас не 5, а 6 Національних академій наук - педагогіних, медичних, аграрних, правових, мистецтв і центральна Національна.
Якщо рахувати просто академії наук - то їх ще більше, бо є всякі ГОшки, українська академія наук, академія наук вищої освіти і т.д.
Це дуже круто, що пані Гонтарєва тільки зараз дізналася правду про кількість академій, але, я думаю, вона б ще більше аказалась, якби дізналася, що наука з бюджету фінансується чи не в кожному міністерстві і навіть в НБУ!

Теза друга: "Посмотрите на ее структуру, это безобразие"

Бєзобразіє - ето што? Те, що є Інститут фізики і Інститут теоретичної фізики? О, господі, а є ще інститут фізики напівпровідників. А є інститут ядерних досліджень, що теж фізика. В біологію навіть лізти не будемо, а в органічну, неорганічну та загальну хімію - тим більш.
Я б теж це все якось об'єднав. І якось назвав.

Наприклад, Національна академія наук України.

Теза третя: "И вчера один из институтов Академии наук подтверждает диссертацию господину Киве"

Що.вона.верзе?
Ківа захистився в Інституті підготовки кадрів Держслужби зайнятості, який бігає то під протекторатом Мінекономіки, то Мінсоцполітики (https://www.facebook.com/j.stadny/posts/3031836297037871) і не має стосунку навіть до МОН.

Тобто це тупо закрита міністерська наука за бюджетні гроші, на яку ніхто взагалі впливу не має.
Такий собі блекджек і пробірки в урядових кабінетах.
НАН України до цього взагалі стосунку не має, а науковці НАН бухтять з приводу Ківи, як бухтіли з приводу Теслі, Лептонівни, квантово-орбітальної культурології.
Але Гонтарєва каже, що Ківа характеризує стан справ в НАН.
Геть дах протік?

Теза четверта: "Возьмите Академию наук, разложите на количество институтов и сделайте то, что мы делали в центральном банке: в два-три раза сократите персонал и госслужащих. Вы получите огромный бюджет и сможете повысить эффективность, автоматизировать процессы и сделать рыночные зарплаты. Вот так делается реформа"

Отетеріти! Оце очі відкрила!

Такі ж всі дебіли в науковій, освітній і медичній сфері, що не можуть звільнити половину персоналу і вдвічі підняти зарплати.
Чому ж тоді науковців з року в рік скорочують, а зарплатня їх не зростає, та ще й на чотириденці працюють?
Оу, є ж бюджетне законодавство і тарифна сітка!
І скільки людей не скорочуй - грошей більше тупо не дадуть. Відкрити / Коментувати

2021-04-28 17:20:39 Ми відстояли право вільно говорити про медицину, засновуючись на доказах ефективності, а не на заявах українських авторитетів

Писати я можу про цей кейс ще багато, якщо будуть - постараюсь відповісти на всі запитання, а зараз кілька висновків і подяк:
Суди працюють, принаймні частина, і гроші вирішують не все
Адвокати - це не захмарні гроші, як у американських фільмах. Дякую Вадиму Спірідонову, що відстоював мої інтереси у всіх трьох інстанціях, та Радмілі Гревцовій, що заспокоїла, дала старт процессу та допомогла зібрати усі матеріали до купи, для першої інстанції
Просіть про поміч і вона знайдеться. Дякую всім учасникам Б.О.М.О.Н.Ду(це про медицину, не про пафос) - за поради та грошову підтримку. Окремо Андрію Медгобліну за підтримку та безкомпромісну війну, що ведеться в його блозі
Якщо пошукати, знайдуться люди, що зтикалися з судовою системою неньки. Дякую Дмитру Ільницькому, за рекомендації по захисту та за знайомство с Вадимом.
Дякую моїм рідним, дружині та мамі, що посивіли менше ніж могли, знаходячись поруч зі мною
Все сталося як сталося. Якби зі мною зв'язався обвинувач досудово, ця історія стала би мертвонародженою. Якби позов був не на мільйон, а на умовну гривню, навряд чи хтось став би розбиратись де правда.
Вибачте, кого не згадав. Цілую всіх!

Щиро дякую всім хто був поруч!” Відкрити / Коментувати

2021-04-28 17:20:39 В дослідженні зроблено висновок: Слово фуфломіцин має виразну негативну семантику, кваліфікує окремі препарати ліки як такі, що не лікують. Слово фуфломіцин застосовано безпосередньо до власної назви Протефлазід. У тексті назву Протефлазід вжито у негативному контексті.”

Вжух, і оціночне судження перестає бути оціночним та починає нести шкоду репутації з виторгом. Це була не єдина експертиза обвинувачення, але всі вони зводились до одного посилу: я в грубій і брутальній формі незаслужено образив препарат.

Для підготовки до попереднього слухання був найнятий другий адвоката у Вінниці де і проводилися слухання, Вадим Спірідонов, https://www.facebook.com/SprVadim який і дійшов зі мною до кінця, хоч попередньо не знався з медичним правом.

Втрьох ми написали заперечення до позову. Не прокатило, було призначено попереднє слухання. І я познайомився з традицією багаторазового перенесення суду. Начебто нічого страшного, але нервів ті переноси ой поїли.

Варто згадати про питання коштів. Перші консультації я оплатив сам і гроші йок. На цьому б і історія скінчилась, якби колеги лікарі з усієї України не допомогли, кожен скільки міг, та назбиралось достатньо для першого суду. Нам зробили лінгвістичну експертизу КНСЕУ, у відповідь ми отримали нову експертизу обвинувача, знов айайай, Доктор Власенко, і запит на експертизу від самого суду до КНІСЕ, для вже четвертої експертизи

В червні 2019 році, таки пройшло попереднє засідання(на секунду, більше року від отримання позову), де позивач подав на арешт моєї однокімнатної квартири у Вінниці і прохання задовольнили, певно для того щоб я не втік в Польщу, чи куди там ще тікають. Окрім того навели “документальні” підтвердження, у вигляді десятка однакових листів з різними підписами фарм представників з усієї україни. У листах працівники бідкались, що продажі падають. Може не допрацювали? Ні, все це мій пост

Супер поворотом стало декларування розриву домовленостей з країною центральної Азії, яка не захотіла купувати препарат, через “негативне забарвлення препарату в українських соціальних мережах”.

Що в результаті? Прохання збільшити позов до 1.7 млн гривень, суд відхилив

В захисті ми посилались на лінгвістичну експертизу, наказ МОЗ 499 від 16.07.2014 про надання допомоги при грипі та ГРВІ та роз’яснювальному листі МОЗ 11.2016 про раціональне використання противірусних препаратів при ГРВІ.

Доречі, в 2016 році, появу цього листа я відмітив написанням пісеньки про фуфломіцини, відео з якою також приладнали до справи. Мені це навіть полестило

Улюблене з рішення першої інстанції:

“Таким чином, судом проведено детальний аналіз усіх наявних у матеріалах справи доказів, висновки експертів та посилання сторони відповідача на достовірність викладеної у дописі інформації щодо лікувальних властивостей лікарських засобів з противірусною дією та достовірно встановлено, якими міжнародно-визнаними лікарськими засобами дійсно рекомендовано лікувати грип та інші ГРВІ на основі доказової медицини, а також наявність оціночних суджень ОСОБА_2 у дописі на сторінці Фейсбук , викладених у формі сатирично забарвлених висловлювань.”

Я не чекав згадування доказової медицини в рішенні, але це капець як круто!

В тому ж вигляді рішення пройшло апеляцію та верховний суд, це зайняло ще 2 роки повільного знечтоження моїх нервових клітин.

Розгляд верховним судом припав на карантин і в цей час позивач активно почав розширювати покази до застосування препарату, тобто лікувати ковід інфекцію. Вистава вийшла високобюджетна: тут і поважні професори, і IT технології, що пророчили змодельовану ефективність, і відправка на дослідження до німців, купа хвалебних постів на дружніх ресурсах… і не дружніх також. Бігус інфо, випустили чудове відео:



І телебачення Торонто з Мед Гобліном підтягнулись:




І що ви думаєте? Були до них позиви? Ніт, бо пробний наліт відпрацьовувався на мені і ми змогли вистояти. Створено юридичний прецедент який, хоч і не має сили як в в країнах з прецедентним правом, але на нього можна посилатись в подібних ситуаціях. Відкрити / Коментувати

2021-04-28 17:20:39 Ні, Ви уявляєте, що ці 2 роки коїлось?

Поки ми всі іржемо як коні над псевдонауковцями та фармацією, що продає спиртові настоянки будяків під виглядом ліків, що широко рекламуються з усіх екранів та сторінок газет, окремі громадяни реально вигрібають у судах від них.

Он цілі виробники протефлазіду подали до суду за нібито нанесення шкоди діловій репутації і вимагали від дописувача фейсбук 1 мільйон гривень, а потім збільшили вимогу до 1,7 млн.
За те, шо критикував протефлазід.

Вони не тільки провели семантичний аналіз, в якому намагалися довести, що контекст "протефлазід - фуфломіцин" є не оціночним судженням, а й дійшли аж до Верховного суду.
Слава святим лептонам, що суд вирішив не по-вовчому і відкинув всі вимоги виробника спиртової настоянки.

Тобто, розумієте, що коїться?
Ти можеш бути шахрайською потворою, настоювати будяки на спирті, видавати це за ліки, що не мають доведеної ефективності, штовхати це людям за дурні гроші, користуючись їх необізнаністю та прагненням чарівної пігулки, та навіть намагатися впарювати це як ліки від коронавірусу - і тобі ніде не жатиме.
Але якщо хтось спробує назвати речі своїми іменами - тебе це дуже зачепить і ти побіжиш судитися.

Максимальні виродки.

Звісно, що все, висловлене в цьому пості, є моїм оціночним судженням.

Господі, які ж тварі.

Допис Доктора Власенка

https://www.facebook.com/100051790536107/posts/299436681792681

«В листопаді 2017 року я написав допис, який зробив три наступних роки мого життя незабутніми. 20.04.2018 надійшов надійшов лист з вінницького міського суду суду. 08.02.2021 історія дійшла завершення і хоч мене ще трусить, та я вже готовий розповісти. Буде цікаво, але це не точно

На фото я, за день до позову

Ось сам привід, мій “нищівний допис”:
https://www.facebook.com/photo?fbid=1914405838589521&set=a.1326197620743682

Лист отримала мама, він містив близько 30 сторінок з поясненням як я вчинив шкоду репутації виробника спиртового екстракту щучки дернистої та війника наземного, та спричинив апокаліпсис на фармринку не тільки України

Від мене вимагали видалити допис, опублікувати хлалебну оду препарату, написану позивачем, на сторінці Доктор Власенко в ФБ, та компенсувати шкоду в розмірі 1 млн. грн.

Я тут не буду розбирати всі тонкощі ефективності препарату, бо це зробив до мене “Мед Гоблін”:
https://www.facebook.com/medgoblin/posts/392288221229262
https://www.facebook.com/medgoblin/posts/439143276543756

Що я міг тоді заперечити? Мною калатало, зрозуміло було одне - треба шукати юриста. В той час активно розвивалась закрита спільнота доказових лікар у яких я попросив пораду і в мене з’вився перший захисник - Радміла Гревцова, спеціаліст з медичного права.

Поїхав до Києва, знайомитись. Дізнався скільки коштують послуги адвоката, та скільки це буде для мене, враховуючи цікавість ситуації (спойлер - дешевше)

Що до цікавинок: це перший позов в Україні, через допис в соцмережі з приводу ліків; це перша подібна судова справа моїх опонентів

З усіма матеріалами справи можно ознайомитись в https://t.me/opendatauabot 127/7062/18 , а я про найцікавіше

Мій допис - це оціночне судження, до чого там чіплятись? До слова “фуфломіцин”(бо воно має хтонічну руйнівну силу)

Цитата зі справи:

“Термін фуфломіцин складається з двох слів фуфло і міцин . Слово фуфло є жаргонним і має російське походження та означає …нечто недостоверное, обманчивое либо фальшивое . Тобто, Протефлазід було віднесено до препатарів, що не мають лікувального ефекту”

І надана лінгвістична експертиза від фахівця з Національного університету біоресурсів і природокористування України (хто ж краще розбирається в хтонічній силі?):

“У тексті слово фуфломіцин застосовано безпосередньо до власної назви Протефлазід , оскільки в тексті наявний семантичний ланцюжок первая группа фуфломицинов ~ противовирусные ~ сюда относятся ~ Протефлазід та застосовано рубрикацію тексту, зокрема, використано демаркатори (позначки, цифри), що поєднують у тексті слово фуфломіцин і назву Протефлазід . Відкрити / Коментувати

2021-04-27 15:41:57 Жомова яма в голові Іллі Ківи це дуже добре, але його наукоподібна маячня вчора відволікла мене від одного важливого допису, що буде корисний Вам та Вашим дітям.
Минуло 35 років з Дня Чорнобильської катастрофи.
Я був у Зоні двічі і вигляд спорожнілої Прип'яті, конфайнменту ЧАЕС, тріскіт дозиметра, уламки техніки - вражають.

Такі "уроки" людство має не те що пам'ятати, а вбивати в голови усім змалечку, щоб подібного ніколи не повторилося.

І от дуже розумні люди зробили 3 класні науково-популярні відео, в які миттєво залипаєш, а по їх завершенню в голові додається ясності щодо аварії на ЧАЕС, радіації і всього, що з цим пов'язано.

1. Перше відео, власне, про суть аварії на 4-му енергоблоці.
Хто дивився серіал "Чорнобиль" від НВО, в принципі, нічого нового там не побачить. Хіба дуже класні анімації з перерізами реактора.
Але всі решта за якихось 12 хвилин втямлять суть, на розслідування якої знадобилися довгі місяці.
Цікава наука розповідає все про передумови катастрофи, дії персоналу та фізичну суть процесів, що відбувалися в реакторі та які призвели до двох вибухів.




Зазначу, що текст та пояснення - повністю авторські від Віталій Шевчук.
Браво, маестро.
Все дуже зрозуміло та чітко.

2. Друге відео - коротке пояснення що таке та радіація: чим вона відрізняється від, скажімо, звичайного світла, якою буває, що таке ізотопи та радіоактивний розпад, альфа-, бета-, гамма-випромінювання, до яких наслідків в організмі радіація призводить.
Окремо - наскільки безпечно нині в Чорнобильській зоні.




3. Якщо попереднє відео лише поверхово зачіпає питання радіоактивності і вкладається в 12 хвилин, то це - розгорнуте інтерв'ю Віталій Шевчук для Артем Албул ака Клятий раціоналіст.
Тут є все - альфа-бета-гама, дози, греї та зіверти, порівняння наслідків для різних опромінень, порівняння доз, правила поведінки в Зоні, радіація і рак.
30 хвилин фахової розмови і зрозумілих мультиків.
Дуже цікаво.




Тому раджу.
Якщо не можете подивитися все відразу - десь збережіть.
Воно того варте.

Майте гарний день. Відкрити / Коментувати

2021-04-26 21:23:04 Відкрити / Коментувати

2021-04-26 21:22:53 Але утримайтеся, будь ласка, від узагальнень, що наука в Україні мертва або всі науковці - жомові.

Це так само, як рівняти всіх УБДшників на основі козлів, що з'їздили в тили протирати штані і отримали всі пільги ні за що.
Чи на основі одного корумпованого медика чи, прости господі, міністра Степанова, говорити, що всі медики погані.

Ні.
Цим Ви принизите тих небагатьох хороших, хто лишився і чесно працює.
Ківа і його посіпаки-наволочі - не вчені.
Вони імітатори.
Те, що вони роблять - не наука.
Вони хакнули систему так само, як Зеленський хакнув українську демократію.

Але згоден.
Схоже на фільм жахів.
І титрів щось не видно.

Майте гарний вечір.

Картінка просто так - від Vladimir Popov.

апдт. До речі, отут раджу почитати про те, як створюють дисертації на замовлення, хто їх пише та які відомі політики, імовірно, користувалися цими послугами https://life.pravda.com.ua/columns/2021/04/26/244687/ Відкрити / Коментувати