Тарас Чорновіл 🇺🇦

2021-09-27 12:21:16 Це більшенький текст із моїми оцінками результатів виборів у ФРН, зокрема й у контексті інтересів України.

У Німеччині оперативно порахували голоси виборців. Перемогли Соціал-Демократи Олафа Шольца. І він має всі шанси стати канцлером ФРН. Більше чіткості й з майбутньою коаліцією, хоча тут попереду дуже складні переговори між не зовсім близькими силами. Щодо повторення широкої коаліції з блоком ХДС/ХСС Арміна Лашета (раніше Меркель), якій я надавав перевагу, то тут поки шанси примарні. Учасники стомилися від їзди в одній упряжі для ідеологічно чужих партій. А це 3 з 4 каденцій Ангели Меркель. Недавно Шольц в інтерв'ю прокоментував фразу Лашета, що той готовий до коаліції з есдеками та при їхньому канцлері. Він іронічно відповів, що партії Лашета-Меркель буде корисним пройти відновлення в опозиції. Це доволі жорсткий анонс рішучої відмови навіть від ведення переговорів.

Зараз уже йдуть консультації з іншими переможцями окрім неонацистської пропутінської Аьтернативи для Німеччини. Це Зелені, Вільні Демократи та Ліва партія. Із Зеленими їх ділить NS-2, але якщо Зелені змиряться з фактом завершення цього рашистського проєкту, то в іншому в них більше спільного, ніж протиріч. Шольц, як умілий політик з колосальним досвідом (хоча й тіньовим), ще до виборів почав грати на полі Зелених та пропонувати близькі їм ініціативи, зокрема, щодо відновлювальної енергетики. Тому шанси на нову коаліцію зростають. У ній Зелені можуть претендувати на посаду міністра закордонних справ. Ще недавно для нас це було б приємним бонусом на фоні не дуже сприятливого результату виборів у ФРН. Але не зараз. Партія Зелених відзначається меншим рівнем конформізму та більшою принциповістю за своїх старших партнерів. І тому жорсткіше ставиться не лише до путінського режиму в РФ, але й до різноманітних клептократичних і популістських режимів у світі. Зеленський уже встиг виробити собі в них погане реноме. Фактично, в Зелених більше не готові серйозно підтримувати Україну поза ритуальними танцями і заявами, які автоматично випливають із норм міжнародного права.

Отже, чого очікувати від нової влади в нашого дуже знакового союзника? Катастрофи не буде, апокаліптичні сценарії вимальовувати не слід. Ніхто не визнає заонність анексії Криму та окупації частини Донбасу. Не буде й розмов про зняття санкцій із РФ. Нинішні Соціал-Демократи не побіжать в обійми до Путіна. Навіть Шрьодер відверто продався вже після відставки, а до того поводився відповідно до усталених правил і традицій. Так і з Шольцем. Я перечитував його інтерв'ю ще під час попередніх виборів, читаю й зараз. Він дуже чітко окреслив внутрішні пріоритети й дещо розмитіше зовнішні. У зовнішній політиці поки що цілковита спадковість з Ангелою, при якій він був віце-канцлером та міністром фінансів. У передчутті перемоги він дав кілька програмних інтерв'ю, в яких виклав програмні принципи. Знову ж, на 99% домінує внутрішня політика. Але з міжнародної наполягає на максимальній співпраці із США, конкретніше - з адміністрацією Байдена, якого розглядає хорошим партнером. А це тягне за собою подальше узгодження щодо запуску NS-2 при одночасній обережності стосунків із РФ. Але місця активній політиці щодо підтримки України завдяки Зеленському більше нема в Білому Домі, тож синхронізації в цьому напрямі на якісь помітні дії сподіватися годі. Ще Шольц однозначно за посилення НАТО та обороноздатності Блоку та Німеччини, але не помічений у ідеї розширення Альянсу. Може підтримати Балканський напрям, але точно буде проти східного. Це не з його заяв, там про це взагалі нічого нема, тут я просто оцінюю класичну позицію СДПН. (Продовження в наступному блоці). Відкрити / Коментувати

2021-09-26 21:37:13 З Днем народження, пане президенте!
Цей рік був важким, наступний заповідається не легшим. Але з Вами вистоїмо. Мужності та стійкості Вам і розуму, гідності й вдячності всім нам. І щоб найвищі злети та найвидатніші досягнення були ще попереду!
На многая і благая літа! Відкрити / Коментувати

2021-09-26 21:31:38 Перші два екзит поли, які підштовхують до нинішнього формату коаліції. Тільки поки ще не зовсім ясно, хто стане старшим партнером. Зараз варто приглянутися до можливого канцлера від соціал-демократів Олафа Шольца. Підібрав пару його виборчих фото. Детальніше про все читайте у великому дописі вище. Відкрити / Коментувати

2021-09-26 21:28:37 З виборами в Німеччині поки ще остаточної ясності нема. У Німеччині змішана виборча система: половина за списками, друга - мажоритарка. Перші екзит поли підтверджують, що екстремальний ріст Зелених, який припинився ще влітку, завершився крутим піке. А саме на них з якогось дива дуже сподівалися на Банковій. Результати нинішніх членів коаліції: блоку ХДС/ХСС та соціал-демократів майже рівні й коливаються навколо 25%. Екзит пол за партійними списками дає перевагу соціал-демокраиам з відриврм лише на 1-2%. Але інший аналіз із врахуванням мажоритарних округів дає перевагу вже християнським демократам на 3 голоси. Судячи з усього, можливий нинішній формат широкої коаліції, хоча її учасники вже вкрай стомлені від такого не зовсім природного поєднання. От тільки інші реалістичні формати не набирають більшості. Тому на перше місце все ж виходить питання, хто буде старшим партнером у коаліції. Жахлива картина стосовно правих неонацистів, яких підтримує та в значній мірі контролює Кремль. Це АfD ("Альтернатива для Німеччини"). Вони долають 10% по країні. А за першими даними у розрізі із східних земель переганяють ХДС/ХСС спадкоємців Меркель та майже зрівнялися з лідером у регіоні - соціал-демократами. Тенденція паршива.
Ще нічого остаточно не ясно, але варто вже приглядатися до потенційного наступника Меркель соціал-демократа Олафа Шольца. Він був мером Гамбурга, у Бундестазі входив до неформального крила шредерівців, що погано. Пізніше більше концентрувався на темах соціальної політики та донині займає посаду віце-канцлера та міністра фінансів. Заяв з міжнародної політики старався уникати, але партійні традиції відомі. Якщо він стане канцлером, то на шефа дипломатичного відомства зможе претендувати християнський-демократ, але це не буде сильна позиція. Старший партнер задає тон, як це було й за часів Меркель. Раніше був реальним троїстий союз за участі Зелених. Але NS-2 їх розсварив із есдеками.
Що з цього всього Україні? Доброго нічого. І справа тут не в тезультаті виборів. Раніше для нас це було важливо. Адже в нас раніше були в ФРН тільки дві проблеми. Альтернатива, звісно, безумовний ворог та союзник Путіна, але вони все ще для інших партій токсичні та маргінальні. А соціал-демократи завжди були до нас настроєні стримано та критично. Але політика партнерства та підтримки, яку вибудували Меркель з Порошенком нівелювали цю ворожість молодшого партнера. Жорсткою залишалася лише їхня позиція стосовно NS-2. Але вже 2 роки в нас зелене непорозуміння, яке зуміло перетворити на ворогів навіть ХДС/ХСС, а інших перевести в пасив. Меркель розпустила групу дипломатів і урядовців, які займалися Україною та забезпечували роботу Нормандської Четвірки. Німеччина фактично вийшла з пулу підтримки України, а Меркель навіть не приховує своїх образ. А її спадкоємець Армін Лашет так само не приховує своєї байдужості до наших проблем. А це означає, що незалежно від постаті канцлера у ставленні до нас, РФії, та війни на Донбасі чи окупації Криму домінуватиме партійна позиція соціал-демократів. І це зовсім паршиво.
Чи можна це виправити? Безумовно. В 2014-му і німці, й французи були традиційно орієнтовані на Москву, а не на Київ. Але Порошенко зумів переломати цю злу традицію. Усе обвалилося дуже швидко в травні-червні 2019 для Франції й на межі 2019-20 років для Німеччини. А інфантильні заяви Зеленського, Єрмака, Кулеби, Данілова, Арахамії довершили процес. Тому при цій владі ситуація лише буде погіршуватися. особливо, враховуючи колосальний лобістський потенціал путіна, який дуже успішно використовує помилки зеленської влади (якщо це тільки помилки, а не відверте підігрування). Отака поки картина в нашого особливо важливого партнера. Завтра все вже буде більш зрозуміло. Відкрити / Коментувати

2021-09-26 21:28:00 Один боєць загинув (поранення несумісне з життям), інший поранений. Бійці підірвалися на ворожому вибуховому пристрої. Реакція влади відсутня. Ніколи. Усі зайняті на піротехнічному шоу імені Шефіра. Відкрити / Коментувати

2021-09-26 20:11:53 Десь позавчора після ефіру на Прямому пострімили трохи з Дмитром Макашовим. А опісля більшу частину того стріму було опубліковано на Dmytro News. Зараз ділюся посиланням:


Відкрити / Коментувати

2021-09-26 20:10:45 Це скріни до попереднього допису про Семенченка-Грішина. Відкрити / Коментувати

2021-09-26 20:09:52 Про "Закон бумеранга". Він мені дуже подобається. Оце ось наскочив у коментах під дописом Разумкова, в якому він повідомляє, що виздоровів і виходить на роботу. Прочитав плачі за Грішиним-Семенченком від однієї з плакальниць і згадав, як той не просто проти Порошенка боровся, а навіть зброю заносив у палатки під Радою. Багато зробив для перемоги зєпрідєнта. І для його фанклубу й досі головний ворог Порошенко. За що боролись, на то і напоролись...
Особливо розчулило, як у нього на День Незалежності в камері "рылись, а вдруг где-то случайно яблочко или кусочек печенья завалялись". Чомусь у пам'яті виринув Хазанов у ролі попугая: "Тигру в зоопарке не додают мяса! Спасите хищника!" От злий я, недобрий.
А в Разумкова по коментах пройшовся для перевірки своєї версії про затихання конфлікту між Зеленським і спікером. Коментарі у фейсбук - один із маркерів. Торік у нього там паслася вся подоляківська ботоферма. Я тоді тут опублікував трохи скрінів з тих суцільних прокльонів і погроз. Тоді дійсно було все по дорослому. А цього разу Подоляк прокоментував, щось гавкнув про остаточне розлучення через "ідеологічні розбіжності та некомандну гру", а ботів на Разумкова не натравили. Тільки деякі вольнонайомні (на зразок О.Братущака Д.Литвина та кількох істеричок) відмітилися. А значить команду відкликали на самому старті. Як там у совєтському вершику: "А в городе подумали - учения идут". (Скріни про Грішина-Семенченка приєдную в наступному блоці). Відкрити / Коментувати

2021-09-26 16:09:03 Щодо перемоги Усика. Всі тут уже пересварилися через оцінку цієї події. Я самого бою не дивився. Кажуть, що це було не так уже й просто. Та й охолов я до всіх цих спортивних досягнень під громадянським соусом "какая разніца". Реально вболівав ще за Кличків та продовжую тримати кулаки за збірну з футболу. Стосовно Усіка маю свої оцінки, як емоційні, так і раціональні. Але зараз це тут писати і лінь, і принципово не хочеться. Навіщо влазити в ще один конфлікт на голому місці.
Тут про інше. Як колись казав Віктор Андрійович: "А тепер повернемося до наших баранів". От Усік та Ломаченко негативу вже поназбирували через край. І РПЦ демонстративно вихваляють та аж до мракобісся там лоби б'ють, і ватою деколи попахують, ще й чий Крим пояснити в горло не лізе. Там багато всього. Добре хоч пошану до державної символіки збережено в належному обсязі. Бо в спорті це дуже показово. А тепер оглянулися навколо. РПЦ? А влада наша злощасна куди хилить? Вони ж з посад навіть дрібних чиновників позвільняли, які згідно закону реєстрували парафії ПЦУ. Затятий постпред московського патріархату Трофімов із посадою в ОПі мусив попрощатися, бо копав під Єрмака. А сам Єрмак, а Тимошенко, Смірнов, Татаров - яку конфесію неприховано підтримують. І про ватні настрої, й про явні ознаки русского міра, й нелюбов до всього українського в цій зеленій клоаці писано-переписано.
А тепер перенесемося на пів десятиліття назад. Тоді, коли обидва боксери після перемоги на рингу гопак танцювали, загорнуті в синьо-жовті прапори - ми ж тоді всі ними гордилися. Правда? Очевидно, що обоє не ходили в церкву тоді ще УПЦ КП чи тим паче в УГКЦ. Але ви десь від них чули якусь московську пропаганду, дух русского міра? Ломаченко провокаційними тезами сипати почав уже після виборів 2019. В Усіка трохи крученіше. Але й то, до зміни курсу в державі його сумнівні й неоднозначні тези переважно стосувалися лише Криму. Це ще можна пояснити ріднею на окупованому півострові та невисоким громадянським рівнем. І чи вони демонстрували до 19-го так нав'язливо свою схильність до московського попізму? Щось там проскакувало стиха, але такої публічності з явним викликом точно не було.
А що ж помінялося? Чи Усік став іншим? Та ні. І хід думок його не особливо трансформувався, й світогляд, мабуть, також. За цей час самі спортсмени не помінялися. Але змінилася влада та ті погляди, які вона нав'язує суспільству. І коли сьогодні Усік засіває навколо себе скрєпами, а легкоатлетка обнімається з спортсменкою-офіцеркою із країни агресорки, то це пряма ретрансляція того "какая разніца" з чим прийшов до влади й уже два й пів року править Зеленський. Спортсмени, актори, ще ряд категорій дуже чутливі до суспільної думки та до принципів, які ретранслює суспільству влада. Тому не в Усіку проблема. він просто скотився по похилій площині в той бік, куди цю площину в 2019-му нахилили оті злощасні відсотки, які зробили самі себе та всю нашу країну.
А реальне й глибинне патріотичне виховання - воно в спорті неймовірно важливе. Але це треба починати виховувати вже не напередодні чергової олімпіади чи важливого поєдинку, а з дитячих спортивних шкіл. Що маємо натомість? Навіть ті паростки українства, які там, а далі в командах, клубах, федераціях починали проростати в минулі роки, зараз вирвані під корінь. От і відповідь не лише про того ж Усіка, а й про всі подібні прецеденти на 20 років уперед... Відкрити / Коментувати

2021-09-26 15:26:51 (Закінчення попереднього тексту). Це все, що я тут написав, звісно, трохи віддає конспірологією. Але я й не наполягаю, що моя версія єдиноправильна. Просто співставляю факти. На її користь, крім усього перебігу подій, ще й дивна заява Арахамії, з якої випливає, що "точки не повернення так і не було перейдено", а тим, хто вже накричалися про невідвортність звільнення, як той же Подоляк, веліли закрити рота й не смердіти. Але є й слабка сторона. Вона в інтелектуальній обмеженості Зеленського. Якщо Єрмак таки вирішить дотиснути своє й позбутися Разумкова, то зробити це йому буде легко. Досить придумати якусь змову Разумкова з Порошенком. Тут уже в Бубочки остаточно залишки звивин розпрямляються й він починає інстинктивно бити ніжками й щось там в істериці кричати. А під цю історію є публічна пропозиція Гончаренка, щоб підтримати Разумкова, та ексклюзивне інтерв'ю спікера на Прямому. Він там, до речі, теж тримався своєї лінії: жодного випаду проти Зеленського, але демонсстрував тупість, свавільність та кримінальність своїх противників.

Тому ставки робити я б з цього приводу не ризикнув, але свої аргументи та припущення тут виклав. А далі подивимося, як усе це буде розкручуватися. Я б уже зараз оцінювавдесь, як 40 або й менше (за відставку) на 60 (що залишиться). Відкрити / Коментувати