Get Mystery Box with random crypto!

Монополіст

Логотип телеграм -каналу monopolistua — Монополіст М
Логотип телеграм -каналу monopolistua — Монополіст
Адреса каналу: @monopolistua
Категорії: Економіка
Мова: Українська
Передплатники: 12.17K
Опис з каналу

Про монополістів, олігархів, конкуренцію та додану вартість
Автори - Сергій Головньов та Юрій Віннічук.
Зв'язок:
@vinnichuk (реклама)
@SGolovnov
Реклама: https://bit.ly/3zH3AYw
Донат: Моно - https://bit.ly/3ngvCnn

Ratings & Reviews

3.00

2 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

1

4 stars

0

3 stars

0

2 stars

0

1 stars

1


Останні повідомлення 37

2021-06-10 13:59:20 ​​Олігархічний консенсус Ахметова та Пінчука. Мільярдери "підписали" перемир'я

Перший та другий номер списку Forbes – олігархи Рінат Ахметов ($7.6 млрд) та Віктор Пінчук ($2.5 млрд) досягли консенсусу та домовилися про мир.

До цього олігархи більше року мочили один-одного через свої телеканали, інтернет-ЗМІ та лідерів думок.

Причиною війни були кардинально протилежні бізнес-інтереси: Ахметов, як другий найбільший виробник електроенергії в країні і найбільший власник зеленої генерації, прагнув до росту тарифів на електроенергію та акумуляції фінансів для розрахунків з його генерацією. Водночас інтереси Пінчука - діаметрально протилежні, оскільки підприємства його корпорації входят в п'ятірку найбільших споживачі електроенергії. Більше споживаєш - більше платиш.

Однак навесні 2021 року олігархи підписали перемир'я. Про це нам розповіли кілька, незалежних один від одного, джерел. Підтвердженням консенсусу також стала медіа підтримка Пінчуком кампанії зі збивання збільшення ренти на руду.

Чому помирилися олігархи? Для цього є кілька причин:
1 Ахметов купує у Пінчука бізнес з видобутку газу – компанію Гео Альянс. Ціна угоди може становити $120 млн.

2 У мільярдерів виникла потреба координувати дії на фоні кампанії Офісу президента з деолігархізації економіки. Мова про два антиолігархічні законопроекти:
Рамковий - https://t.me/monopolistua/267
Зі змінами в Податковий кодекс https://t.me/monopolistua/249

Перемир'я з Ахметовим для Пінчука може розблокувати процес отримання статусу "зеленої металургії", який дає право його Дніпросталі не сплачувати компенсацію зеленого тарифу, який зашито в тариф на передачу електроенергії Укренерго. Тут ми писали, як в грудні 2020 олігарх через підконтрольну Держрегуляторну службу збив цей процес.

Іронія в тому, що ідею "зеленої металургії", яку так гаряче розносили придворні депутати Ахметова, зараз виношують і в металургійному холдингу Метінвест олігарха.
"Вихід є - так звана ідея зеленої металургії, яка є і в компанії Метінвест… Ми йдемо від традиційного способу виробництва сталі - можемо поміняти все це на електрометалургію, яка заснована на водні і зведе до нуля викиди СО2".- заявив директор Метінвесту Юрій Риженков, анонсуючи на Україна24 Ахметова проект з будівництва нового цеху на ММКІ за $1 млрд.

Автор: Юрій Віннічук
Підтримати проєкт на Patreon
3.1K viewsedited  10:59
Відкрити / Коментувати
2021-06-09 10:12:00 ​​Рада хоче "схлопнути" близько 80 млрд боргів на газовому ринку шляхом компенсації з бюджету

Верховна Рада знайшла спосіб врегулювати борги учасників ринку за природний газ перед НАК "Нафтогаз України".
3 червня енергетичний Комітет Ради схвалив законопроект №3508 десятка нардепів від фракції більшості.

Нагадаємо, анатомія боргів приблизна така: 38 млрд боргів Теплокомуненерго (ТКЕ) і 23 млрд боргів газ-збутів перед Нафтогазом. Ще 20 млрд боргів операторів ГРМ (облгазів) перед Укртрансгазом (дивись графік).
За версією Нафтогазу, загальна сума боргу учасників без врахування боргу облгазів, складає 97 млрд грн.
Нафтогаз нарахував більшу суму через включення боргів генерації на газі, боргів промпідприємств (приміром Одеського припортового заводу), та пені на борги ТКЕ.

Треба розуміти, що частина боргів виникла завдяки державі. Нацкомісія з регулювання енергетики і компослуг (НКРЕКП) в 2016 – 2019 роках встановлювала занизькі тарифи для облгазів, а місцеві органи влади – занизькі тарифи на централізоване опалення.
Це робилось із метою не допустити підвищення тарифів на тепло і газ для населення.
Але зрештою призвело до фінансового розбалансування системи.

Як ми писали, раніше проблему з боргами пропонував вирішити соратник Дмитра Фірташа – Михайло Папієв (нардеп від ОПЗЖ).
Написаний ним проект закону №3800-1 передбачав повне списання боргів.
Як відомо, Регіональна газова компанія (РГК) Фірташа контролює близько 70% розподілу газу по обсягам. Відповідно, має велику частку цих боргів.

Новий проект закону 3508 передбачає компенсацію учасникам ринку різниці між економічно обґрунтованим і фактичним тарифами за рахунок державного і місцевих бюджетів. В залежності від того, хто встановлював тариф – НКРЕКП чи місцева влада.

Компенсація стосуватиметься періоду з 1 січня 2016 по 1 травня 2021 року.
Типу, після травня 2021 року, коли перестали діяти спецобов'язки (PSO) для ТКЕ, накопичення боргів припиниться.
Крім іншого, проект стосується і боргів водоканалів.

Планується схема, схожа з виплатами Укрнафті за спірний газ.
Тобто, гроші йдуть з бюджетів на учасників ринку. Ті розраховуються по боргам перед Нафтогазом, а Нафтогаз повертає гроші в бюджет дивідендами, або податками.

Учасники ринку, з якими ми говорили, скептично ставляться до цього законопроекту.
По-перше, є велика кількість учасників, кожен з яких має свою історію і проблематику. Навіть з однією Укрнафтою це було провернути нелегко. А тут десятки компаній.
По-друге, є великі сумніви, що місцеві бюджети спроможні "компенсувати" якісь гроші. Навіть, якщо вони в них є.
3.0K views07:12
Відкрити / Коментувати
2021-06-08 18:18:10 ​​Акциз на зелену електроенергію. Ціна питання

Кабмін 2 червня зареєстрував в Раді законопроект №5600 про зміни до Податкового кодексу.

Це другий антиолігархічний законопроект. Він передбачає зміну моделі оподаткування рентою залізної руди, скасування пільг на землю для промпідприємств, скасування мораторію на індексацію нормативно-грошової оцінки землі тощо.

Серед іншого, законопроектом пропонується скасувати нульову ставку акцизу на продаж "зеленої" електроенергії.

З липня 2019 року, відповідно до ст. 213.2 Податкового кодексу, на продаж електроенергії з відновлювальних джерел енергії (ВДЕ) встановлено нульовий акциз.
Електроенергія в Україні - підакцизний товар. Ставка податку - 3,2%, а базою оподаткування є вартість реалізованої електричної енергії без ПДВ.

У разі прийняття законопроекту 5600 в поточній редакції, виробники електроенергії з ВДЕ будуть змушені платити 3,2% акцизу.

Скільки додатково отримає бюджет і скільки втратять ВДЕ, які працюють на найвищому зеленому тарифі в Європі?

За підрахунками Регулятора, середньозважений зелений тариф в 2021 році зменшиться на 4,4% (з 399,89 до 382,12 грн/МВт-г).
Проте, загальна вартість "зеленої" електроенергії, через ввід в експлуатацію нових потужностей, зросте на 23,3% - з 40,6 до 50 млрд грн.

Відповідно, можна оцінити надходження в бюджет від акцизу. Це орієнтовно 1,56 млрд грн в 2021 році. Оцінити, скільки кожна з компаній заплатить акцизу важко через відсутність інформації про їхні доходи саме від "зеленого" тарифу.

Однак ми можемо оцінити розміри сплати акцизу найбільшого оператора ВДЕ - холдингу ДТЕК Ріната Ахметова, який тримає більше 23% цього ринку за обсягами виробництва.

В 2020 році підрозділ ДТЕК ВДЕ, який оперує найбільшими в Україні СЕС та ВЕС, отримав 7,2 млрд грн доходу (без урахування боргів ДП "Гарантований покупець" перед компанією). Відповідно, на частку ДТЕК ВДЕ прийдеться мінімум 225 млн грн сплати акцизу.

Це відносно невелика сума для ДТЕК, але олігарх принципово не платить державі. Наприклад: компанія оптимізує прибуток своїх ВДЕ, щоб зменшити суму податку на прибуток.
Холдинг в судах збив зобов'язання сплатити Укренерго 425 млн грн за передачу електроенергії при експорті.
Олігарх усіма силами збиває спроби підняти тарифи УЗ на перевезення руди та вугілля, які нижчі за тарифи на перевезення зерна, для прикладу.

Акциз на "зелену" електроенергію не виняток, медіа-машина олігарха працює на повну потужність, щоб переконати суспільство, що введення акцизу зупинить ріст галузі ВДЕ і інвестиції в Україну.

Підтримати проєкт на Patreon
3.8K viewsedited  15:18
Відкрити / Коментувати
2021-06-04 14:00:35 Більшість олігархів не потрапить в “реєстр олігархів Зеленського”

На сайті Ради зявився текст антиолігархічного законопроекту. В ньому виписані критерії, які на законодавчому рівні визначають статус олігарха. Наприклад, олігарх - це людина, яка одночасно:

1. Бере участь у політичному житті (займає посади, фінансує/очолює партії, пов'язаний з високопосадовцями).
2. Має значний вплив на засоби масової інформації, які висвітлюють політичні процеси.
3. Є кінцевим власником суб'єкта природних монополій або компанії-монополіста.
4. Володіє активами вартістю від 1 млн прожиткових мінімумів (2,27 млрд грн або 83 млн дол).

Олігарх має відповідати хоча б трьом з чотирьох перелічених ознак. Більше тут: https://t.me/monopolistua/257

Журналіст Наших грошей Юрій Ніколов наклав ці критерії визначення олігархів на нашу дійсність, а саме він проаналізував, хто зі списку Forbes є олігархом згідно з цим законопроектом, виходячи з записів з Реєстру юросіб та рішень АМКУ.

В результаті цього тесту, не всі олігархи будуть “олігархами” згідно букві закону.

Під ці критерії потрапляють лише: Рінат Ахметов, брати Суркіси, Петро Порошенко, Борис Колесніков і Вадим Столар.

В список не потрапили Дмитро Фірташ та Ігор Коломойський, оскільки офіційно вони не володіють природними монополіями: облгазами - Фірташ, а обленерго - Коломойський. Але по факту є їхніми власниками.

Немає в списку і олігарха Віктора Пінчука, який є власником групи телеканалів (СТБ, ICTV, Новий), мільярдером і впливає на групу депутатів. Водночас АМКУ не визнавав його монополістом з виробництва залізнодорожних коліс і бандажів, яким він по факту і є.

Олігарх Дмитро Фірташ не підходить під критерії “олігарха”, оскільки АМКУ визнав його монопольне становище з виробництва добрив за період 2015-2017 роки, а не на момент внесення і прийняття закону - тобто 2021 року.

Теж саме стосується монополії Ахметова в Бурштинському енергоострові (хоча він попадає в реєстр олігархів за іншими ознаками) - АМКУ вбачав мінімальні ознаки зловживання монопольним становищем ДТЕК-Західенерго в середині 2019 року, а не на момент прийняття закону.

Також незрозуміла процедура визначення істотного впливу на ЗМІ. Наприклад, чи вважаються 9% Суркісів та дружини Медведчука у “1+1” як істотний вплив на телеканал Коломойського?

А чи є Сергій Льовочкін, який володіє часткою Інтера, фінансує ОПЗЖ, а його сестра є власницею обленерго, олігархом?

Також питання до статусу Коломойського, який не значиться власником у своїх крупних активах.

Не отримають статус олігархів мільярдер і власник телеканалу Еспресо - Костянтин Жеваго і партнер Коломойського - Геннадій Боголюбов.

Підтримати проєкт на Patreon
3.3K viewsedited  11:00
Відкрити / Коментувати
2021-06-04 10:12:00 ​​Рейтинг енергетичних трейдерів 2020 року. Ахметов, Коломойський і всі інші

Завдяки оприлюдненню державою фінансової звітності компаній, можемо подивитись на фінрезультати найбільших енергетичних трейдерів (дивись таблицю).
Рейтинг не надто точний, бо частина трейдерів займались торгівлею як електроенергії (е/е), так і природного газу. Але пропорції обсягів можна зрозуміти.

На першому місці очікувано Д.Трейдінг Ріната Ахметова. Прибуток компанії майже в два рази більше суми прибутків інших трейдерів з рейтингу.
Чому? Д.Трейдінг є постачальником е/е для більшості компаній з периметру СКМ: шахт ДТЕК, Лемтрансу, метзаводів, ГЗК Метінвесту і т. д.
Трейдер ДТЕК купує е/е у власної генерації дешевше ринку, а підприємствам СКМ продає дорожче ринку.

Нагадаємо, консолідований фінрезультат ДТЕК Енерго (генерація, шахти, трейдинг) в 2020 році – мінус 19 млрд грн.
Збиток пояснюється переоцінкою цінних паперів та валютних боргів через девальвацію гривні. А також прискореною амортизацією обладнання.

На другому місці Юнайтед Енерджі Ігоря Коломойського.
Цей трейдер став великим лише за рахунок корупції в державних компаніях Центренерго та Енергоатом.
Вони дешево продавали йому свою е/е. А той перепродавав її в ринок за поточними цінами.
Крім того, Юнайтед Енерджі перепродавав Центренерго природний газ напівдержавної Укранафти, залишаючи собі маржу.

На третьому місці "Енергетичні ресурси України" (ЕРУ), яку заснували Андрій Фаворов і Ярослав Мудрий після звільнення з ДТЕК.
В 2018 році Фаворов пішов менеджером в державний Нафтогаз і вийшов з ЕРУ. Звільнився з Нафтогазу на початку 2020 року.

Далі ДЕ Трейдинг з групи Донбасенерго Максима Єфімова. Загадково маленький прибуток при значній виручці.
На п'ятому місці "Нова енергетична компанія" (НЕК), заснована Олександром Притикою після звільнення з посади директора РГК Дмитра Фірташа.
Іронічно, що ДТЕК веде проти Притики інформаційну війну: звинувачує у зловживаннях на ринку, торгівлі з РФ і називає причиною збитків генерації. Все це можна віднести і до Д.Трейдінг.

Електротрейдінг Груп (ЕТГ) на шостому місці. Це трейдер, що входить у групу Харківської ТЕЦ-5 одного з очільників фракції ОПЗЖ Юрія Бойка.
Автор - Сергій Головньов
Підтримати проєкт на Patreon
1.8K viewsedited  07:12
Відкрити / Коментувати
2021-06-03 14:57:17 ​​Як виробники електроенергії лобіюють спотворення ринку для підвищення ціни

В травні в Україні значно впала ціна електроенергії (е/е).
Її вартість на Ринку на добу наперед (РДН) в Об'єднаній енергосистемі України (ОЕС) опустилась із 1630 грн/МВт-г в лютому до 1080 грн/МВт-г у травні (дивись графік).

Цьому є об'єктивні причини:
1. Падіння споживання на травневі свята і у зв'язку з середніми температурами (немає опалення і кондиціонерів).
2. Високий рівень води після сніжної зими, що змушує ГЕС Укргідроенерго працювати в базі (постійно).
3. Постійне зростання виробництва е/е з відновлювальних джерел енергії (ВДЕ).

Через все це на ринку виник профіцит е/е, що призвело до низької ціни.
Профіцит, традиційно, призвів до маніпуляцій деякими учасниками ринку.
Їх суть: передбачаючи надлишок е/е, трейдер продає свої обсяги на РДН (на завтра), а потім купує е/е на Внутрішньодобовому ринку (ВДР, на сьогодні) за більш низькою ціною.

Чому так відбувається? Бо в окремі години ціна ВДР менше ціни РДН, хоча в нормальному ринку має бути навпаки – чим ближче до часу поставки е/е, тим вища ціна.
Так відбувається через те, що частина учасників ринку (обленерго, Укренерго) за правилами уряду змушені купувати частину обсягів для технологічних втрат е/е на РДН.

Виробники е/е – державний НАЕК Енергоатом і ДТЕК Ріната Ахметова – скористались фактом зловживань для того, щоб лобіювати спотворення ринку.
Міністр енергетики Герман Галущенко, який до того працював заступником керівника Енергоатому, 31 травня та 1 червня направив листи голові Нацкомісії з регулювання енергетики та компослуг (НКРЕКП) Валерію Тарасюку.

Галущенко вимагає від НКРЕКП на період профіциту е/е змінити правила ринку:
1. Відмінити максимальне обмеження ціни е/е (price-cap) та ввести мінімальну ціну, дешевше якої купувати не можна.
2. Заборонити трейдерам і постачальникам продавати е/е на РДН і ВДР.
3. Запровадити мінімальну ціну ВДР на рівні, не нижче РДН.

Все це призведе до значного підвищення ринкової ціни е/е.
Галущенко у цих вимогах підтримав і прем'єр Денис Шмигаль, який ніколи не залишає в біді ДТЕК Ахметова.
Уряд опублікував один з листів міністра енергетики.

НКРЕКП 2 червня затвердила зміни в так звану "ковідну" (тобто тимчасову) постанову №766.
Суть змін в тому, що трейдерам заборонено продавати більше е/е, ніж вони купили по двосторонніх договорах. Тобто – заборонено спекулювати, або "торгувати повітрям".
За цим має слідкувати адміністратор розрахунків – НЕК "Укренерго".
При порушенні трейдер не може торгувати на РДН/ВДР протягом тижня. В разі другого порушення – протягом місяця.

Це рішення має усунити "торгівлю повітрям" на ринку. Але Енергоатому і ДТЕК цього замало.
Енергоатом 3 червня опублікував реліз в якому закликає НКРЕКП вчинити "більш рішучі дії, запропоновані міністром Галущенко". Але не вказує які саме.

Лобізм з боку генерації традиційно супроводжується закидами про те, що "не буде грошей на купівлю вугілля, ремонт ТЕС і АЕС".
Минулої зими, коли ціна е/е була високою, ДТЕК також вимагав відміни верхніх прайс-кепів.
Тоді він міг вигідно продавати свою е/е, але не завіз вугілля і вимагав високої ціни для спалювання газу.

Логіка ДТЕК приблизно така:
Якщо на ринку дефіцит і ціна е/е висока – потрібно відміняти верхні прайс-кепи. Не можна ж допустити, щоб обмеження стримували високу ціну, бо це і є ринок.
Коли в системі профіцит і ціна е/е низька – то потрібно встановлювати нижні прайс-кепи і обмежувати конкуренцію. Бо пару тижнів ТЕС доведеться продавати е/е нижче собівартості виробництва.

В результаті маємо невеличку лобістську війну навколо правил ринку е/е.
З одного боку Енергоатом, ДТЕК Ахметова, міністр енергетики Галущенко і прем'єр Шмигаль.
З іншого: споживачі, НКРЕКП на чолі з Валерієм Тарасюком і голова енергетичного Комітету Ради Андрій Герус.
Автор: Сергій Головньов
3.0K viewsedited  11:57
Відкрити / Коментувати
2021-06-02 17:36:02 ​​Суд скасував 70 млн грн штрафу для корпорації Пінчука за змову на тендерах УЗ. Як працює монополія

Господарський суд Києва скасував штраф Антимонопольного комітету, який він наклав на компанії олігарха Віктора Пінчука за змову на тендерах Укрзалізниці із закупівлі залізнодорожних коліс та бандажів.

Сума штрафу становила 69,3 млн грн. Суд його скасував і постановив відшкодувати з держбюджету 360 тис грн судових витрат.

Дилери Пінчука були оштрафовані за симуляцію конкуренції на тендерах Укрзалізниці із закупівлі з/д коліс та бандажів.

За даними Наших грошей , на тендери УЗ разом з основним представником холдингу ТОВ "Інтерпайп Україна" по черзі приходили ТОВ "РЄТЕК", ТОВ "Транспортні Інвестиції" і ТОВ "Фірма "Інтервторпром". Всі вони пропонували продукцію заводу Інтерпайп НТЗ, а їх посадові особи працювали в структурах Інтерпайп. Пропозиції часто подавалися зі спільної ІР-адреси і майже в однаковий час.

Під час розслідування АМКУ дослідив ціни на колеса згідно комерційних пропозицій Інтерпайп НТЗ в 2018 році. Вони були в середньому на 17% нижчими, ніж на тендерах УЗ.

В 2019 році корпорація Пінчука вийшла на російський ринок, оскільки там з'явився дефіцит з/д коліс. Ціни там через високий попит в двічі перевищували українські. В результаті Інтерпайп вирішив підняти ціни для УЗ в два рази. Оскільки закупівлі відбувалися за «конкурентними» процедурами за участі афілійованих компаній олігарха, то ціни можна було встановлювати без обґрунтування росту. Більше про це – за посиланням: https://bit.ly/3pbFm14

Підприємства корпорації Interpipe Віктора Пінчука – монополісти з виробництва залізнодорожних коліс та бандажів. Як вона працює монополія? Підприємства Interpipe – єдині виробники залізнодорожніх коліс в Україні. Вони виробляють цільнокатані з/д колеса. Імпорт конкурентної продукції в Україні - відсутній.

Цільнокатані колеса виробляють також РФ та Казахстан. Імпорт коліс з РФ – відсутній через високий внутрішній попит на цю продукцію, а виробникам з Казахстану було скасовано сертифікат через не проходження випробувань.
Водночас стандарту для литих ж/д коліс в Україні немає. У разі його введення, в Україну зайшли б колеса з США та Китаю. Єдиним конкурентом Interpipe на тендерах з закупки бандажів є польський виробник, однак його інтереси в Україні представляє Interpipe.

Відповідно компанії олігарха перемагають всі тендери УЗ з закупівлі коліс та бандажів. В 2018-2020 роках УЗ витратила на придбання коліс та бандажів 1,3 млрд грн.

На фото – динаміка цін на з/д колеса (графік - НГ)

Автор: Юрій Віннічук
2.5K viewsedited  14:36
Відкрити / Коментувати
2021-06-01 14:41:53 Монополіст pinned «​​ЗАПУСКАЄМО ДОНАТИ Ми запустили Рatreon і за бажанням ви можете підтримати розвиток каналу. Навіщо? Інформація, яку ми шукаємо, перевіряємо, аналізуємо та публікуємо в каналі, може позитивно впливати на прийняття рішень в уряді, Верховній Раді чи Офісі…»
11:41
Відкрити / Коментувати
2021-06-01 14:04:23 ​​Найприбутковіші компанії України 2020 року. Третина з них - належать Ахметову

Минулого року 31-на найприбутковіша компанія сукупно отримали 143 млрд грн чистого прибутку. Майже половина з них - це підприємства гірничо-металургійного сектору, які належать олігархам.

В цілому компанії олігархів, які увійшли в ТОП-31 найприбутковіших, отримали 65,7 млрд грн чистого прибутку.

Найбільший чистий прибуток показав Оператор ГТС України, який здійснює транзит і поставку газу по Україні - 28,3 млрд грн.

Друга найприбутковіша компанія - Південний гірничо-збагачувальний комбінат. Це основний виробник залізної руди в Україні, в 2020 році він отримав 18,2 млрд грн чистого прибутку.

Цей ГЗК відповідно є найбільшим платником дивідендів своїм акціонерам найбільшими серед яких є олігарх Рінат Ахметов і кремлівський олігарх Роман Абрамович.

Південний ГЗК виплатить їм 8,4 млрд грн акціонерам. Плюс можлива виплата ще 19,7 млрд з прибутку 2017-2020 років.

Загалом до ТОП-31 найприбутковіших компаній увійшло 11 підприємств, які повністю або частково належать Ахметову. Їхній сукупний прибуток - 44 млрд грн.

Третє місце посів Полтавський ГЗК Костянтина Жеваго - 11 млрд грн чистого прибутку. ГЗК входить в лондонську фірму Ferrexpo, чиї акції торгуються на Лондонській фондовій біржі. Ferrexpo Жеваго виплатить 5,3 млрд грн, з яких половину отримає олігарх.

Також в ТОП, окрім компаній Ахметова, потрапили такі компанії олігархів:

-Укрнафта, якою володіють Нафтогаз та Ігор Коломойський (4,2 млрд грн).

-Корпорація Рошен олігарха Петра Порошенка (3,36 млрд грн).

-Нафтовидобувна компанія Укрнафтобуріння, яку Коломойський розділяє з Віталієм Хомутинником та Павлом Фуксом (1,63 млрд грн).

-Електрометалургійний завод Дніпросталь олігарха Віктора Пінчука (1,3 млрд грн чистого прибутку), для якого він просив пільги на електроенергію по програмі “зелена металургія”.

А хто потрапив до ТОП-15 найприбутковіший дивіться на графіку (натисніть для збільшення).

Підтримати проект на Patreon
3.5K views11:04
Відкрити / Коментувати
2021-05-31 16:00:52 ​​ЗАПУСКАЄМО ДОНАТИ

Ми запустили Рatreon і за бажанням ви можете підтримати розвиток каналу.

Навіщо?
Інформація, яку ми шукаємо, перевіряємо, аналізуємо та публікуємо в каналі, може позитивно впливати на прийняття рішень в уряді, Верховній Раді чи Офісі президента.

Водночас, підготовка унікального контенту вимагає ресурсів. В тому числі - фінансових.
Нам доводиться купувати закриту інформацію. Та й чекаємо хоч якоїсь віддачі від роботи.

Зовсім трохи пафосу: іноді після наших публікацій у людей "ламаються схеми", або приймаються корисні для держави рішення.
Принаймні будь хто, включаючи державних посадовців, може швидко зрозуміти суть процесів у стислому тексті.

Тому, за доброю українською традицією, пропонуємо підтримати нашу роботу щомісячним донатом.

Посилання на Patreon
2.6K views13:00
Відкрити / Коментувати