Old York Times

2021-06-25 18:30:42 Переможці та лузери роботи із дому

Робота з дому стала нормою під час пандемії і залишиться із нами надовго. Багато хто виграє від цього, але не всі. У своїй статті для The Atlantic Дерек Томпсон розбирає переможців та жертв змін.

Нещодавнє дослідження серед американців, показало, що найбільш задоволені змінами чоловіки віком 30-40 років із високим доходом. Іншими словами, виграють ті, хто були в хорошому становищі і до того.

Також виграють інтроверти та люди, які надають перевагу онлайн комунікаціям — їм буде легше продемонструвати свої навички онлайн, а також у них менше тривоги, пов’язаної з роботою.

Серед тих, хто програють — працівники на початкових посадах. Їм важче побудувати дружні зв’язки з командою та проявити себе, особливо в порівнянні з тими хто на вищих посадах і працював до пандемії.

Час на прочитання — 5 хвилин, «м’який» пейвол

Захар
#ShortYorkTimes Відкрити / Коментувати

2021-06-23 09:00:43 ​​Сьогодні у рубриці #OldYorkTimes_PodReview раджу цікавий англомовний подкаст — Decoder.

Це щотижневий подкаст, у якому Нілай Патель, головний редактор видання про технології The Verge, бере інтерв'ю з лідерами компаній і дослідниками на перетині бізнесу й технологій. Decoder запустився восени минулого року — і я прослухав майже усі випуски (здається, тільки один вирішив не дослуховувати).

Цей подкаст дозволяє подивитися на технології під новим кутом і відкриває імена, які не так часто з'являються в новинах. Наприклад, у одному з останніх випусків Патель поговорив із технічним директором компаній John Deere, яка є одним із найбільших виробників сільськогосподарського обладнання на кшталт тракторів і комбайнів. Спойлер: програмістів там більше, ніж класичних інженерів.

А ще видно, що Патель глибоко розбирається у технологіях та бізнесі — і, як усі хороші інтерв'юери, задає питання, до яких я б сам не дійшов, але які ретроспективно здаються дуже логічними.

Приклади цікавих випусків:
Із директоркою відеосервісу Vimeo про його трансформацію (лінк)
Із директоркою Evil Geniuses про кіберспорт (лінк)
Із популярним технооглядачем Маркісом Браунлі (MKBHD) про бізнес YouTube-блогерів (лінк)
Із маркетинговою директоркою Cadillac про рекламу (лінк)
Із засновником Khan Academy про онлайн-навчання (лінк)

Антон Відкрити / Коментувати

2021-06-22 15:48:29 Як особисто ви можете боротися зі зміною клімату: практична інструкція від Білла Гейтса

Зміна клімату ризикує стати кризою, яка залишить сотні мільйонів людей без даху та поглибить соціальну нерівність. Щоби цього уникнути, людству потрібно якомога швидше довести викиди парникових газів до нуля.

Найбільше для цього можуть зробити уряди великих країн — але не слід недооцінювати вплив інформованої громадськості. Ми із вами також можемо принести практичну користь для відвернення кліматичної кризи.

Білл Гейтс — один із найбільш впливових філантропів у світі. Він уже понад десять років займається питанням зміни клімату, і результати своєї роботи він виклав у новій книжці «Як відвернути кліматичну катастрофу».

Нещодавно книжка Гейтса вийшла в українському перекладі у видавництві «Лабораторія». Разом із видавництвом ми переказуємо найцікавіші ідеї із розділу про те, що кожен із нас може зробити для боротьби зі зміною клімату.

Час на прочитання — 4 хвилини

https://telegra.ph/Gates-Climate-06-22

Придбати книгу Гейтса можна на сайті видавництва.

Антон
#партнерський_матеріал Відкрити / Коментувати

2021-06-19 18:00:45 ​​Чому про Байдена не хочуть писати (критичних) книжок

Минулого року я писав про величезний ринок книжок про Трампа. Його ексцентричність і контроверсійність, постійні зливи інформації і плинність кадрів у адміністрації — усе створює привабливу нішу для книжок, особливо критичних.

Ще на кінець минулого року про Трампа написали 1200 книжок (вийшла навіть книжка про книжки про Трампа). І критичні книжки про нього продаються значно краще, ніж апологетичні

У цьому сенсі Байден — зворотна протилежність Трампу. Маккей Коппінс у The Atlantic пише про «проблему Джо Байдена» для консервативних видавців: про нього просто не хочуть писати і видавати критичних книжок.

Справа не в тому, що Байдена настільки усі люблять. Головна причина — його порівняно нудний і традиційний підхід до політики не особливо підходить для того, щоб бути предметом книжки, цікавої для масової (консервативної) аудиторії.

За словами одного видавця, праві медіа здебільшого зображають Байдена як слабкого старця, яким маніпулюють його соратники, а із такого образу не набереш матеріалу на цілу книжку.

Тут Байден відрізняється від своїх попередників-демократів Клінтона та Обами. Тих критикувати було значно простіше: Клінтона зображали як корумпованого казанову, а Обаму — як небезпечного радикала. Навіть про Гілларі Клінтон написали чимало критичних книжок, хоча вона так і не стала президентом.

Ще одна проблема консервативних видавців, за словами Коппінса — за останні п'ять років Трамп задав таку низьку планку, що республіканцям складніше критикувати Байдена.

Тому авторам-консерваторам доводиться шукати інші цілі для критики. Один із потенційних напрямів — загальні явища на кшталт «культури скасування» (cancel culture) чи соціалізму. Інший вектор — більш поляризаційні фігури на кшталт Хантера Байдена (сина президента, якого звинувачують у корупції), або віце-президентки Камали Гарріс. Але поки що консерватори не знайшли для себе ідеального суперлиходія.

Антон
Фото: Jon Tyson, Unsplash Відкрити / Коментувати

2021-06-17 20:21:58 Аніме вже давно дивляться не лише в Японії. І якщо раніше воно було кіном для гіків, то тепер це частина масової культури. За минулі десять років ринок аніме поза Японією виріс майже вчетверо — і тепер зрівнявся за розміром із японськими. The Economist пише про те, як аніме захоплює міжнародну аудиторію.

Головними драйверами популярності стали стрімінгові сервіси і пандемія. Netflix, Amazon Prime, Hulu дають доступ до сотень аніме-фільмів і серіалів. Вони зацікавлені створювати більше аніме, бо ціна на виробництво в рази нижча у порівнянні із іншим контентом, а популярність росте. Це стало особливо актуально у 2020 році: Голівуд не міг знімати високобюджетні картини через карантин. Аніме стало привабливою заміною.

Час на прочитання — 8 хвилин на статтю, «м’який» пейвол

Захар
#ShortYorkTimes Відкрити / Коментувати

2021-06-15 12:38:18 Раджу цікавий профіль від New York Times одного із найпопулярніших у світі тікток-блогерів Хабі Ламе.

Ви можете за ним не стежити, але є великий шанс, що ви бачили його короткі влучні ролики. Італієць Хабі став популярний через свої відео, де він висміює дивні лайфхаки в інтернеті (як, наприклад, чищення банану ножем), і без слів показує, як треба робити правильно.

Хабі — це чудовий приклад лібералізації образу успішного блогера в соцмережі. Він простий хлопець, який до пандемії працював на заводі (і досі не має італійського громадянства). Його відео — майже без монтажу, зняті на простий мобільний телефон. Тому Хабі Ламе створює відчуття хлопця з народу.

У нас теж є історії, як соцмережі, особливо TikTok, приносять популярність незвичним типажам блогерів. Даша Євтух з села на Полтавщині знімає прості і щирі відео про сільське життя — і збирає сотні тисяч переглядів. Недавно про неї вийшов цікавий репортаж на Reporters, також рекомендую.

Час на прочитання — по 8 хвилин на статтю

Захар
#ShortYorkTimes Відкрити / Коментувати

2021-06-14 17:30:01 ​​Як боротися із бюрократією у бізнесі

Коли компанія росте, з нею росте й бюрократія. Вводити нові рівні підпорядкування і нові процеси затвердження рішень — це майже природній інстинкт. Але із цим треба боротися.

Американські дослідники та бізнес-практики Мікеле Заніні та Гері Гемел пропонують для цього ідею людинократії — модель «децентралізованої людиноцентричної організації з мінімальним формалізмом... динамічністю на всіх рівнях; меритократією». Вони доводять, що в інноваційних компаніях підлеглі не повинні сліпо дотримуватися дисципліни, не ставлячи під сумнів накази керівництва.

Як побудувати таку модель у вашій організації? Почніть із того, щоб прочитати книжку Заніні та Гемела «Людинократія. Створення компаній, у яких люди — понад усе», яка вийшла у видавництві «Лабораторія».

Книжка розповідає, чому бюрократія настільки всюдисуща, і як створити «робоче середовище, в якому кожен матиме шанс на процвітання».

Читайте більше і купуйте книжку за посиланням — https://bit.ly/3glgDDy

#реклама Відкрити / Коментувати

2021-06-12 20:00:12 Звідки походить коронавірус: про теорію «лабораторного витоку»

Звідки походить SARS-CoV-2? Ми не знаємо точно, але тривалий час основною версією була теорія тваринного походження — припущення, що вірус передався людині від кажана чи іншої тварини; імовірно, на ринку морепродуктів в Ухані.

Утім, цієї весни мейнстримні експерти стали значно серйозніше ставитися до теорії, яку раніше відкидали як конспірологічну — що вірус випадково витік із китайської лабораторії.

Поки у нас немає ніяких точних підтверджень цьому (і у підсумку все ще може виявитися, що вірус таки має тваринне походження), але є багато причин ставитися до цієї теорії серйозніше.

Які ці причини — і чому ця історія так не подобається китайському уряду — читайте у нашій статті.

Час на прочитання — 3 хвилини

https://telegra.ph/Covid-Origins-06-11

Антон Відкрити / Коментувати

2021-06-11 15:19:43 Минулого тижня Нігерія забанила Твіттер — після того, як модератори платформи видалили твіт президента за порушення правила про «насильницьку поведінку».

Бан виглядає суворим — влада навіть погрожує кримінальним переслідуванням тих, хто буде його обходити через VPN. І, виглядає, відступати нігерійський уряд не планує: цього тижня вони заборонили навіть новинним організаціям використовувати Твіттер для збору новин, а міністерство закордонних справ викликало послів країн, які розкритикували бан.

Нігерія — найбільш населена країна Африки, із населенням ~200 мільйонів та із ~40 мільйонів користувачів Твіттеру.

Загалом це ще одне нагадування, що цензурувати інтернет виявилося значно простіше, ніж нам здавалося років 10 тому — і не лише тоталітарним державам на кшталт Північної Кореї, а й (напів)демократичним країнам. Відкрити / Коментувати

2021-06-09 14:55:59 ​​Про моральність яловичини vs. курятини

Сучасне промислове тваринництво — це часто джерело страждань для незліченної кількості живих істот.

Що робити, якщо вас це турбує і ви хотіли б побудувати «етичніший» раціон? Один зі способів — мати власне господарство і їсти лише ті продукти, у походженні яких ви особисто впевнені. Ще ефективніший — якомога більше заміняти тваринні продукти на рослинні у своєму раціоні.

Але що робити, якщо ви не готові відмовлятися від м'яса із супермаркету? Одна із порад — їсти яловичину замість курятини.

Логіка тут проста: середніх розмірів корова приносить у 135 разів більше м’яса, ніж середня курка. Тож якщо ви їсте яловичину, заради вашого обіду постраждає у 135 разів менше живих істот, ніж якщо ви налягаєте на куряче м’ясо. Крім того, корів на фермах зазвичай утримують у кращих умовах, ніж курей.

Правда, цей аргумент впирається в іншу проблему — глобальне потепління. Близько 1/6 світових викидів парникових газів походить від домашньої худоби. Іншими словами, корови є великим джерелом парникових газів, тоді як кури — ні.

Блогер Скотт Александер провів детальний аналіз «моральної ціни курятини проти яловичини» — і досяг висновку, що варто все-таки їсти саме яловичину. За його підрахунками, середній американець може компенсувати вплив своєї річної порції яловичини на клімат пожертвою у 22 долари. У той же час, компенсація страждань тварин за річну порцію курятини обійдеться у 360 доларів, «але це дуже приблизний підрахунок, і його, мабуть, не варто сприймати серйозно».

Читайте також давніший допис Александера про «вегетаріанство для м’ясоїдів» ( ~6-8 хвилин на прочитання)
А ще читайте нашу статтю із 2018 року про те, як захоплення м'ясом загрожує планеті і що з цим робити ( ~3 хвилини)

Антон
Фото: Anna Pelzer, Unsplash Відкрити / Коментувати