Get Mystery Box with random crypto!

Old York Times

Логотип телеграм -каналу oldyorktimes — Old York Times O
Логотип телеграм -каналу oldyorktimes — Old York Times
Адреса каналу: @oldyorktimes
Категорії: Новини , Освіта
Мова: Українська
Країна: Україна
Передплатники: 7.54K
Опис з каналу

Цікаві історії і важливі ідеї про Україну та світ з англомовного медіапростору.
▪️Реклама — bit.ly/OYTimes_ads
▪️Розсилка — bit.ly/OYTimes_newsletter
Автор: Антон @protanton
Співзасновник: Захар @zakharprotsiuk

Ratings & Reviews

2.67

3 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

1

4 stars

0

3 stars

0

2 stars

1

1 stars

1


Останні повідомлення 25

2021-05-11 20:46:00 У 2019 році Джефф Безос потрапив у незвичну для себе ситуацію. Найбагатший у світі підприємець розлучився із дружиною — і нью-йоркський таблоїд шантажував Безоса, погрожуючи опублікувати його інтимні селфі.

Сьогодні вийшла нова книжка «Amazon Unbound: Jeff Bezos and the Invention of a Global Empire» від Бреда Стоуна, журналіста і автора книг про бізнес (українською мовою виходили його «Продається все» про Amazon та «Вискочки» про Uber та Airbnb).

Bloomberg Businesweek опублікували витяг із цієї книжки — історію про те, як Безос майстерно зманіпулював медіа та «перетворив рідкісний момент слабкості у демонстрацію своєї влади». Як бонус — це також історія епічної родинної зради.

Час на прочитання оригінальної статті — 25 хвилин

Антон
#ShortYorkTimes
1.6K viewsedited  17:46
Відкрити / Коментувати
2021-05-11 12:46:43 Що почитати в телеграмі: рекомендуємо ламповий канал про смішне, але водночас глибоке

Часто за мемами чи абсурдними новинами ховається цікавий глибокий контекст, який показує неочевидні тренди.

Хочемо порекомендувати ламповий канал-блог журналіста hromadske Олега Павлюка «Курйози і всяке таке», в якому він ділиться якраз такими історіями.

З останнього:
Про бобрів, які відключили від інтернету канадське містечко (читати)
Про нову технологію дипфейк, яка допоможе краще адаптовувати дубляж до фільмів (читати)
Про чоловіка, який зміг викупити домен Гугла в Аргентині і 5 хвилин перенаправляв людей із пошуковика на свій сайт (читати)

Підписатися та почитати більше можна на каналі Олега — https://t.me/lol_and_wow

#реклама
1.7K views09:46
Відкрити / Коментувати
2021-05-08 16:50:29 ​​Наскільки особистості лідерів впливають на історичний розвиток
#OldYorkTimes_архів

В істориків є давня суперечка про те, наскільки індивідуальні лідери важливі для історичного розвитку. Умовно кажучи, наскільки об’єднання Німеччини та створення імперії — це наслідок успіху і винятковості Бісмарка, а не ширших демографічних, соціальних та економічних причин.

Це глобальне питання, на яке неможливо відповісти чітко — але можна спробувати знайти приблизну відповідь на основі наукових даних.

Власне, це і пробує зробити наукове дослідження, яке вийшло кілька місяців тому. Американські вчені взяли дані про інтелектуальні здібності 331 європейського монарха з 990 по 1800 роки — і виміряли зв’язок між рівнем інтелекту монархів та ефективністю їхніх держав.

Результати доволі інтуїтивні, але все одно цікаві враховуючи масштаб аналізу. Як показують автори, у випадку абсолютних монархій інтелект короля справді грав важливу роль для розвитку держави. Але для парламентських монархій, де правитель стикався із інституційними обмеженнями, цей зв’язок проявлявся значно менше.

До речі, головна причина низького інтелекту королів — внутрішньородинні шлюби, які призводили до дефектів розвитку. Монархічні родини у багатьох країнах намагалися зберегти чистоту крові, тому одружували між собою близьких родичів, і не здогадувалися про біологічні проблеми, викликані кузенними шлюбами.

На фото — іспанський король Карл II, одна із найвідоміших жертв кузенних шлюбів у історії Європи (портрет Хуана Кареньо де Міранди)

Антон
1.5K views13:50
Відкрити / Коментувати
2021-05-06 20:06:07 ​​Спільні проблеми Заходу і (заможного) Сходу

Наші предки боялися, що неконтрольоване зростання населення призведе перенаселення Землі. Але практика показує, що коли країна досягає певного рівня заможності, кількість людей перестає стрімко зростати — або й загалом починає падати.

Зібрали для вас кілька цікавих статей, відео і подкастів про (майбутню) депопуляцію та пов'язані із нею проблеми у Китаї, США і всьому світі.

Десятиліттями Китай боявся перенаселення — настільки, що донедавна там діяла «політика однієї дитини». Формально у Китаї досі можна мати не більше двох дітей. Однак виглядає, що скоро китайці стикнуться із протилежною проблемою.

Кількість людей старших за 60 зросла із 10.4% до 17.9% за два десятиліття. До 2050 року біля третині китайців буде за 60. Тим часом обмеження на кількість дітей призвели до сильного гендерного дисбалансу: чоловіків на 30 мільйонів більше, ніж жінок.

The Economist аналізує демографічну кризу, яка загрожує Китаю (~5 хвилин на прочитання, пейвол)
Thomson Reuters Foundation підготували відеоісторію про похмуру спадщину «політики однієї дитини» — 13 мільйонів людей без документів і прав (15 хвилин на перегляд)

Із проблемою депопуляції, можливо, зіткнуться і Сполучені Штати. Недавно там підбили перші підсумки перепису населення 2020 року і зрозуміли, що темпи зростання населення за останнє десятиліття — серед найнижчих в історії.

BBC підготували стислу підбірку основних висновків із результатів перепису (~4 хвилини на прочитання)
Подкаст The Daily від New York Times розповідає про заповільнення зростання населення США — у чому причини і як Америка може із цим боротися (27 хвилин на прослуховування, є транскрипт)

С
повільнення росту населення — це проблема для усіх багатих країн, не лише Китаю і США. Ось колонка економіста Тайлера Ковена для Bloomberg про майбутню «глобальну проблему, про яку ніхто не говорить» — глобальну депопуляцію (~4 хвилини на прочитання, «м'який» пейвол)

Однак є один регіон, якому до цієї проблеми ще дуже далеко — Африка. За оцінками експертів, до 2050 року її населення подвоїться. Середній вік у Нігерії — 18 років (для порівняння: у США він становить 38 років, а в Японії — 48).
Council on Foreign Relations у випуску подкасту Why It Matters досліджує, чому «майбутнє належить Африці» (33 хвилини на прослуховування, є транскрипт)

Антон
Фото: Sigmund, Unsplash
1.0K views17:06
Відкрити / Коментувати
2021-05-05 21:00:38 Опитування від Old York Times: Результати розіграшу

У квітні ми просили вас пройти опитування від Old York Times й обіцяли розіграти призи серед усіх, хто його пройде та поділиться із нами своїми контактами. Ділимось результатами.

Ми отримали 142 відповіді, з них 84 неанонімних.
Серед 84 учасників розіграшу розіграли три призові місця з допомогою random.org
Переможцями стали Вікторія Литвак, Олексій Біляченко та підписниця на ім'я Катерина.

Що далі?
Ми зв'яжемося із переможцями і надішлемо їм обіцяні призи. Якщо ви не встигли заповнити опитування, але хочете поділитися із нами думками чи пропозиціями, нам завжди можна написати у Телеграмі (@protanton або @zakharprotsiuk) чи на пошту oytimes@gmail.com
1.5K views18:00
Відкрити / Коментувати
2021-05-04 18:00:43 ​​Сьогодні у рубриці #ShortYorkTimes радимо найновіший випуск подкасту «Conversations with Tyler» — інтерв’ю з перекладачкою Вергілія і дослідницею античності Шаді Бартш.

Чому «Енеїда» нудніша за «Одіссею», чому жінки перекладають Вергілія краще, як оптимально вчити латину з нуля, чому Сенека не дотримувався власної філософії стоїцизму, як сучасні китайські інтелектуали сприймають античність — і ще багато цікавих питань, про які ви не задумувалися раніше, але на які хочеться дізнатися відповіді.

— Як те, що ви наполовину іранка, скеровує вас по-іншому читати класичні тексти?
— ...Це було дуже дивно, бо [в дитинстві] я трохи знала про греків із перської перспективи, і [в університеті] почала читати про персів із грецької перспективи — і обидві сторони вважають одна одну варварами.
“Ми воюємо із варварами. Вони хочуть знищити нашу імперію, яка є піком цивілізації”. Це саме ти чуєш із двох боків. Думаю, це допомогло мені гарно зрозуміти, що більшість політичних партій, більшість ідеологій, більшість урядів використовують дуже схожу риторику, щоб представити зовсім різні ситуації. Тому що, по суті, існує загальноприйнята риторика щодо того, що варто на словах підтримувати.

Слухати • читати транскрипт
Час на прослуховування — 60 хвилин

Антон
1.0K views15:00
Відкрити / Коментувати
2021-05-04 10:00:36 ​​Як відпочити ефективно

Для нас ефективний відпочинок — це коли вдалося не лише повалятися на дивані, а й підготувати новий випуск розсилки Old York Times.

Наші друзі із Green Forest пропонують ще один спосіб провести відпочинок продуктивно — повчити англійську мову. Зараз у них починається набір на новий дистанційний курс англійської мови, який стартує 11 травня.

Нагадуємо основні переваги курсів від Green Forest:
Варіанти для будь-якого рівня — від Starter до Advanced.
Доступна ціна — 71 гривня за годину англійської, а перший урок безкоштовний.
До 50 годин безкоштовних занять додатково (розмовні клуби з носіями мови, спецкурси).
Безкоштовний онлайн-підручник Notes і зручний додаток для контролю свого навчання.
Гнучкий час (ранкові, денні або вечірні групи) та формат (стандартний або інтенсивний курс на вибір — 4 місяці або 9 тижнів).

Детальніше про курси та онлайн тест для запису — https://bit.ly/2FE83Ry

#реклама
1.3K views07:00
Відкрити / Коментувати
2021-05-03 12:00:36 У Штатах понад 40% американців вже отримали принаймні одну дозу вакцини, і новим національним (майже) хобі стало дізнаватися, хто яку вакцину отримав, і порівнювати різні марки.

Ось три цікаві матеріали на цю тему:
Економіст Тайлер Ковен у колонці для Bloomberg критикує тенденцію шукати відмінності там, де цього не варто робити, і при цьому цікаво описує культурний імідж чотирьох основних вакцин в очах американців — від «вакцини істеблішменту» Pfizer до «екзотичної» AstraZeneca.
Тим часом журналістка Кейтлін Тіфанні намагається у статті для The Atlantic знайти відповідь на питання, чому вакцина Pfizer стала модною серед еліти.
А щоб ви не думали, що між вакцинами є справді якась велика відмінність, можете подивитися цю відеорозповідь від Vox.

Час на прочитання і перегляд — 5 хвилин, 8 хвилин, 7 хвилин відповідно
Обидві статті під «м’яким» пейволом; якщо вони не відкриваються, можете прочитати їх із анонімного режиму браузера.

Антон
#ShortYorkTimes
1.2K views09:00
Відкрити / Коментувати
2021-05-01 21:23:24 У Мішель Обами є власний подкаст, у Барака Обами є власний подкаст, Гаррі і Меган створюють шоу для Нетфліксу і навіть Тед Круз використовує будь-яку можливість, щоб пропіарити свій подкаст.

Цікава колонка у Washington Post, яка нарікає, що так багато найбільш впливових політиків хочуть створювати подкасти і телешоу замість того, щоб реально щось змінювати.

Заголовок у назві більш риторичний — на питання «чому» колонка не особливо відповідає. Було б цікаво подумати над цим більше.

Перше, що спадає на думку: у подкастах і особливо у стрімінгу стало набагато більше грошей, тому це просто хороший спосіб заробити, при цьому маючи велику аудиторію. У випадку американських республіканців, мабуть, грає роль традиція консервативного розмовного радіо.

А, можливо, це лише гарно підібрані приклади і ніякого тренду тут немає
1.1K views18:23
Відкрити / Коментувати
2021-04-29 09:49:46 Цікава історія про провал зіркової компанії розробника відеоігор «38 Studios», яка створювала гру з кодовою назвою «Копернікус» і мала стати конкурентом для World of Warcraft. Компанію заснував колишній професійний бейсболіст Курт Шилінг, який до того жодного разу не створював бізнесу і навіть нічим не керував.

Він планував зробити утопічну компанію з великими зарплатами, величезними соціальними пакетами та безліччю інших переваг для своїх зіркових працівників. Це протривало недовго — скоро компанія збанкрутувала, заборгувала штату Род-Айленд 114 мільйонів доларів та звільнила всіх працівників одним стандартизованим листом

Час на прочитання оригінальної статті — 12 хвилин
Стаття під «м’яким» пейволом; якщо вона не відкривається, можете прочитати її з анонімного режиму браузера.

Захар
#ShortYorkTimes
1.2K views06:49
Відкрити / Коментувати