2022-05-18 13:15:52
2. Вбивство радянськими спецслужбами
“За”. Найбільш популярна версія смерті Івасюка за незалежної України. Через брак інформації та доступу до офіційних джерел за радянських часів передавалася із уст в уста серед проукраїнської інтелігенції. Однак після розпаду совка на поверхню почали виринати докази, які підтверджують її вірогідність.
Купу незручних запитань викликає сама процедура розслідування смерті Івасюка, а викладені у справі факти часто протирічать один одному. Чому справу закрили 11 травня, хоча тіло композитора знайшли аж 18-го? Як труп міг провисіти на дереві так довго майже без природних ушкоджень? Якщо це самогубство, чому на корі дуба не залишилося слідів від взуття композитора, який мав би видертися на дерево, щоб закріпити зашморг? Куди зникли особисті речі Івасюка включно із нотами нових творів, про які говорила його мати?
Якщо всі ці моменти замовчувалися, то з чиєї подачі? Принаймні, на останнє запитання в українців є очевидна відповідь.У 2009-му Генеральна прокуратура України поновила розслідування справи Івасюка. Але у 2012-му знову закрила справу “за відсутності складу злочина”. У 2014-му розслідування поновили вдруге. За рік екс-прокурор Львівської області Роман Федик відкрито заявив, що композитора
“вбили представники радянських спецслужб”, але його слова так і залишилися лише словами.
У 2019-му Київський науково-дослідний інстутут судових експертиз дійшов висновку, що Володимир Івасюк
“фізично не міг вчинити самогубство” з огляду на обставини, за яких його знайшли мертвим. Нарешті, у 2021-му екс-заступник генпрокурора Микола Голомша у прямому ефірі шоу “Право на владу” сказав:
“Ми встановили, що він був повішений вже мертвим”. Замість аргументів, які мали б іти далі – знову тиша.
“Проти”. Спочатку про малоймовірність гебістського сліду в смерті Івасюка говорили його приятелі та колеги по сцені. У публічних виступах та інтерв’ю вони зауважували, що такого просто не може бути, адже Володя займався лише творчістю, не ліз у політику, а відтак і не ніс жодної прямої загрози совєцькому режиму чи його безпеці. Серед інших на цьому наголошував поет-пісняр
Юрій Рибчинський, який написав чимало крутих текстів на музику Івасюка. Пізніше з’ясувалося, що насправді все було інакше. Коли Рибчинський вперше дізнався, що композитор помер, то “не під запис” чітко та коротко відповів співрозмовнику: “Його вбили”.
Для повноти інформації у цьому місці не можу не зупинитися на одній із найбільших “сенсацій” останніх років довкола справи Івасюка. Любителям шапочок із фольги підготуватися.
У 2009-му, після першого поновлення розслідування смерті композитора (совпадєніє?) у газеті “Бульвар Гордона” (відчуваєте авторитетність джерела?) з’явилося інтерв’ю із таким собі Михайлом Крижановським. Редакція представила співрозмовника як колишнього агента одразу трьох спецслужб (!): КДБ, СБУ та ФБР. Зараз Крижановський у цілях безпеки нібито живе на конспіративній квартирі в США окремо від родини.
Так от. Пан Крижановський стверджує, що
КДБ не вбивало Івасюка, бо…сам композитор був секретним агентом служби під прикриттям! У середині 70-х його нібито завербувало львівське відділення комітету, хоча жодних документів на підтвердження цього факту не виявлено. З розповідей знайомих композитора, незадовго до смерті його справді запрошували "на розмову", але з цього нічого не вийшло: Володимир натякав службістам, що нічого, крім музики, його не цікавить.
Ну ок, припустимо, що гебісти Івасюка не вбивали. Чи міг це зробити хтось інший? І тут ми підходимо до наступних версій...
97 views10:15